Kirk Posted February 3, 2016 · Report post хеллоу! Ввиду того что на секторе, хоть и надо стремиться к лучшему, но постоянно есть линки с нехорошим радио или появляющейся помехой, подавать услугу с равным качеством в разных условиях при шейпере, который стоит до сектора базовой станции невозможно. Это становится ярче заметней при растущей сети, помехах, деградациях разной формы и вида. Пришли к тому, что другого выбора, чем начать резать на клиентских антенах, нет. Да и шейпинг загружать центральные роутеры тоже не очень разумно. Но безусловно удобно когда все правила в одном месте, но тут уже ничего не поделаешь. Интересно услышать конечно опыт других, но... Не знать сколько у клиента реально скорость в разные моменты времени, тоже не вариант. Есть ли универсальное правило настройки и будет ли оно одинаково работать в разных условиях радио? или в постоянно менябщемся качестве радио? Ограничивать, как советует производитель по исходящему трафику онли. Один на лан, второй на радио. В первом случае бурст не присутствует, во втором подбирается. лан0 егресс 9200 влан егресс 8700 и бурст 1000 Вот допустим мне удалось подобрать под 9мегабит такими настройками. Значит ли это что на другом радио и на другой антене с этим правилом я получу тоже самое? если ингресс и егрессом поставит допустим 9200 а бурст нули, то на прием тоже самое а на отдачу гораздо больше.. скорость определяется спидтестом, так как это типовая клиентская считалка скорости. Допускаю что в длительной перспективе закачки цифры могут быть иные и как правило они выше всегда чем показывает спидтест на закачку. Поделитесь опытом! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
magnum50 Posted February 3, 2016 · Report post что-то вы усложняете, я действую так, к примеру клиенту надо 1 Мбит на CPE вешаем шейпинг на lan0 или lan0.xxx в зависимости от vlan для клиента ingress 1024 и burst 128, и egress 1024 и burst 128 на WLAN0 не шейпим. ну а VIP клиентам можно выставить airmax priority в high Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted February 3, 2016 · Report post что-то вы усложняете, я действую так, к примеру клиенту надо 1 Мбит на CPE вешаем шейпинг на lan0 или lan0.xxx в зависимости от vlan для клиента ingress 1024 и burst 128, и egress 1024 и burst 128 на WLAN0 не шейпим. ну а VIP клиентам можно выставить airmax priority в high дело в том что, так рекомендует юбикьюти. когда на игресс и ингресс выставляю, цифры получаются другие...... а запас Вы не оставляете? точно по тарифу? бурст при любом радио одинаковый выставляете? результат замеряли как и чем? и каков он собственно результат? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jarolde Posted February 4, 2016 · Report post хеллоу! Ввиду того что на секторе, хоть и надо стремиться к лучшему, но постоянно есть линки с нехорошим радио или появляющейся помехой, подавать услугу с равным качеством в разных условиях при шейпере, который стоит до сектора базовой станции невозможно. Это становится ярче заметней при растущей сети, помехах, деградациях разной формы и вида. Пришли к тому, что другого выбора, чем начать резать на клиентских антенах, нет. Да и шейпинг загружать центральные роутеры тоже не очень разумно. Но безусловно удобно когда все правила в одном месте, но тут уже ничего не поделаешь. Интересно услышать конечно опыт других, но... Не знать сколько у клиента реально скорость в разные моменты времени, тоже не вариант. Есть ли универсальное правило настройки и будет ли оно одинаково работать в разных условиях радио? или в постоянно менябщемся качестве радио? Ограничивать, как советует производитель по исходящему трафику онли. Один на лан, второй на радио. В первом случае бурст не присутствует, во втором подбирается. лан0 егресс 9200 влан егресс 8700 и бурст 1000 Вот допустим мне удалось подобрать под 9мегабит такими настройками. Значит ли это что на другом радио и на другой антене с этим правилом я получу тоже самое? если ингресс и егрессом поставит допустим 9200 а бурст нули, то на прием тоже самое а на отдачу гораздо больше.. скорость определяется спидтестом, так как это типовая клиентская считалка скорости. Допускаю что в длительной перспективе закачки цифры могут быть иные и как правило они выше всегда чем показывает спидтест на закачку. Поделитесь опытом! Я когда шейпил LAN на спе то скорость была нестабильная, щас шейплю wlan и все ок... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted February 4, 2016 · Report post хеллоу! Ввиду того что на секторе, хоть и надо стремиться к лучшему, но постоянно есть линки с нехорошим радио или появляющейся помехой, подавать услугу с равным качеством в разных условиях при шейпере, который стоит до сектора базовой станции невозможно. Это становится ярче заметней при растущей сети, помехах, деградациях разной формы и вида. Пришли к тому, что другого выбора, чем начать резать на клиентских антенах, нет. Да и шейпинг загружать центральные роутеры тоже не очень разумно. Но безусловно удобно когда все правила в одном месте, но тут уже ничего не поделаешь. Интересно услышать конечно опыт других, но... Не знать сколько у клиента реально скорость в разные моменты времени, тоже не вариант. Есть ли универсальное правило настройки и будет ли оно одинаково работать в разных условиях радио? или в постоянно менябщемся качестве радио? Ограничивать, как советует производитель по исходящему трафику онли. Один на лан, второй на радио. В первом случае бурст не присутствует, во втором подбирается. лан0 егресс 9200 влан егресс 8700 и бурст 1000 Вот допустим мне удалось подобрать под 9мегабит такими настройками. Значит ли это что на другом радио и на другой антене с этим правилом я получу тоже самое? если ингресс и егрессом поставит допустим 9200 а бурст нули, то на прием тоже самое а на отдачу гораздо больше.. скорость определяется спидтестом, так как это типовая клиентская считалка скорости. Допускаю что в длительной перспективе закачки цифры могут быть иные и как правило они выше всегда чем показывает спидтест на закачку. Поделитесь опытом! Я когда шейпил LAN на спе то скорость была нестабильная, щас шейплю wlan и все ок... речь идет про исходящий трафик? а входящий по лану? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted February 4, 2016 · Report post что-то вы усложняете, я действую так, к примеру клиенту надо 1 Мбит на CPE вешаем шейпинг на lan0 или lan0.xxx в зависимости от vlan для клиента ingress 1024 и burst 128, и egress 1024 и burst 128 на WLAN0 не шейпим. ну а VIP клиентам можно выставить airmax priority в high кстати никогда не ипльзовал приоритет. по умолчанию он отключен. при всем при том что у всех он отключен что даст установка лоу,мед и хай по сравнению с другими отключенными? реально, на практике Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dronis3 Posted February 4, 2016 (edited) · Report post Вроде как none (отключен, приоритет выше всех. Edited February 4, 2016 by dronis3 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted February 4, 2016 · Report post Хер пойми как этот шейпер работает. Плохой линк. Скорость и битрейт плавает. кволити около 50%. Скорость всегда выше порогового значения шейпера(по многичсленным замермм), но шейпер какого то хера не дает разгоняться. Отключаешь и тогда нормально набирает. А еще абсолютно точно с шейпером пинг больше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nanaiki Posted February 4, 2016 · Report post Устанавливайте шейпер только на проводной интерфейс. Радио постоянно плавает, Ubiquiti - это не Cambium с поллингом :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted February 5, 2016 (edited) · Report post Kirk, делайте шейпер только на Egress (исходящий) интерфейс. Ограничения Ingress как раз и дают такую картину: Скорость всегда выше порогового значения шейпера(по многичсленным замермм), но шейпер какого то хера не дает разгоняться. Т.е. даунлоад (к абону) ограничиваете со стороны АР, аплоад (от абона) - на СРЕ. PS. Не раз уже здесь обсуждалось: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=102685&st=0&p=1125019&hl=samgabial&fromsearch=1entry1125019 , например Edited February 5, 2016 by Samgabial Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted February 5, 2016 · Report post Устанавливайте шейпер только на проводной интерфейс. Радио постоянно плавает, Ubiquiti - это не Cambium с поллингом :( на lan только и устанавливаем. просто хочется универсального правила под все линки и чтобы одинково хорошо работало и на хороших и на плохих линках Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted February 5, 2016 · Report post Kirk, делайте шейпер только на Egress (исходящий) интерфейс. Ограничения Ingress как раз и дают такую картину: Скорость всегда выше порогового значения шейпера(по многичсленным замермм), но шейпер какого то хера не дает разгоняться. Т.е. даунлоад (к абону) ограничиваете со стороны АР, аплоад (от абона) - на СРЕ. PS. Не раз уже здесь обсуждалось: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=102685&st=0&p=1125019&hl=samgabial&fromsearch=1entry1125019 , например Спасибо, посмотрел, все понятно. Ограничения и в случае клиента и в случае базы стоят на исходящем радио... Понятно что лишнего траффика не идет по радио, который дропается уже на месте назначения и экономит радиоресурс, полагаю, что когда высокие канальные скорости и низкие тарифы это очень даже существенно. Но есть другой вопрос. У меня вот например до базы стоит роутер, на котором раньше я и шейпил. Оно все более менее нормально работает на отличных линках. Как линк похуже, так все скорости у клиента от радио зависят очень сильно...... Не будет ли также в случае шейпинга на базе до радио? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted February 5, 2016 · Report post лишнего траффика не идет по радио, который дропается уже на месте назначения не дропается на "месте назначения", а встает в очередь на передающей стороне. до базы стоит роутер, на котором раньше я и шейпил нарезайте скорости хоть на самой АР, хоть на роутере, хоть каким оборудованием в цепочке, но только Egress. Как линк похуже, так все скорости у клиента от радио зависят очень сильно Если соединение позволяет передать 10 мбит/с (по любым причинам), то большего вы и не получите, а ограничить полосу шейпером - можете.Если в канале много ошибок, то тест скорости TCP покажет вам скорость ниже той, что вы указали в шейпере. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted February 5, 2016 · Report post Как линк похуже, так все скорости у клиента от радио зависят очень сильно Если соединение позволяет передать 10 мбит/с (по любым причинам), то большего вы и не получите, а ограничить полосу шейпером - можете. Если в канале много ошибок, то тест скорости TCP покажет вам скорость ниже той, что вы указали в шейпере. Соединения есть разные. Грубо говоря канальные скорости в симплексе от 40 на отличных до 3-4Мбс на плохих линках. Допустим надо выдать в обоих случаях всегда стабильно 2Мбс в обе стороны. Канальные скорости, понятное дело всегда выше ограничивающего значения шейпера. Как в данном случае произвести грамотно настройки, чтобы иметь некий универсальный вариант ограничивалки, ну и желательно чтобы бурст давал эту скорость сразу, особенно на плохих линках пока она "набежит"... И возможно ли это вообще? Пока что вот что я пробовал. Ограничение вх и исх на вышестоящем микроте без бурста. Работает норм на отличных линках, надо делать запас порядка 200кбс. На плохихи линках скорость не выдерживается и у клиента в спидтесте имеем рваный график и медленный набор скорости и бывает что не успевает достичь макс значения до окончания спидтеста. Второй вариант. У клиента на лане рубим вх и исх скорость. С бурстом в 128. Получаем быстрый выход на заданные значения, ровный график в спидтесте. Но от линка к линку все по разному. На плохих линках также есть проблема с тем что канал обеспечивает заданную скорость, а при включении шейпера не достигает пороговых значений в спидтесте... Ну и третий вариант пробовал у клиента в одну сторону по лану, в другую сторону по вилану. Обе исходящие. Такова рекомендация юбикьюти. Напомню что каналы тянут до 30-40м, чаще все таки около 10-20. А тарифы в основном 2-4. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted February 6, 2016 · Report post Добивайтесь, чтоб показатели Кволити на всех клиентах базы были >85%,без этого сеть норально работать не будет, если с качеством всё в порядке, то ставите ограничение исходящей скорости. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dVolands Posted February 9, 2016 · Report post Добивайтесь, чтоб показатели Кволити на всех клиентах базы были >85%,без этого сеть норально работать не будет, если с качеством всё в порядке, то ставите ограничение исходящей скорости. Почему именно >85% Можно поконкретнее? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted February 9, 2016 · Report post Почему именно >85% Экспериментально, если показатели ниже -- сеть загибается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
