alibek Posted January 12, 2016 Взяли недавно небольшую партию SNR-S2990G-24T. Порты доступа настроены таким образом: Interface Ethernet1/0/1 speed-duplex force100-full ip multicast destination-control access-group 6010 switchport access vlan 400 switchport association multicast-vlan 60 pppoe intermediate-agent vendor-tag strip loopback-detection specified-vlan 400-499 loopback-detection control block igmp snooping drop query Абоненты стали жаловаться на низкую скорость. Причем при переподключении первое время скорость может быть нормальной, но через какой-то период сетевой активности начинает заметно падать. Я подозреваю, что причина может быть в speed-duplex force100-full. Никто с таким не сталкивался? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wicked Posted January 12, 2016 Попробуйте speed-duplex auto 100 full Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 12, 2016 (config-if-ethernet1/0/5)#speed-duplex auto ? 10 Ability of 10M speed <cr> Точно такая же проблема еще на одном коммутаторе 2990. Сейчас сделал на порту auto: #sh int eth 1/0/5 Interface brief: Ethernet1/0/5 is up, line protocol is up Ethernet1/0/5 is layer 2 port, alias name is (null), index is 5 Hardware is Gigabit-TX, address is f8-f0-82-73-56-aa PVID is 419 MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit Time since last status change:0w-0d-0h-5m-17s (317 seconds) Encapsulation ARPA, Loopback not set Auto-duplex: Negotiation full-duplex, Auto-speed: Negotiation 100M bits FlowControl is off, MDI type is auto Выше 26 Мбит/с не дает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexTN Posted January 19, 2016 alibek Что поддержка нага говорит? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 19, 2016 Обновить ПО, тестировать. ПО обновил, сегодня натурные испытания будут. Но на стенде пока особых изменений не заметил. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexTN Posted January 19, 2016 Отпишись если что-то проясниться. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bender Rodion Posted January 19, 2016 Здравствуйте, коллеги! Провели тестирование в лаборатории. Схема следующая: сервер (192.168.1.2) iperf на интерфейсе (1/0/1) где ограничиваем скорость, клиент iperf на интерфейсе (1/0/2) без ограничений. Получили следующие результаты измерений: 1. Режим на сетевой карте на сервере auto. Автоматически согласовалось на 100-half Конфигурация порта коммутатора: Interface Ethernet1/0/1 speed-duplex force100-full В таком случае получили: iperf -c 192.168.1.2 -i 5 -t 60 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 85.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 192.168.1.10 port 33232 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0- 5.0 sec 25.9 MBytes 43.4 Mbits/sec [ 3] 5.0-10.0 sec 29.1 MBytes 48.9 Mbits/sec [ 3] 10.0-15.0 sec 26.9 MBytes 45.1 Mbits/sec 2. Скорость на сервере устанавливаем 100-full. Конфигурация порта коммутатора: Interface Ethernet1/0/1 speed-duplex force100-full В таком случае получили: iperf -c 192.168.1.2 -i 5 -t 60 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 85.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 192.168.1.10 port 33234 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0- 5.0 sec 56.4 MBytes 94.6 Mbits/sec [ 3] 5.0-10.0 sec 56.1 MBytes 94.2 Mbits/sec [ 3] 10.0-15.0 sec 56.1 MBytes 94.2 Mbits/sec 3. Скорость на сервере устанавливаем auto (как в случае 1). Конфигурация порта коммутатора: Interface Ethernet1/0/1 speed-duplex auto 100 full В таком случае получили: iperf -c 192.168.1.2 -i 5 -t 60 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 85.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 192.168.1.10 port 33235 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0- 5.0 sec 56.4 MBytes 94.6 Mbits/sec [ 3] 5.0-10.0 sec 56.1 MBytes 94.2 Mbits/sec [ 3] 10.0-15.0 sec 56.3 MBytes 94.5 Mbits/sec Все тесты проводились на актуальной прошивке. Так же добавлю: SNR-S2990G-24T(config-if-ethernet1/0/1)#speed-duplex auto ? 10 Ability of 10M speed 100 Ability of 100M speed 1000 Ability of 1000M speed Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 19, 2016 speed-duplex auto 100 full на заводской прошивке была недоступна. Сейчас проверю с этим режимом на обновленной прошивке. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 19, 2016 Вообщем пока непонятно. Используется L2-доступ (L2 до BRAS), технология PPPoE. Прошивку обновил, везде выставил speed-duplex auto 100 full. Стало лучше, в отдельных тестах зафиксирована тарифная скорость. Но iperf (-c -t 300 -P 10) скорость выше 11 Мбит/с не выдает, хотя по тарифу должно быть 50 (симметричный канал 50/50). Speedtest в браузере тоже тарифной скорости не показывает (показывает 30-40 вместо 50). На входящем канале торренты до 50 Мбит/с разгоняют, исходящий пока нормально не проверили (на ноутбуке нет файлов для раздачи). Оставлю качаться несколько популярных торрентов, попробую исходящий еще завтра проверить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tartila Posted January 19, 2016 Взяли недавно небольшую партию SNR-S2990G-24T. Порты доступа настроены таким образом: Interface Ethernet1/0/1 speed-duplex force100-full ip multicast destination-control access-group 6010 switchport access vlan 400 switchport association multicast-vlan 60 pppoe intermediate-agent vendor-tag strip loopback-detection specified-vlan 400-499 loopback-detection control block igmp snooping drop query Абоненты стали жаловаться на низкую скорость. Причем при переподключении первое время скорость может быть нормальной, но через какой-то период сетевой активности начинает заметно падать. Я подозреваю, что причина может быть в speed-duplex force100-full. Никто с таким не сталкивался? Во всем виноваты серые IP... © :) А по делу - а нет ли у вас на коммутаторе полисеров хотя бы на одном порту? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 19, 2016 На абонентском доступе я трафик не режу, этим BRAS занимается. Полисер я использую только для L2VPN, но на сабжевых коммутаторах их нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted January 19, 2016 Попробуйте провести замеры с различным RTT. Например, speedtest куда-нибудь очень близко, а потом куда-нибудь подальше (чтобы RTT варьировался в районе 1-150 ms). Попробуйте включить на аплинковых портах коммутатора flow control. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted January 19, 2016 Еще можно попробовать на брасе в рамках теста пошейпить канал, а не полисить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 20, 2016 Еще можно попробовать на брасе в рамках теста пошейпить канал, а не полисить. Так BRAS то причем, на других коммутаторах такой проблемы нет. Ну и не буду я тарифы и профили менять, я лучше другие коммутаторы поищу. Попробуйте включить на аплинковых портах коммутатора flow control. Да, попробую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted January 20, 2016 Еще можно попробовать на брасе в рамках теста пошейпить канал, а не полисить. Так BRAS то причем, на других коммутаторах такой проблемы нет. Ну и не буду я тарифы и профили менять, я лучше другие коммутаторы поищу. Вы попробуйте просто тестовый коннект пошейпить на стенде, можно даже не прикручивать это к брасу, а просто на интерфейсе правило повесить. Конечно, ради коммутаторов схему менять не стоит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 20, 2016 Попробую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...