Леонид1009 Posted December 20, 2015 Как разогнать по максимуму Булет М2, принимаю с нее Wifi на ноутбук и телефон, радиус действия оставляет желать лучшего(((( Что можно накрутить чтоб она трудилась на всю свою мощь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted December 20, 2015 А что сейчас туда накручено? Какая антенна? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Леонид1009 Posted December 20, 2015 Всенаправленная WiFi антенна (ШТЫРЬ) •Усиление 9 dBi. •Круговая диаграмма 360 градусов. •WiFi диапазон 2,4ГГц . •Прямое крепление для Bullet 2,Bullet M2 HP Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mefix Posted December 20, 2015 Леонид1009 Эфир просканьте AirView, у вас или помеха где-то, или из-за того что вы мощность на максимум выкрутили, у вас точка сама себя затыкает, CCQ слишком маленький. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Леонид1009 Posted December 20, 2015 Леонид1009 Эфир просканьте AirView, у вас или помеха где-то, или из-за того что вы мощность на максимум выкрутили, у вас точка сама себя затыкает, CCQ слишком маленький. Эфир вообще чистый рядом нет жилых домов. Мощность убавил еще ниже стал CCQ и связь хуже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mefix Posted December 20, 2015 (edited) Леонид1009 Так. Тут или с дистанцией + агрегацией поиграться попробовать. Ну или проблема в мощности передатчиков ваших устройств возможно. Пусть спецы поправят если я не прав. Так же антенна заводская? Точно для 2.4 ГГц расчёт? На какие дистанции кругом вам надо чтобы било? Даже если у антенны передатчик сильный, это не значит что устройства будут с ним хорошо работать. Так же если у вас куча преград вокруг передатчика, то ничего не изменится. плавающий CCQ и снижение скорости как знаю говорит об отражёнке. А если есть отражёнка обычно советуют дистанцию увеличивать на рассчёт отражёнки. Вот тоже у себя борюсь с этим, на клиенте CCQ от 60 до 95 % скачет, но на базе 98% стабильно, хотя вроде прямая видимость, частоты выбраны без помех, но нестандартные, из-за этого перекос по поляризации, но то поляризация горизонтал/вертикал одинаковая около 60, то горизонтал ускакивает до 65-67 а вертикал 59-62 так и остаётся. Списываю пока на нестадартные частоты и помехи от бытовых приборов в частнике. Edited December 20, 2015 by Mefix Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxxsoft Posted December 24, 2015 но то поляризация горизонтал/вертикал одинаковая около 60, то горизонтал ускакивает до 65-67 а вертикал 59-62 так и остаётся В топике обсуждается Bullet M2, в котором всего одна поляризация, так что высказывание не в тему... По теме: 1.Частоту рекомендуется выставить статично (а не авто), предварительно запустив сканер и выбрать наименее зашумлённый диапазон. 2.выставить рекомендуемые параметры агрегации: 8/8000 3.как уже рекомендовалось опредилится с дистанцией и выставить её большей, чем реальная 4.как вариант выставить мощность в 31dBm, но это на мой взгляд лишнее, как видно из вкладок точка настроена на стандартный WIFI а посему мощность даже в 28dBm излишня, так как конечные устройства такой мощностью не обладают... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 25, 2015 2.выставить рекомендуемые параметры агрегации: 8/8000 не надо давать вредных советов. Первую цифру агрегации менять вообще не рекомендую, за исключением случаев очень слабо загруженных каналов. Со второй цифрой можно и поиграться, но при низком CCQ агрегацию можно вообще отключить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxxsoft Posted December 25, 2015 не надо давать вредных советов. Первую цифру агрегации менять вообще не рекомендую, за исключением случаев очень слабо загруженных каналов. Со второй цифрой можно и поиграться, но при низком CCQ агрегацию можно вообще отключить. незнаю как насчёт "вредности" совета, при Voip трафике такие параметры не лишние..., а во вторых это не мой совет, смотрим в FAQ UBNT (самый верхний топик), пункт 28 28. Какие параметры агрегации выбрать? Обсудили на форуме решили 8/8000. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted December 25, 2015 смотрим в FAQ UBNT (самый верхний топик) Как бы это не истина в последней инстанции ))Для разных ситуаций - разные настройки. Если бы значения 8/8000 были универсальны, думаете эти настройки были бы вынесены в веб-морду? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxxsoft Posted December 25, 2015 Как бы это не истина в последней инстанции )) Для разных ситуаций - разные настройки. Если бы значения 8/8000 были универсальны, думаете эти настройки были бы вынесены в веб-морду? Я не претендую на "правильность" или универсальность решения, а уточнил что совет не мой и дан коллективно и вряд ли является "вредным". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted December 25, 2015 и вряд ли является "вредным" ИМХО, в данной конкретной ситуации такой совет вреден, т.к. недостаточно данных для определения причин столь низкого CCQ.А использовать аггрегацию при таком CCQ - делать себе хуже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 25, 2015 незнаю как насчёт "вредности" совета, при Voip трафике такие параметры не лишние..., а во вторых это не мой совет, При передаче телефонии, или очень низком CCQ, агрегацию вообще следует ставить 4 пакета и 1500 данных, тогда в радио сообщения будут сразу передаваться, без ожидания накопления буфера. Да и потеря маленького куска данных не так скажется на разговоре, чем запакованные 32 пакета. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 25, 2015 При передаче телефонии, если телефония настроена правильно, то на неё агрегация не влияет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...