[slv700]

TP-LINK TL-ANT2424B. И с чем его едят?

Насчет тплинка я пошутил, скорость получите ( может быть), но гемора будет много и стабильности не будет. Не экономьте на китайцах и вообще на линках точка-точка не экономьте незначительные суммы ( скажем десятки, даже сотни usd), нерационально это, и нерентабельно, не стоит гемор того в конечном итоге. Если достаточно 100+Мbps на 2.5 км - ставьте Lite 5 или лучше Cambium Force 180. Камбиум будет несколько подороже, но получите максимально возможный ( порядка 150-170Мbps на живом трафике) на таком классе оборудования результат, а главное- поставите и забудете.

Если нет помех и LOS ( не просто есть оптическая видимость, а открыты минимум ТРИ !!! зоны Френеля), то на 2.5 км повербим АС 500 ( с меньшей антенной даже не пробуйте) вытянет 150-200+Mbps. Но нет гарантии стабильности. Если завтра что то на трассе изменится, дом построят, кран поставят, помехи появятся, то бим АС рухнет.

Все цифры указаны в симплексе.

Нужно стабильных ( подчеркиваю стабильных) 250+ Mbps - то это уже другой класс оборудования. Про рекорды 250-300+ Mbps на АС на специально подобранных трассах можно читать , изучать, но в реальных сетях и на реальных трассах на такие результаты рассчитывать не приходится. У каждого юзера свои уникальные неповторимые условия, на которых рекорды, как правило, недостижимы.

[Samgabial]

TP-LINK TL-ANT2424B. И с чем его едят?

Насчет тплинка я пошутил, скорость получите ( может быть), но гемора будет много и стабильности не будет. Не экономьте на китайцах и вообще на линках точка-точка не экономьте незначительные суммы ( скажем десятки, даже сотни usd), нерационально это, и нерентабельно, не стоит гемор того в конечном итоге. Если достаточно 100+Мbps на 2.5 км - ставьте Lite 5 или лучше Cambium Force 180. Камбиум будет несколько подороже, но получите максимально возможный ( порядка 150-170Мbps на живом трафике) на таком классе оборудования результат, а главное- поставите и забудете.

Если нет помех и LOS ( не просто есть оптическая видимость, а открыты минимум ТРИ !!! зоны Френеля), то на 2.5 км повербим АС 500 ( с меньшей антенной даже не пробуйте) вытянет 150-200+Mbps. Но нет гарантии стабильности. Если завтра что то на трассе изменится, дом построят, кран поставят, помехи появятся, то бим АС рухнет.

Все цифры указаны в симплексе.

Нужно стабильных ( подчеркиваю стабильных) 250+ Mbps - то это уже другой класс оборудования. Про рекорды 250-300+ Mbps на АС на специально подобранных трассах можно читать , изучать, но в реальных сетях и на реальных трассах на такие результаты рассчитывать не приходится. У каждого юзера свои уникальные неповторимые условия, на которых рекорды, как правило, недостижимы.

 

Что ж вы не помогаете товарищу в вашей профильной теме, который как раз стабильности на ePMP не получил, вместо того, чтобы гадить в теме про "Ubiquiti NanoBeam M5 AC 500"?

[slv700]

Что ж вы не помогаете товарищу в вашей профильной теме, который как раз стабильности на ePMP не получил,

И кто это не получил стабильности на ePMP в профильной теме? mamla? Ccылочку дайте пожалуйста.

[Samgabial]

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=1192318

[slv700]

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=1192318

Parrot? Ему сказали, питание пусть посмотрит, заменит БП наконец. Там нет проблемы. Обычная рабочая ситуация. Зачем то задергался парень, на убнт АС хочет менять;-) Вот и посмотрим разницу! Напомню, там у человека дерево на трассе линка, убнт N- не работал. Заменил на ePMP, все взлетело, но недавно начались проблемы с питанием, ePMP капризный к этому вопросу - факт. Поэтому с питанием и заземлением нужно быть повнимательней.

[Saab95]

Ну как получится. Saab95. А вот этот экземпляр подойдёт TP-LINK TL-ANT2424B. И с чем его едят?

 

Если видимость прямая то получится. ТПлинк вообще не подойдет, т.к. у него даже поллинга нет.

[Samgabial]

Напомню, там у человека дерево на трассе линка, убнт N- не работал.

Напомню и я, что не работал UBNT М2, а замена была на ePMP М5. Тогда человеку предлагали заменять его линк на любое оборудование 5 ГГц. Его требования удовлетворились бы и на ePMP, и на UBNT, и на МТ.

 

Может быть, как вы и говорите, там сейчас проблема с питанием. И это не первый случай такой проблемы с ePMP, озвученный здесь на форуме. Я считаю, что проблемные БП - также важный элемент при оценке стабильности.

 

Но меня в этой ситуации больше всего поражает то, что вы продолжаете свой словоблудный пиар, не сказав даже ни одного слова Parrot, которого сами же и убедили тогда приобрести ePMP.

[slv700]

Но меня в этой ситуации больше всего поражает то, что вы продолжаете свой словоблудный пиар, не сказав даже ни одного слова Parrot, которого сами же и убедили тогда приобрести ePMP.

Ему без меня все люди обьяснили. Я ничего не могу там добавить. Может там дело не в БП, может кабель плохой, может скачет 220В по фазе например, а упс дешевый, отрабатывает скачки только напряжения. Это рабочая ситуация, не требующая вмешательства суппорта вендора или продавца. Ему сказали где копать,сам разберется.

[slv700]

Напомню и я, что не работал UBNT М2, а замена была на ePMP М5. Тогда человеку предлагали заменять его линк на любое оборудование 5 ГГц. Его требования удовлетворились бы и на ePMP, и на UBNT, и на МТ.

Любое правильное оборудование в NLOS в 2.4 Ггц работает лучше, чем в 5Ггц. И вообще чем ниже частоты тем лучше работа в NLOS. Это "аксиома" радиосвязи.