slv700 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба TP-LINK TL-ANT2424B. И с чем его едят? Насчет тплинка я пошутил, скорость получите ( может быть), но гемора будет много и стабильности не будет. Не экономьте на китайцах и вообще на линках точка-точка не экономьте незначительные суммы ( скажем десятки, даже сотни usd), нерационально это, и нерентабельно, не стоит гемор того в конечном итоге. Если достаточно 100+Мbps на 2.5 км - ставьте Lite 5 или лучше Cambium Force 180. Камбиум будет несколько подороже, но получите максимально возможный ( порядка 150-170Мbps на живом трафике) на таком классе оборудования результат, а главное- поставите и забудете. Если нет помех и LOS ( не просто есть оптическая видимость, а открыты минимум ТРИ !!! зоны Френеля), то на 2.5 км повербим АС 500 ( с меньшей антенной даже не пробуйте) вытянет 150-200+Mbps. Но нет гарантии стабильности. Если завтра что то на трассе изменится, дом построят, кран поставят, помехи появятся, то бим АС рухнет. Все цифры указаны в симплексе. Нужно стабильных ( подчеркиваю стабильных) 250+ Mbps - то это уже другой класс оборудования. Про рекорды 250-300+ Mbps на АС на специально подобранных трассах можно читать , изучать, но в реальных сетях и на реальных трассах на такие результаты рассчитывать не приходится. У каждого юзера свои уникальные неповторимые условия, на которых рекорды, как правило, недостижимы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба TP-LINK TL-ANT2424B. И с чем его едят? Насчет тплинка я пошутил, скорость получите ( может быть), но гемора будет много и стабильности не будет. Не экономьте на китайцах и вообще на линках точка-точка не экономьте незначительные суммы ( скажем десятки, даже сотни usd), нерационально это, и нерентабельно, не стоит гемор того в конечном итоге. Если достаточно 100+Мbps на 2.5 км - ставьте Lite 5 или лучше Cambium Force 180. Камбиум будет несколько подороже, но получите максимально возможный ( порядка 150-170Мbps на живом трафике) на таком классе оборудования результат, а главное- поставите и забудете. Если нет помех и LOS ( не просто есть оптическая видимость, а открыты минимум ТРИ !!! зоны Френеля), то на 2.5 км повербим АС 500 ( с меньшей антенной даже не пробуйте) вытянет 150-200+Mbps. Но нет гарантии стабильности. Если завтра что то на трассе изменится, дом построят, кран поставят, помехи появятся, то бим АС рухнет. Все цифры указаны в симплексе. Нужно стабильных ( подчеркиваю стабильных) 250+ Mbps - то это уже другой класс оборудования. Про рекорды 250-300+ Mbps на АС на специально подобранных трассах можно читать , изучать, но в реальных сетях и на реальных трассах на такие результаты рассчитывать не приходится. У каждого юзера свои уникальные неповторимые условия, на которых рекорды, как правило, недостижимы. Что ж вы не помогаете товарищу в вашей профильной теме, который как раз стабильности на ePMP не получил, вместо того, чтобы гадить в теме про "Ubiquiti NanoBeam M5 AC 500"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Что ж вы не помогаете товарищу в вашей профильной теме, который как раз стабильности на ePMP не получил, И кто это не получил стабильности на ePMP в профильной теме? mamla? Ccылочку дайте пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=1192318 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=1192318 Parrot? Ему сказали, питание пусть посмотрит, заменит БП наконец. Там нет проблемы. Обычная рабочая ситуация. Зачем то задергался парень, на убнт АС хочет менять;-) Вот и посмотрим разницу! Напомню, там у человека дерево на трассе линка, убнт N- не работал. Заменил на ePMP, все взлетело, но недавно начались проблемы с питанием, ePMP капризный к этому вопросу - факт. Поэтому с питанием и заземлением нужно быть повнимательней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Ну как получится. Saab95. А вот этот экземпляр подойдёт TP-LINK TL-ANT2424B. И с чем его едят? Если видимость прямая то получится. ТПлинк вообще не подойдет, т.к. у него даже поллинга нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Напомню, там у человека дерево на трассе линка, убнт N- не работал. Напомню и я, что не работал UBNT М2, а замена была на ePMP М5. Тогда человеку предлагали заменять его линк на любое оборудование 5 ГГц. Его требования удовлетворились бы и на ePMP, и на UBNT, и на МТ. Может быть, как вы и говорите, там сейчас проблема с питанием. И это не первый случай такой проблемы с ePMP, озвученный здесь на форуме. Я считаю, что проблемные БП - также важный элемент при оценке стабильности. Но меня в этой ситуации больше всего поражает то, что вы продолжаете свой словоблудный пиар, не сказав даже ни одного слова Parrot, которого сами же и убедили тогда приобрести ePMP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Но меня в этой ситуации больше всего поражает то, что вы продолжаете свой словоблудный пиар, не сказав даже ни одного слова Parrot, которого сами же и убедили тогда приобрести ePMP. Ему без меня все люди обьяснили. Я ничего не могу там добавить. Может там дело не в БП, может кабель плохой, может скачет 220В по фазе например, а упс дешевый, отрабатывает скачки только напряжения. Это рабочая ситуация, не требующая вмешательства суппорта вендора или продавца. Ему сказали где копать,сам разберется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Напомню и я, что не работал UBNT М2, а замена была на ePMP М5. Тогда человеку предлагали заменять его линк на любое оборудование 5 ГГц. Его требования удовлетворились бы и на ePMP, и на UBNT, и на МТ. Любое правильное оборудование в NLOS в 2.4 Ггц работает лучше, чем в 5Ггц. И вообще чем ниже частоты тем лучше работа в NLOS. Это "аксиома" радиосвязи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...