Jump to content
Калькуляторы

Маленькая хитрость Как поднять качество связи при минимум затрат

Хочу поделиться своим опытом эксплуатации устройств от микротик. Работаю в довольно большой компании провайдере занимающейся беспроводным доступом в интернет и к телефонии. Как то так исторически сложилось что в качестве клиентских устройств используются только sxt lite 5 на ближние расстояния и groove5 на более дальние и проблемные линки. Ну так собственно что сказать, sxt работает хорошо, но не далеко от базы, после грозы редко когда горят сами, лишь иногда блоки питания выгорают. Чего не скажешь про groove, эта хштука отличается большей дальнобойностью в связке с облучателем kir6050 и супралом 0,5-м, но перегарает постоянно, и зимой и летом, и заземляли и что только не делали, всё равно горят, и тянут за собой на тот свет роутеры или компьютеры, в особенности после грозы. Так вот в тот день, когда уже поменяли 6 грувов и они тупо закончились, решили попробовать приспособить sxt к супралу, так вот покрутив, повертев, был найден идеальный угол и расстояние до зеркала. Оказалось все очень просто, на деле занимает 5 минут драгоценного времени: необходимо распрямить скобы крепления облучателя, просверлить дополнительное отверстие в кронштейне входящем в комплект к sxt-шке, скрепить это все все тем же коплектным хомутом, и лично я потом отгибаю концы скоб для пущей надежности. На фото более менее понятно что да как. В итоге на дистанции в 5 километров мы имеем результаты: groove + супрал -49/-53 sxt -70/-72 и самое главное sxt + супрал -55/-59 в довесок мы имеем 2x2 канал. Эксперимент ведем пятый день, минусов пока не обнаружено, если есть у кого опыт, поделитесь, испражняться в комментарии не надо, не интересно, смирись и листай дальше.

 

З.ы. Замечено что более ранних версиях sxt были специальные дренажные отверстия в самом как оказалось нужном месте, а ныне их нет, надо сверлить корпус умелыми нормальнорастущими руками:)

 

Фото

post-117337-031220100 1434636137_thumb.jpg

post-117337-002282600 1434636162_thumb.jpg

post-117337-048726200 1434636178_thumb.jpg

post-117337-003911500 1434636208_thumb.jpg

post-117337-083953900 1434636229_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я делал такое решение с офсетами. На 12 км сигнал -55.

Идея сп*зжена у РМТ (Кредо Телеком).

IMG_0196.JPG

IMG_0197.JPG

IMG_0198.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я делал такое решение с офсетами. На 12 км сигнал -55.

 

sxt не в фокусе,

 

1 теряете квалити

2 теряте КИП

 

у ТС куда прикольней и грамотней

 

счас придет сааб и начнет тошнить что это пионерия и qrt наше все ))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличная тема, а на сколько эффективно будет супрал 1.2 м в 2.4 и как сделать точно в фокус?

Share this post


Link to post
Share on other sites

проще просто не придумать

9942fe50570794ab80c2fc6c4fe1b084.png

Edited by yKpon

Share this post


Link to post
Share on other sites

sxt не в фокусе

 

Есть такое дело, потому и сигнал -55. Изначальными авторами конструкции, это придумывалось для инсталляции убнт и SXT тут получается слишком близко к зеркалу, за счет длины ноги. При использовании LOCO M5 с тазом 0.9, на 17 км получен сигнал -53.

Развязка поляризаций у тазов судя по всему и так низкая, это мной наблюдалось на инфинетах + KIR5800DP (картинка 1). Можно сравнить с панелькой MTI на картинке 2, и с интегрированной антенной MARS на картинке 3. Картинки не претендуют на сверхобъективность, ибо линки в разных местах и на разное расстояние.

infi-5800DP.jpg

infi-mti.jpg

infi-mars.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая полная финансовая сторона вопроса?

 

1. Покупка тарелок.

2. Складирование тарелок.

3. Доставка тарелок до абонента.

4. Сборка тарелки у абонента.

5. Монтаж тарелки у абонента.

6. Юстировка антенны.

7. + стоимость SXT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все 6 пунктов это все ерунда на фоне цены QRT и отсутствия альтернативы у микротика. Вопрос снялся бы сам собой, если бы у микротика было решение, схожее с бимами от убнт, как по ттх, так по цене.

Пока если микротик и бюджетность - то тазы с sxt, если дороже, то либо qrt, либо решения со всякими бокс-дишами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без разницы с чем, просто усиление будет меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая полная финансовая сторона вопроса?

 

1. Покупка тарелок.

2. Складирование тарелок.

3. Доставка тарелок до абонента.

4. Сборка тарелки у абонента.

5. Монтаж тарелки у абонента.

6. Юстировка антенны.

7. + стоимость SXT.

это все надуманная хня

 

в отличии от qrt один пункт отличается 4

 

все.

 

зато при этом по бюджету 1 qrt = 2 sxt + офсет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально, но уже описывалось. Стоят у меня пару таких штук.

Тарелка дает +8 +10 дб к тому, что ловит SXT сам по себе.

 

Местами через деревья фигашит даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C локами m5 такая конструкция работает как бриджы, ну только падает битрайт при нагрузках TX это на много точке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня на Т-Т не падает. Видимо причина не в этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

проще просто не придумать

9942fe50570794ab80c2fc6c4fe1b084.png

 

Надо попробовать

 

проще просто не придумать

9942fe50570794ab80c2fc6c4fe1b084.png

 

Надо попробовать

 

Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит?

а я их клюшкой вверх ставлю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая полная финансовая сторона вопроса?

 

1. Покупка тарелок.

2. Складирование тарелок.

3. Доставка тарелок до абонента.

4. Сборка тарелки у абонента.

5. Монтаж тарелки у абонента.

6. Юстировка антенны.

7. + стоимость SXT.

 

1. Тарелки у меня всегда в избытке, т.к. я ставлю Триколор и прочее. Стоимость 500р.

2. Складирование можно не считать, т.к. клиентов с плохим приемом - единицы.

3. Вес антенны незначительный :) Автомобиль увезет точно!

4. Антенну лучше собрать в офисе. На сборку уходит 10 минут.

5. Монтаж производится на такой же кронштейн, что и CPE.

6. Юстировку удобно делать по звуковому "индикатору" (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=89768&view=findpost&p=1095514)

7. 500р.+SXT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит?

а я их клюшкой вверх ставлю

А почему клюшкой вверх ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему клюшкой вверх ?

 

тут бонусов больше, офсеты не предназначены в стандартной позиции светить в горизонт, поэтому при креплении на стандартный вертикальный кронштейн можно настроить и немного вниз, занний лепесток меньше даже при переоблучении зеркала

ну и в горизонтальной плоскости настроить проще. целая прицельная планка, и тд

 

но с sxt тут герметизировать нуна , я например так облучи ставлю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема давно умерла, попробуем оживить.

Дабы не плодить похожие топики, задам свой вопрос тут.

Есть 4-х скатные крыши на частных домах, накрыты металочерепицей. Так вот, часто антенну SXT или LHG или офсет+LDF нужно смонтировать именно на верхушке кровли, ниже никак. Кто какие крепления варит или покупает готовые для этого дела ? Ответ: Юбиковские наклонные кронштейны не катит, пот ому как не универсально и часто не попадаешь ты в волну на кровле, и хозяин дома очень недоволен таким колхозом.

Вот пример дома.

photo_2018-05-02_19-33-00.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начали использовать такие кронштейны. Высота 0,5 метра. Посмотрим, как будут держаться.

 

106_1508219172.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TTvs сказал:

Начали использовать такие кронштейны. Высота 0,5 метра. Посмотрим, как будут держаться.

 

106_1508219172.jpg

О таких я тоже думал, но "конек" на кровле часто полукруглый, как быть ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из готового можно попробовать такой кронштейн. Он ставится чуть ниже конька.

18072t(1).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, TTvs сказал:

Из готового можно попробовать такой кронштейн. Он ставится чуть ниже конька.

вот эти боковые палки до того хилые что ветровая вибрация их отломает за полгода-год

так наблюдения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предложите что-то своё. Я предложил, а вы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this