SSD Опубликовано 31 мая, 2015 · Жалоба Как 10. :)) Тогда в чем прикол? Берем 4 точки моторола с направленными антеннами, почему-то кажется работать будет лучше. Кстати смотрели на ютюбе рекорд книги Гинесса по кол-ву одновременных подключений с трансляцией видео к точке моторола? Компактно и очень производительно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XuHT Опубликовано 31 мая, 2015 · Жалоба То есть 8 радиомодулей в одном корпусе? Ну понятное дело, что они не фонят другу другу. Но разве не эффективней будет поставить такое же количество точек на некотором расстоянии друг от друга. Как минимум выигрыш будет в площади покрытия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 31 мая, 2015 · Жалоба Но разве не эффективней будет поставить такое же количество точек на некотором расстоянии друг от друга. Как минимум выигрыш будет в площади покрытия. В этом то и фишка Зируса, всё сделано таким образом, что друг-другу "точки" не мешают. Никаким другим известны мне wifi оборудованием добиться столь плотного и производительного покрытия не возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба В этом то и фишка Зируса, всё сделано таким образом, что друг-другу "точки" не мешают. Никаким другим известны мне wifi оборудованием добиться столь плотного и производительного покрытия не возможно. Смысла только от этого нет. Потому как одна точка моторола позволяет обработать всех клиентов на площади покрытия. Как физически поместятся 1000 клиентов точки доступа - мне не понятно. Это надо спортзал в который плотняком набить людей и по центру поставить ксирукс. Такое бывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба В этом то и фишка Зируса, всё сделано таким образом, что друг-другу "точки" не мешают. Никаким другим известны мне wifi оборудованием добиться столь плотного и производительного покрытия не возможно. Смысла только от этого нет. Потому как одна точка моторола позволяет обработать всех клиентов на площади покрытия. Как физически поместятся 1000 клиентов точки доступа - мне не понятно. Это надо спортзал в который плотняком набить людей и по центру поставить ксирукс. Такое бывает? Бывает. Одной такой АР хватает для покрытия стадиона или концертного зала. То что мото обработает всех клиентов на площади, не значит что она будет лучше работать в таких условиях. Вам как апологету мото увидеть разницу и преимущества можно только при реальных испытаниях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Бывает. Одной такой АР хватает для покрытия стадиона или концертного зала. То что мото обработает всех клиентов на площади, не значит что она будет лучше работать в таких условиях. Вам как апологету мото увидеть разницу и преимущества можно только при реальных испытаниях. Простообъективная реальность. Никто не покрывает спорткомплес одной точкой. Пусть и такой крутой. Делится на сектора, каждый из которых обслуживает своя точка. Это главное правило радиосвязи - уменьшать расстояние до абонента, что делается зонированием. Пусть хоть супер мегакрутая точка доступа будет, но она априори будет хуже большого кол-ва точек. И еще, чтобы не было помех секторам друг от друга все 8 секторов в этой крутой точке должны вещать одновременно, а это значит что CSMA будет работать не оптималь, так как будет слушаться не один сектор, а все 8. А на практике, а описал выше, что не могу понять где ее можно применить на практике. Может в дворце культуры. Но даже тут при радиопланировании будет видно, что лучше использовать 5 точек ближе к клиентам, чем одну на потолке и далеко от клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Простообъективная реальность. Никто не покрывает спорткомплес одной точкой. Пусть и такой крутой. Делится на сектора, каждый из которых обслуживает своя точка. Это главное правило радиосвязи - уменьшать расстояние до абонента, что делается зонированием. Пусть хоть супер мегакрутая точка доступа будет, но она априори будет хуже большого кол-ва точек. И еще, чтобы не было помех секторам друг от друга все 8 секторов в этой крутой точке должны вещать одновременно, а это значит что CSMA будет работать не оптималь, так как будет слушаться не один сектор, а все 8. А на практике, а описал выше, что не могу понять где ее можно применить на практике. Может в дворце культуры. Но даже тут при радиопланировании будет видно, что лучше использовать 5 точек ближе к клиентам, чем одну на потолке и далеко от клиентов. Это не реальность, а ваше частное мнение. То что вы не можете представить где ее применять это не проблема оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Это не реальность, а ваше частное мнение. То что вы не можете представить где ее применять это не проблема оборудования. Для этого и спрашиваю вас. Где можно применить, чтобы одна точка работала лучше чем 8? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Это не реальность, а ваше частное мнение. То что вы не можете представить где ее применять это не проблема оборудования. Для этого и спрашиваю вас. Где можно применить, чтобы одна точка работала лучше чем 8? Я вижу такое применение только на открытых местах, где повесить 8 точек гораздо сложнее и дороже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Я вижу такое применение только на открытых местах, где повесить 8 точек гораздо сложнее и дороже... Я просто не могу представить такое место, где в 150 метровой зоне (а с такой плотностью абонентов размеры зоны не более этой) соберется 1000 человек с интернет девайсами. Во всех остальных случаях отдельные точки предпочтительней Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Это не реальность, а ваше частное мнение. То что вы не можете представить где ее применять это не проблема оборудования. Для этого и спрашиваю вас. Где можно применить, чтобы одна точка работала лучше чем 8? Что понимается под лучшей работой и с какими 8 сравнивается? В тех моментах где я ее использовал например покрытие wifi зала для конференций данное устройство покрывало требуемую площадь и обеспечивало wifi необходимое количество пользователей. Вполне возможно что 8 АР с контроллером от той же мотороллы дадут большее покрытие и возможно скорость, в тех ситуациях где я использовал большего и не требовалось. Из минусов данного решения это только цена, она достаточно высокая, в остальном это простое в эксплуатации и отличное в работе оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Что понимается под лучшей работой и с какими 8 сравнивается? В тех моментах где я ее использовал например покрытие wifi зала для конференций данное устройство покрывало требуемую площадь и обеспечивало wifi необходимое количество пользователей. Вполне возможно что 8 АР с контроллером от той же мотороллы дадут большее покрытие и возможно скорость, в тех ситуациях где я использовал большего и не требовалось. Из минусов данного решения это только цена, она достаточно высокая, в остальном это простое в эксплуатации и отличное в работе оборудование. Отлично. Подскажите пожалуйста каким способом реализован механизм, что радиомодули не мешают друг другу находящиеся рядом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Отлично. Подскажите пожалуйста каким способом реализован механизм, что радиомодули не мешают друг другу находящиеся рядом? Там есть контроллер которые решает данную задачу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Там есть контроллер которые решает данную задачу. А более подробно. Что-то типа поллинга? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Там есть контроллер которые решает данную задачу. А более подробно. Что-то типа поллинга? Более подробно можно узнать из первоисточника, на сайте достаточно информации. Что вы понимаете под поллингом? Если как в мт\убнт то это проприетарщина и обыкновенные вайфай устройства на которые это расчитано работать не будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Более подробно можно узнать из первоисточника, на сайте достаточно информации. Что вы понимаете под поллингом? Если как в мт\убнт то это проприетарщина и обыкновенные вайфай устройства на которые это расчитано работать не будут. Нет там никакой инфы. Подозреваю что фонят они все же на соседние радиокарточки. Что интересного из доки увидел, чувствительность радио в разы хуже чем у Моторолы. Кстати у Моторолы есть штатные устройства с поддержкой 3-4 радиомодулей. Обычно конечно используется устройства на 2 радиомодуля. По этой причине я не вижу особых преимуществ. А в вашем случае можно было применить топовое устройство Моторола и оно бы решило ту же самую задачу, но за меньшие деньги. Интересно было бы потестировать, если есть подобное кол-во клиентов и нагрузка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Нет там никакой инфы. Подозреваю что фонят они все же на соседние радиокарточки. Что интересного из доки увидел, чувствительность радио в разы хуже чем у Моторолы. Кстати у Моторолы есть штатные устройства с поддержкой 3-4 радиомодулей. Обычно конечно используется устройства на 2 радиомодуля. По этой причине я не вижу особых преимуществ. А в вашем случае можно было применить топовое устройство Моторола и оно бы решило ту же самую задачу, но за меньшие деньги. Интересно было бы потестировать, если есть подобное кол-во клиентов и нагрузка. Микротик бы был еще дешевле, а за разницу в цене его вообще можно было поставить под каждое кресло кинотеатра. Ксирус хорошо работает там, где прямая видимость до абонентов, если ставить ее в 2-3 этажном здании по центру, то через несколько стен нормальной скорости уже не будет, поэтому что толку от того, что она обслужит 200-300 абонентов, скорость на каждого будет очень маленькой. Так же нет смысла ее ставить, если через несколько стен есть другие точки доступа, т.к. найдется такое соотношение силы сигналов от двух точек (рабочая и та, которая создает помехи), когда обе точки не будут слышать друг друга, а абонент будет принимать сигналы от каждой. Поэтому выгодно использовать микротик, установленный как можно чаще в местах, которые будут изолировать его от других точек, при этом у абонентов будут локальные зоны работы. Таким образом будет самое эффективное использование частотного ресурса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...