alibek Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба Столкнулся с одной странностью. Есть интерфейс маршрутизатора: interface FastEthernet0/0 ip address 10.0.201.201 255.255.255.0 Есть маршрут: ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 null0 ip route 10.0.0.0 255.255.0.0 10.0.201.250 Смотрю таблицу маршрутов: #sh ip route 10.0.0.0/8 is variably subnetted S 10.0.0.0/8 is direct connected, Null0 Тут как бы все понятно — интерфейс fa0/0 не поднят, поэтому и маршрута нет. Изменяю: ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 null0 ip route 10.0.0.0 255.255.0.0 10.0.201.250 ip route 10.1.0.0 255.255.0.0 10.0.201.250 Смотрю таблицу маршрутов: #sh ip route 10.0.0.0/8 is variably subnetted S 10.0.0.0/8 is direct connected, Null0 S 10.1.0.0/16 [1/0] via 10.0.201.250 Откуда тут 10.1.0.0/16 взялся? Ведь fa0/0 по прежнему не поднят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба recursive routing Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба swc-core-01#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. swc-core-01(config)#ip route 192.168.0.0 255.255.0.0 null0 swc-core-01(config)#ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.254 swc-core-01(config)#end swc-core-01#sh ip route stat *Apr 14 13:52:13.141: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console swc-core-01#sh ip route stat Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2 i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2 ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route o - ODR, P - periodic downloaded static route, H - NHRP, l - LISP a - application route + - replicated route, % - next hop override Gateway of last resort is 10.0.0.1 to network 0.0.0.0 S 192.168.0.0/16 is directly connected, Null0 S 192.168.1.0/24 [1/0] via 192.168.0.254 swc-core-01# swc-core-01#sh ip cef 192.168.1.0 det 192.168.1.0/24, epoch 0 recursive via 192.168.0.254 recursive via 192.168.0.0/16 <---- attached to Null0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба recursive routing добавлю для полного просветления ТС http://habrahabr.ru/post/174167/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 15 апреля, 2015 · Жалоба А ведь я читал раньше эту статью. Спасибо за напоминание. Насколько я понял, в общем случае нужно: 1. Всегда указывать имя интерфейса перед IP-адресом next-hop. 2. Не использовать в качестве next-hop IP-адреса loopback-интерфейсов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 15 апреля, 2015 · Жалоба Всегда указывать имя интерфейса перед IP-адресом next-hop. всегда указывать IP-адрес после ссылки на интерфейс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...