Непонятность со static route на Cisco

[alibek]

Столкнулся с одной странностью.

Есть интерфейс маршрутизатора:

interface FastEthernet0/0
ip address 10.0.201.201 255.255.255.0

Есть маршрут:

ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 null0
ip route 10.0.0.0 255.255.0.0 10.0.201.250

Смотрю таблицу маршрутов:

#sh ip route
 10.0.0.0/8 is variably subnetted
S   10.0.0.0/8 is direct connected, Null0

Тут как бы все понятно — интерфейс fa0/0 не поднят, поэтому и маршрута нет.

Изменяю:

ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 null0
ip route 10.0.0.0 255.255.0.0 10.0.201.250
ip route 10.1.0.0 255.255.0.0 10.0.201.250

Смотрю таблицу маршрутов:

#sh ip route
 10.0.0.0/8 is variably subnetted
S   10.0.0.0/8 is direct connected, Null0
S   10.1.0.0/16 [1/0] via 10.0.201.250

 

Откуда тут 10.1.0.0/16 взялся? Ведь fa0/0 по прежнему не поднят.

[applx]

recursive routing

[applx]

swc-core-01#conf t

Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.

swc-core-01(config)#ip route 192.168.0.0 255.255.0.0 null0

swc-core-01(config)#ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.254

swc-core-01(config)#end

swc-core-01#sh ip route stat

*Apr 14 13:52:13.141: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console

swc-core-01#sh ip route stat

Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP

D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area

N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2

E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2

i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2

ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route

o - ODR, P - periodic downloaded static route, H - NHRP, l - LISP

a - application route

+ - replicated route, % - next hop override

 

Gateway of last resort is 10.0.0.1 to network 0.0.0.0

 

S 192.168.0.0/16 is directly connected, Null0

S 192.168.1.0/24 [1/0] via 192.168.0.254

swc-core-01#

swc-core-01#sh ip cef 192.168.1.0 det

192.168.1.0/24, epoch 0

recursive via 192.168.0.254

recursive via 192.168.0.0/16 <----

attached to Null0

[myst]

recursive routing

добавлю для полного просветления ТС

http://habrahabr.ru/post/174167/

[alibek]

А ведь я читал раньше эту статью.

Спасибо за напоминание.

Насколько я понял, в общем случае нужно:

1. Всегда указывать имя интерфейса перед IP-адресом next-hop.

2. Не использовать в качестве next-hop IP-адреса loopback-интерфейсов.

[rdntw]

Всегда указывать имя интерфейса перед IP-адресом next-hop.

всегда указывать IP-адрес после ссылки на интерфейс.