baronzzz Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба Всем привет! Интересует вопрос, реализовывал ли кто либо такую схему пополнения сета абонентом как: Абонент -> Терминал -> Биллинг (в моём случае это LanBilling 2.0) Т.е. весь смысл тут, миновать посредников ввиде QiWi, Техноплат и им подобным. Терминал и биллинг ессесно свой. Прошу поделиться мыслями, опытом по вопросу. Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба У меня через владельца терминала идет, в обход Киви. Сам терминал отсылает сообщение на почту. Билинг читает эти сообщения и раскладывает деньги на счета абонентам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baronzzz Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба У меня через владельца терминала идет, в обход Киви. Сам терминал отсылает сообщение на почту. Билинг читает эти сообщения и раскладывает деньги на счета абонентам Скажите, а что за модель терминала, софта ? Какой у Вас биллинг ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба билинг самодельный, модель терминала и софт не знаю, они не мои. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apm Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба Мы делали сами от и до. и софт на терминал, и сервер приема и раскладыватель по биллингам. Концептуально не сложно, но по мелочам мороки ого-го. К счастью что мы не сеть и у нас однотипные и фискальники и купюроприемники. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baronzzz Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба Вопрос, а необходим ли фискальный принтер ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба Тоже интересно, в частности как это все оформить как автоматизированную кассу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baronzzz Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба Мы делали сами от и до. и софт на терминал, и сервер приема и раскладыватель по биллингам. Концептуально не сложно, но по мелочам мороки ого-го. К счастью что мы не сеть и у нас однотипные и фискальники и купюроприемники. Если сделали сами, то по отношению ко всяким ОРГАНАМ, есть ли необходимость регистрировать Ваш продукт ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apm Опубликовано 13 апреля, 2015 · Жалоба Если сделали сами, то по отношению ко всяким ОРГАНАМ, есть ли необходимость регистрировать Ваш продукт ? А вы скрипты свои регистрируете? Где? Вопрос, а необходим ли фискальный принтер ? Да, у нас есть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baronzzz Опубликовано 5 мая, 2015 · Жалоба Все таки интересно, люди, поделитесь опытом если кто то все же заморачивался таким решением ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Я для себя решил, что проще отдать до 4% (переложив их на клиента) посредникам, чем заморачиваться с собственными терминалами. И кстати, у меня тоже LanBilling 2.0. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 мая, 2015 · Жалоба небольшие объему денег - дорого внедрение при больших потоках основной головняк - инкасация собственных терминалов что при малых и при больших суммах получается проще отдать процент специализированной конторе по приему Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yanchick.A Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Делали такое мы. Правда запустили один терминал, но зкладывали вопросы расширения. Поток был приличный до того как открыли кассу. Технически проблем нет простецкий драйвер на купюроприемник и проприетарный драйвер на фискальник. Терминал лучше собирать самому - выйдет дешевле чем брать готовый. Мы еще думали карточки внедрить, но воз и ныне там. Касательно стыка с биллингом - скрипты творят и не такие чудеса. Если резюмировать - технически проблем создать терминал нет. Но есть целый ряд орг. и финансовых вопросов. Такие как - инкасация и разборки по соотвествие суммы в стекере и з-отчете. Особенно приколы со съеденной купюрой и пропавшими платежами/деньгами. Лечится регламентами. Финансовые вопросы были далеки от меня, так что проконсультировать не смогу. По остальным - велком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Но есть целый ряд орг. и финансовых вопросов. Есть еще и вопросы граблей в сценариях, типа один абонент ввел свой номер, а второй подошел и сразу денег запихнул, они ушли первому ... Оно выглядит смешно, но таких грабелек можно тоже насобирать не одни ... Такие как - инкасация и разборки по соотвествие суммы в стекере и з-отчете. Особенно приколы со съеденной купюрой и пропавшими платежами/деньгами. Лечится регламентами. Перво-наперво такое должно лечиться как в банкоматах - максимально избыточными логами (банкомат вообще бумажный журнал печатает, и без него работать должен отказываться). Плюс, если терминал может стоять без присмотра - обязательно датчики на проникновение, чтобы не было как было в одной сети - терминал вскрыли, и катали купюры по кругу :) И еще. Не знаю как сейчас, а раньше у некоторых моделей принтеров с фискальником была проблема, что при забивании фискальника где-то на 2/3 оно начинало глючить, соответственно это тоже надо отслеживать, чтобы не остаться с неработающим терминалом. И фишечек - мы баркодом печатали референс транзакции, чтобы потом было проще кассирам или менеджерам в офисе разбираться с претензиями ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanm38 Опубликовано 9 мая, 2015 · Жалоба мы посредникам отдаем 3 процента, прием платежей через процессинговый центр (любым способом) и через терминалы сбербанка + ссылка в сбербанк онлайн хотя есть в наличии 2 терминала, хотим приспособить для приема платежей без посредников может подскажите в какую сторону копать? какую ось использовать? вообще как его курить? можно в личку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yanchick.A Опубликовано 12 мая, 2015 · Жалоба Есть еще и вопросы граблей в сценариях, типа один абонент ввел свой номер, а второй подошел и сразу денег запихнул, они ушли первому ... Оно выглядит смешно, но таких грабелек можно тоже насобирать не одни ... Такого у нас не было, но такие грабли решают в индивидуальном порядке комерсы. В идеале типовые несостыковки в реглаемент, всё что вне его на личные разборки первых лиц. Перво-наперво такое должно лечиться как в банкоматах - максимально избыточными логами (банкомат вообще бумажный журнал печатает, и без него работать должен отказываться). Плюс, если терминал может стоять без присмотра - обязательно датчики на проникновение, чтобы не было как было в одной сети - терминал вскрыли, и катали купюры по кругу :) Логи само собой, но и они бывают не спасают. В идеале еще камера где-то рядом, а лучше над. И еще. Не знаю как сейчас, а раньше у некоторых моделей принтеров с фискальником была проблема, что при забивании фискальника где-то на 2/3 оно начинало глючить, соответственно это тоже надо отслеживать, чтобы не остаться с неработающим терминалом. Глючит до сих пор, преимущественно правда в последний месяц-два до сдачи ЭКЛЗ. НО и за самой ЭКЛЗ надо следить, в плане чтобы вовремя его поменяли, а не получили кучу претензий на неработающий терминал(ибо если с фискальником/эклз проблемы - блокировать его нафик) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 12 мая, 2015 · Жалоба Такого у нас не было, но такие грабли решают в индивидуальном порядке комерсы. В идеале типовые несостыковки в реглаемент, всё что вне его на личные разборки первых лиц. Я, возможно, криво объяснил ... Это не решается регламентом как таковым, это недодумки в сценарии, которые могут привести к тому, что один невнимательный клиент положит деньги на счет другому хитрому :) Логи само собой, но и они бывают не спасают. В идеале еще камера где-то рядом, а лучше над. Я, честно говоря, не сталкивался с тем, чтобы при продуманных сценариях и обильных логах требовалась еще какая-то информация. НО и за самой ЭКЛЗ надо следить, в плане чтобы вовремя его поменяли, а не получили кучу претензий на неработающий терминал(ибо если с фискальником/эклз проблемы - блокировать его нафик) У нас старались всегда иметь хотя бы один принтер с фискальником в запасе (там, кажется тоже были какие грабли, но не в курсе, не мы разбирались), а софт был жестко залочен - при неработающем принтере никаких платежей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...