Andrei Posted March 27, 2015 · Report post Выиграли суд, получили оригинал исполнительного листа и этот оригинал отправили в службу судебных приставов заказным с уведомлением (квиташка о вручении есть). Зная, что приставов надо попинывать чтоб шевелились, через 3 месяца отправили письмо - что делается в рамках исполнения решения суда и исполнительного листа. Приставы аж через 3 месяца (!) ответили официальным письмом, что исполнительного производства по этому делу у них не числится и листа они не получали. Судебные приставы потеряли оригинал исполнительного листа? Какие варианты? Ведь оригинал исполнительного листа я им уже отправил, у меня только копия. PS. Должник и приставы находятся в 2000 км от нас, поэтому общаться очно не получается, а сумма не на столько велика, чтобы туда ехать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted March 27, 2015 · Report post Andrei, видимо ваш случай: Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_62.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 28, 2015 · Report post Приставы просят для доп.проверки направить документ, подтверждающий получение ими исполнительного листа. Направлять копию квиташки и копию исполнительного листа - потеря времени? Или проще сразу в суде запросить дубликат? Просто через "электронное правосудие" (мы так иск подавали) подать заявление как доп.документ в рамках того же дела, по которому было принято решение? Что прилагать к заявлению или достаточно просто пояснений, данных в заявлении? Или запараллелить два эти процесса? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted March 28, 2015 · Report post ИМХО в два процесса, приоритет суд. Суд хотя бы временем ограничен на решение. А СП могут тянуть резину с перепиской и поиском. НО, При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 28, 2015 · Report post Доказательством утери наверное будет почтовая квитанция об отправке с подписью, подтверждающей получение, копии направленного письма и самого исполнительного листа, а так же ответ приставов о том, что у них нет исполнительного листа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted March 28, 2015 · Report post Тогда смело в суд... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 29, 2015 · Report post Единственное, что смущает, отправлял заказное с уведомлением, но без описи :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted March 29, 2015 · Report post А зачем приставам отправляли? В банк бы сдали, где есть расчетные счета должника.. При наличии на них средств - списали бы на ура. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 30, 2015 · Report post Юрист сказал отправить приставам. На счет отправить в банк - да кто ж их знает, есть у них еще там счет или нет. Долгам уже больше года (пока суд, пока исполнительный лист, пока приставы тупят...) Пошлина за выдачу дубликата вроде не уплачивается - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138308/?frame=6#p765 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted March 30, 2015 · Report post Такого юриста гоните в шею, если он вам советует сразу к приставу. У налоговой можно запросить - где у должника счета. К заявлению достаточно приложить копию исполнительного листа. Если контора живая - можно попробовать выписать счет на какую-то услугу/товар.. Возможностей очень много, позволяющие раздобыть действующие счета. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted April 7, 2015 · Report post Из суда пришло определение: В порядке подготовки к рассмотрению заявления предлагается: Истцу – с учетом подачи заявления в суд в электронном виде представить оригиналы заявления, доверенности на подписание заявления. Также, представить подлинники документов представленные в суд с заявлением в обоснование заявления о выдаче дубликата либо представить надлежащим образом заверенные копии таких документов в соответствии с положениями ст.75 АПК РФ; справку о состоянии задолженности. Странно - решение суда первой инстанции было принято по документам, поданным в электронном виде, а для выдачи дубликата исполнительного листа надо оригиналы или заверенные копии. ст.75 АПК РФ 8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Надлежащим образом - это "копия верна", фио, должность, подпись, печать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
