Jump to content
Калькуляторы

Судебные приставы потеряли оригинал исполнительного листа

Выиграли суд, получили оригинал исполнительного листа и этот оригинал отправили в службу судебных приставов заказным с уведомлением (квиташка о вручении есть).

 

Зная, что приставов надо попинывать чтоб шевелились, через 3 месяца отправили письмо - что делается в рамках исполнения решения суда и исполнительного листа. Приставы аж через 3 месяца (!) ответили официальным письмом, что исполнительного производства по этому делу у них не числится и листа они не получали.

 

Судебные приставы потеряли оригинал исполнительного листа? Какие варианты? Ведь оригинал исполнительного листа я им уже отправил, у меня только копия.

 

PS. Должник и приставы находятся в 2000 км от нас, поэтому общаться очно не получается, а сумма не на столько велика, чтобы туда ехать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrei, видимо ваш случай:

 

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_62.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приставы просят для доп.проверки направить документ, подтверждающий получение ими исполнительного листа. Направлять копию квиташки и копию исполнительного листа - потеря времени?

 

Или проще сразу в суде запросить дубликат? Просто через "электронное правосудие" (мы так иск подавали) подать заявление как доп.документ в рамках того же дела, по которому было принято решение? Что прилагать к заявлению или достаточно просто пояснений, данных в заявлении?

 

Или запараллелить два эти процесса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО в два процесса, приоритет суд. Суд хотя бы временем ограничен на решение. А СП могут тянуть резину с перепиской и поиском.

НО,

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доказательством утери наверное будет почтовая квитанция об отправке с подписью, подтверждающей получение, копии направленного письма и самого исполнительного листа, а так же ответ приставов о том, что у них нет исполнительного листа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное, что смущает, отправлял заказное с уведомлением, но без описи :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем приставам отправляли? В банк бы сдали, где есть расчетные счета должника.. При наличии на них средств - списали бы на ура.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрист сказал отправить приставам.

На счет отправить в банк - да кто ж их знает, есть у них еще там счет или нет. Долгам уже больше года (пока суд, пока исполнительный лист, пока приставы тупят...)

 

Пошлина за выдачу дубликата вроде не уплачивается - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138308/?frame=6#p765

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такого юриста гоните в шею, если он вам советует сразу к приставу.

 

У налоговой можно запросить - где у должника счета. К заявлению достаточно приложить копию исполнительного листа. Если контора живая - можно попробовать выписать счет на какую-то услугу/товар.. Возможностей очень много, позволяющие раздобыть действующие счета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из суда пришло определение:

В порядке подготовки к рассмотрению заявления предлагается:

Истцу – с учетом подачи заявления в суд в электронном виде представить оригиналы заявления,

доверенности на подписание заявления. Также, представить подлинники документов представленные в суд с заявлением в обоснование заявления о выдаче дубликата либо представить надлежащим образом заверенные копии таких документов в соответствии с положениями ст.75 АПК РФ; справку о состоянии задолженности.

Странно - решение суда первой инстанции было принято по документам, поданным в электронном виде, а для выдачи дубликата исполнительного листа надо оригиналы или заверенные копии.

 

 

ст.75 АПК РФ

8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим образом - это "копия верна", фио, должность, подпись, печать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this