Hirurgus Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба На Catalyst 4500 приходит qinq влан 100:25, а так же влан 200 с аплинка. Задача спустить ниже влан 25 и влан 200. схема: vlan 100:25,200 -----> Cisco 4500 -------------> D-Link-3420 / Qtech 8200 / D-Link DGS-3120 Голову сломал, использовал dotq-tunneling на строне циски и native vlan tagging - но работает на стороне д-линка или 200 влан или 25. vlan mapping так же не помог, так как для вланов, где маппинг не настроен, идет отбрасывание трафика. Прошу помочь. Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Hirurgus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба В последней версии ПО на 3420 сделали модный vlan_translation, почитайте про него Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurgus Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба В последней версии ПО на 3420 сделали модный vlan_translation, почитайте про него Хотелось бы обойтись без qinq на DGS-3420, так как без него нагрузка CPU 40-45%. А так же не решает проблему для Qtech-8200 Update: еще есть такой же стык с d-link 3120 Update 2: 40-45% это нагрузка CPU на DGS-3120, сорри ввел в заблуждение Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Hirurgus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Чёто я не заметил что qinq хоть как-то влияет на нагрузку CPU. По циске не знаю как сделать, не факт что она так умеет А вот на 3420/3620 как раз можно выдернуть влан из qinq влана Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба так как без него нагрузка CPU 40-45% QinQ на 3420 не влияет на загрузку процессора. Но, вот то что она у вас держится на таком уровне - это уже серьезный звоночек для того, чтобы начать анализ причин ее появления. У меня, при достаточно высокой загрузке портов, нагрузка на проц 3420 редко прыгает выше 23-24%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurgus Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Вопрос в чем, на Циске можно сделать аналог гибридного порта Qtech или аналог untagged и tagged портов, как на д-линке, чтобы пропускать простой 802.1Q влан и cvlan из QinQ? (последнее сообщение на сегодня, если не одобрят мои сообщения) Ответ для rdntw - 45 bridge-domain не поддерживает, instance service донельзя урезан Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Hirurgus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба модный vlan_translation, а 45я поддерживает bridge-domain? :) на джунипере сделал бы так (логика я думаю понятна): на аплинке засовываем в bridge-domain как stacked-vlan, на даунлинке обычный vlan. на выходе получаем тот тег который нужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Вы бы настройки приложили. Все долгжно работать. На входе dot1q tunneling, в сторону dlink trunk 25 и 200 + native vlan tagging. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Правильно выше говорили, не пытайтесь это сделать на цыске - не выйдет. На длинке qinq работает лучше :) Уберите qinq с кошки, просто пропустите тегированные вланы 100 и 200 на длинк. На 3420 сделайте на приходящем порту qinq UNI для распаковки vid 100 + vlan_translation(replace svid 200->200) для vid 200ого - получите на длинке все cvid из 100ого + 200. Дальше делайте с ними что угодно. И да, это ж не микротики, qinq везде реализован аппаратно. На загрузку его включение никак не влияет. Изменено 16 февраля, 2015 пользователем kayot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба на приходящем порту qinq UNI для распаковки vid 100 NNI? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба на приходящем порту qinq UNI для распаковки vid 100 NNI? на nni vlan_translation не работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба на приходящем порту qinq UNI для распаковки vid 100 NNI? Нет, именно UNI. NNI транковый порт, он вланы прозрачно пропускает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба А, понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...