pkozik

Каким образом меряли скорость в линии? Тут такая хитрость в реализации агрегированных каналов на коммутаторах. Есть 2 типа распараллеливания данных в каналах транка: 1. по пакетам - при канале из 3 линий например: первый пакет в первый канал, второй во 2, 3 в 3, 4 опять в первый и так по кругу; 2. по МАС адресам - для МАС1 пускаем пакеты по первому каналу, для МАС2 по 3, для МАС10 по 2 и т.д. Причем тут могут быть вариации - только по МАС источника, или по МАС назначения, или еще как. Второй режим чаще используется, т.к. обеспечивает более равномерную загрузку каналов транка. НО! Только в случае наличия нескольких "сессий" между _разными_ станциями. Т.е. в случае соединения всего 2 машин через агрегированный канал реально будет задействована всего 1 линия. Что у вас, думаю, и проявляется. Вам необходимо создать сложный трафик по агрегированному каналу, например 2 машины с одной стороны, и несколько с другой. При этом смотреть на коммутаторе загрузку интерфейсов. Возможно кто-то дополнит.

Гыыы, Сирко, как просто у тебя от пары писем уши прожужжались 8))) 2DannyMAD: есть представительство в Екб, через которое можно это все переправить непосредственно в сервисный центр. Видно "жу-жу" только и осталось с семинара... А адрес офиса нет. Основная проблема - определить, смогут-ли починить. Если в запросе будет указано, на чем собрано это железо, то ответ придет горааааздо быстрее.

Кстати, еще уточнение про traffic segmenatation. Чтобы было ясно, что это не реализация как у шурика. Нарисую конфигурацию: config traffic_segmentation 1,6-26 forward_list 1-26 config traffic_segmentation 2-4 forward_list 1 config traffic_segmentation 5 forward_list 6-26 Написано буквально следующее: Пакеты с 1 порта(а так-же 6-26 которые я пропущу), в том числе и широковещательные, можно _передавать_ на все остальные порты с 1 по 26 включительно. С 2-4 портов передаются пакеты только на 1 порт. 5 _передает_ только на 6-26, но при этом он _принимает_ пакеты с 1 порта, поскольку это так настроено в данном примере. При проверке можно это все четко сниффером проследить. В данной ситуации думаю ясно, что прописывание arp на машине ничего не даст...

Про что и речь! Главное отличие - порт может входить во много групп одновренменно. В port-based только в одну. 1. Предназначено для подключения _конечного_ абонента, а не для управления на магистрали. Поскольку работает в паре с 802.1q, то тегированные аплинки можно делать как обычно, и каскадировать как угодно. 2. С безопасностью не все так просто. Для того, чтобы настроить статик АРП надо сперва узнать МАСи... Да и DES-3226S позволяет производить фильтрацию передаваемого трафика. При чем на 2, 3 и 4 уровне. И еще - енд-юзер так-же должен заботится о своей безопасности, пусть ставит межсетевой экран, или, на худой конец, интернет-шлюзик какой-нибудь дешевый...

Traffic segmentation позволяет для _каждого_ из 24 портов задать возможность работы с оставшимися 23 портами. Ну не port-based vlan это! Похоже, но не оно! :) См. пример конфигурации: config traffic_segmentation 1,6-26 forward_list 1-26 config traffic_segmentation 2 forward_list 1,3,5,9-11,13-26 config traffic_segmentation 3 forward_list 1,3,7-26 config traffic_segmentation 4 forward_list 2-4,8-26 config traffic_segmentation 5 forward_list 1,3,5,8-26 Теперь цель. Она именно такая как и писал автор темы - много коммерческих организаций, которым локальная сеть не нужна, но сидят на одном коммутаторе. Для нескольких десятков фирм создавать 802.1q vlan накладно - ip адреса как-бы лимитированы (естественно случай с реальной адресацией, а не с серой). Опять-же не всегда, но нужны фирмам реальные адреса. Кроме того разбив сеть на 802.1q vlan приходится ставить маршрутизатор, что все-же хорошо, но именно если это аппаратное решение. В данном-же случае - одна IP сеть, и нет нужды ставить маршрутер, что не всегда возможно. И взаимодействие с 802.1q - port based коммутаторы не позволят тебе кроме пропускания маркированных пакетов что-то сделать, тут-же полноценный 802.1q, с возможностью более детальной настройки под задачу

Э неее, не путай. То что у D-link называется traffic segmentation не есть port-based vlan. Эту фичу можно как угодно сложно настраивать даже в рамках одной 802.1q vlan. При этом настраивай как угодно - 2 порт работает только с 1, 3 только с 1 и 4, а 5 только со вторым и т.д. А ну попробуй такое на чем-нибудь с port-based сделать. Кроме того, 802.1q при этом так-же работает, пожалуйста дроби сеть на сегменты.

Коммутаторы у D-Link например такое позволяют. DES-3226, 3326. В слот расширения хоть сотку, хоть гигабит. Из неуправляемых можно назвать DES-1200, у которого вообще 4 независимых платы с портами какими угодно. Так-что если копнуть, то можно найти решение.

Не скажу за остальные, но однозначно про D-Link например сказать нельзя. Достаточно много ревизий одного и того-же коммутатора. Например амое броское - меняется корпус. Начинка тоже меняется. Так-что корректно писать "DES-1008D hw E1" например.

Думаю принести наверное надо-таки в местный офис D-Link? Но перед этим надо списатся с ремонтником на support(at)dlink.ru... Это же так просто 8)

ну дык ведь мыло дал... описание проблемы в духе "у меня в подвале раздается стук. скажите что там?" Описание проблемы поподробнее на саппорт, там тебе и ответят. Поглядеть возьмут. Гарантии, что починят - нет. Но попытка не пытка.

Все персонально, железо D-Link чинится все, сетевуха интела тоже, причем по льготным ценам. Чипы не продают, поскольку не тот род деятельности. support(at)dlink.ru, например, для связи. Ну а вообще по ценам - за 2 хаба (16 и 32 порта) и коммуатор мелкий, все с палеными портами, сумма порядка 40 баксов была в феврале.

А если это железка от D-Link, то стоить будет столько, сколько стоит чип 8)

1. Термин "промо-программа" очевидно не знаком? То, что эта программа затрагивает, явно названо. Гарантии на остальное оборудование данная программа вообще не затрагивает. Домысливать не стоит. На все остальное сейчас гарантия 1 год. 2. Найди лучше. В тех-же штатах у D-Link "пожизненно" - это сколько живет первичный покупатель или 5 лет после снятия с производства, что раньше наступит. Особый рынок однако.

Москва, 28 марта 2003 года. Российское представительство компании D-Link объявляет о начале действия программы по предоставлению бесплатной пожизненной гарантии на управляемые коммутаторы, приобретенные у официальных дилеров на территории России и Украины в период с 30 марта до 30 августа 2003 года. Осуществление программы предоставления пожизненной гарантии стало возможным ввиду высокой надежности оборудования D-Link и выхода сервисного центра D-Link в России (включая сеть региональных офисов) на плановый режим работы. Данная программа рассчитана, в первую очередь, на корпоративных пользователей и участников телекоммуникационного рынка, которые предъявляют повышенные требования к надежности оборудования. Реализация программы позволит укрепить позиции компании D-Link в этих сегментах рынка. По словам Владимира Липпинга, Генерального директора D-Link Russia, уникальность данной программы заключается "не только в сроке гарантии на оборудование, но и в возможности для пользователей получать гарантийный сервис непосредственно в регионах". Действие программы распространяется на следующие модели: Семейство стекируемых управляемых коммутаторов 2-го уровня (DES-3624i, DES-3624iF, DES-3624, DES-3624F) Управляемый коммутатор второго уровня (DES-3226 и DES-3250TG) Стекируемые коммутаторы второго и третьего уровней (DES-3226S и DES-3326S) Управляемые коммутаторы Gigabit Ethernet второго и третьего уровней (DGS-3224T, DGS-3308TG и DGS-3308FG) Модульные управляемые коммутаторы второго и третьего уровней (DES-6000 и DES-6300). По вопросам гарантийного обслуживания необходимо обращаться в офисы D-Link, расположенные в Москве, С.Петербурге, Екатеринбурге и Ростове-на-Дону. В период действия программы планируется также открытие офисов в Киеве, Новосибирске и Самаре.

Ну наезды - дело переходного возраста, само рассосется ;) Если учесть, что сетевуха это не только неуправляемые железяки, то у D-Link много чего отличающегося (хотя возможно мелочевка и похожа). Доказывать ничего не собираюсь. Покупатели лучше голосуют в магазине рублем. Лично я не ремонтирую. Но, возможно, что-то сказать смогу. Как появится возможность, попробую Нагу выслать фотки, например DES-3326S (L3 коммутатор), что-то еще... Например фотка DES-1005D выложенная на наге отличается от продаваемой теперь модели.

Москва, 19 марта 2003г. Сервисный центр D-Link объявил о начале платного постгарантийного ремонта ранее снятого с производства сетевого оборудования Intel с возможным последующим расширением списка ремонтируемого оборудования за счет других вендоров. Данные работы проводятся в рамках стратегической линии на расширение предоставляемых конечным пользователям сервисных услуг со стороны D-Link. По словам Генерального директора компании D-Link Russia Владимира Липпинга, "сервис и обучение в регионах являются ключевыми аргументами экспансии D-Link в России. Накопленный опыт ремонта оборудования D-Link и сервисная инфраструктура, создаваемая с большим запасом прочности, уже на данном этапе позволяют нам начать ремонтировать оборудование третьих фирм. Первым шагом в этом направлении является предложение о постгарантийном ремонте ранее снятого с производства сетевого оборудования компании Intel". Стоимость ремонта снятого с производства сетевого оборудования Intel для конечных пользователей составляет 20% от стоимости аналогичного по характеристикам оборудования D-Link. Более подробно с условиями платного ремонта можно ознакомиться на http://www.dlink.ru/technical/no_warranty.html PS: в Екатеринбурге есть офис D-Link, через который это все можно отправлять в Москву.

Дело не только в наборе микросхем. Дело еще и в контроле качества, и в гарантии и т.д. То, что у D-Link оборудование прогоняется через термокомнату что-то да значит. Конечно не все подряд тестируют, выборочно из партии, но большую долю брака отлавливают еще на заводе. И затраты на это далеко не нулевые. Потому с подороже. Все претензии которые появляются к новому оборудованию D-Link разрешаются либо новой фирмварью, либо устранением глюков кабельной сети (СКСом которые язык не повернется сказать). О функциональности. Не надо думать только со стороны енд-юзера. Подумай с позиции производителя. Ему надо закрыть _все_ ниши в данной области, и навешивать функциональность управляемых железок на 50 долларовую коробку себе дороже. А каталист - за такие деньги иначе и быть не может.

Не комментирую техническое решение. Хозяин-барин. PS: минус у Нага - мала гарантия, хотя конечно, кому-то низкая цена важнее.

эээ Рекомендованная D-Link цена 146 баксов за DWL-900AP+ _в розницу_.

D-Link DHN-2216, на 14 линий: http://www.dlink.ru/products/home/dhn2216.html Рекомендованная цена 900 баксов, так-что подумаешь еще 10 раз, что лучше ethernet или hpna

D-Link: Из дешевого - DES-1218R/1226R (поддержка только port based VLAN) Интересное решение: DHS-3210/3218/3226 - коммутаторы с так называемыми изолированными портами (isolated port) Фишка в том, что один порт коммутатора предназначается для подключения сервера (точнее это uplink), а все остальные порты - пользовательские. При этом даже без разбивки сети на VLAN пользователи с разных портов не могут общатся друг с другом. Подобное решение позволяет изолировать пользователей без использования 802.1q, и, соответственно, без маршрутизатора. Кроме того коммутаторы понимают и VLAN 802.1Q. При этом рекомендованная розничная цена последнего (24 портового) - 570 удавленых енотов. Еще есть DES-3624, DES-3226S, но стоят подороже.