Alex_E

А почему РАПИРА не ставит фильтра как это делает камбиум?

Если вам это не известно, то пожалуйста, поднимите канальную скорость до MCS7/MCS15( или 54Mbps). Максимально вы можете зарезать чувствительность до -74/-72dBm, вот здесь и есть подстава, т.к. вы должны быть уверены на 100%, что у вас будет устойчивая энергетика канала в пределах +25-27dB, иначе канал будет работать больно глюкаво. Если не помогло, то дальше надо уже думать относительно диаграммы направленности антенн и других способов снижения паразитных излучений. Приведите ваш пример инсталляции, чтобы можно было его обсудить, а то так слишком все сухо. Ещё раз, вы написали, что вы уходите от помех по соседнем каналу. Мы о чем говорим о приёмнике вашего устройства или о комплексном решении, афу и само устройство. Так как сам приёмник имеет ну очень широкополосный вход:)

Рапира-104 И расскажите как? Теперь о чувствительности, просто при зарезании чувствительности входных цепей, можно уйти от помех по соседнему каналу и тем самым повысить соотношение сигнал-шум и как результат повышение скорость. Как это сделать, все как я понимаю знают, но эффект очень даже приятный. Правда в этом методе есть одна засада в конце поста я описал универсальное решение, хотя оно не для всех. Особенно! Как урезав чувствительность вы уходите от помех по соседнем каналу?

Журнал wireless.ua ищет ктоб смог помочь в написании статьи о том, как обстоят дела в этой стране с частотами 2,4 и 5 ггц. Какие технологии можно какие нет использовать, мониторинг рчр, штрафы итд. Надеемся, что это уважаемый ресурс, читают многие специалисты СНГ, и надеемся, что нам смогут помочь.

Премьера продукта по всему миру будет в начале октября. Первоначально предполагалось, что это произойдет в начале сентября,но было перенесено на октябрь. Комптек , как дистрибутор этого продукта ( назначен сравнительно недавно), исходя из первоначальных сроков премьеры запланировал все мероприятия по презентации этого продукта на сентябрь месяц. После переноса Камбиум сроков премьеры была отменена отдельная презентация продукта в Москве 17 сентября, но презентация на БЕСЕДЕ днем ( или двумя) позже в программе мероприятий осталась. Что скажет ( много или мало) на этой российской презентации на Беседе ( названной ранее, возможно преувеличено, также мировой премьерой) сам Камбиум в лице его директора по СНГ или кто то из Комптека завтра увидим. Могу сказать, что полную картину о продукте мы сможем получить после официального пресс релиза Камбуим в начале октября. Также известно, что в настоящее время продукт сертифицируется в России и Украине ( FCC и ETSI завершены) и все спланировано так, что сразу после мировой премьеры его можно будет приобрести в ОКТЯБРЕ у официальных дистрибуторов и их дилеров по всему миру. И СПЕ будет реально стоить около 100 usd с раздачей в многосекторном исполнении БС если не 1 Гб/c, то реальных нескольких сотен Мбит/c точно. В Украине и России никаких перекупщиков и серых дилеров от польских дистрибуторов, а также посылочных дилеров "от туда" не будет. От себя могу добавить, что я этот продукт, работая в компании - украинского дистрибутора, держал в руках и видел в работе лично.Мое впечатление о продукте ( о котором я знаю многое , но пока не имею права расказать из-за NDA) - это реально могильщик ubnt/микротик и именно тот продукт, которые все, кто в теме, давно ждут. Скоро все это увидят и смогут убедиться лично. Если меня спросят, а как же наш ( юнидатовский Максбридж) или тот же Canopy PMP 450, то скажу, что универсального продукта, эффективного на все случаи жизни не бывает, у каждого их них есть свои преимущества ( своя эффективная область применения - о чем будем говорить позже), в том числе перед этим новым продуктом Камбуим. А вот назвать хотя бы что то эффективное и нужное людям у ubnt,включая его конек- низкую цену, чего нет у нового Камбиум-такого нет. В Украине нет больше процедуры сертификации. Есть процедура декларирования, аналог европейской. Но протоколы измерений таки делать надо.

На фотке справа на стенде есть Камбиум, но этой железки там нет. Покажут наверное с рук :-) А к чему такая секретность?:)

ТДМА оказалось панацеей. Мог бы придумать что нибудь по оригинальнее. Ну собственно так и есть.

Имею общественную нагрузку. В Украинский журнал нужно подготовить заметку о фиксированным радиочастотам и используемым стандартам в Беларусии. А так же методы лицензирования и получения разрешительных документов. Коллеги кто сможет подсобить? Можем в ЛС и в электронном виде.

Подыму тему. У кого стоит в реальном эфире и на какие расстояния, как себя ведет? Обьяснять что это железяка с конвертором по ВЧ не нужна!

Коллеги кто пользуется, fais-rfs.ru помогите со скриншотами из системы, нам для статейки нужно.

У вас есть сомнения:)? http://www.wireless.ua/542-radiozavadi.html

Ссылочку можно? Если не тяжело... ссылочку на что? есть определенные нормы есть инструкция 815 бывшего нкрз о взаимодействии удцр мвд и бывшего диз. но счас как правило всех нелегалов мочат по 362 уголовного.

Когда больше тысячи гаджетов - тогда и нужны контроллерные решения, тут уже за дешево не отделаться. решение на микровтыке до какого уровня гаджетов вытащит? как то прорабатывали Нет точно цифры. Все упирается в интенсивность перемещения юзеров между точками. Не берусь утверждать, но при 10 юзерах на точку и их частом перемещении уже пойдут заметные лаги. какой выход? Мы сделали проект в Москве на оборудовании Extricom, когда устройства перемещались по покрытию со скоростью до 93 километров в час, причем они вели видео трансляцию в режиме реального времени по 6 мбит каждая. Не было никаких прерываний и переподключений. На крупнейшей выставке для малого и среднего бизнеса ‘La Semana Pyme’ в Мексике. Было зафиксировано более 11000 тысяч подключений, более 3500 устройств одновременно пользовались интернетом и естественно перемещались по выставке. Ответы на все вопросы отправлены сообщением в приват как и просили. а подробнее о чудо технике

Когда больше тысячи гаджетов - тогда и нужны контроллерные решения, тут уже за дешево не отделаться. решение на микровтыке до какого уровня гаджетов вытащит? как то прорабатывали Нет точно цифры. Все упирается в интенсивность перемещения юзеров между точками. Не берусь утверждать, но при 10 юзерах на точку и их частом перемещении уже пойдут заметные лаги. какой выход?

ну а что мешает поставить скажем 48 точек увязать на свичь 48 портов вот вам и 720 абонентов из расчетв 15 абонентов ну понятно речь идет о площади куда больше. гипотетически может и работать, остается вопрос как это все красиво развязать по радио и что делать если в какомто определенном месте будет больше чем расчет скопление абонентов. а так тема очень интересна

Когда больше тысячи гаджетов - тогда и нужны контроллерные решения, тут уже за дешево не отделаться. решение на микровтыке до какого уровня гаджетов вытащит? как то прорабатывали

это все понятно:) а когда у вас больше тысячи гаджетов?:) от как раз с этим и столкнулись, по радио все форевер перемещение переключение все гуд а инету нет. все делали только Ж онли из за спектральной маски.

не понял, каналы разные и ничего не дропается? Т.е. смартфоны на лету сами сканят и меняют канал при переходе от точки к точке? Не дропается. Ноутбуки, смартфоны и прочие устройства переходят от точки к точке без проблем. Канал, на котором работает оборудование не имеет значение, главное чтобы SSID был одинаковый. Работает без шифрования и с WPA-PSK. То, что для ноутбуков и смартфонов нужно делать разные SSID связано с низкой мощностью последних, и если подключать их к основному ноутбучному - будут дыры в зоне покрытия. Обычно ставятся точки и с ноутбуком/смартфоном проходят по помещению, делая замеры, по полученным данным устанавливают минимальный уровень сигнала, который и вводят в каждую точку. Обыкновенно. У которой сильнее сигнал к той и подключится. В данном случае нет никакой разницы что за оборудование, микротик или простой длинк. Говорите по скайпу и перемещайтесь туда-сюда между точками. Сразу станет заметно. Нормально ведет себя скайп. Подключается к той точке, которая ловит сигнал от клиента с заданным уровнем сигнала. Можно даже 3 точки в одной комнате поставить, ограничить уровни и перемещаясь из угла в угол с ноутбуком наблюдать в статусе, как он от одной точки к другой переключается. Задержка переключения минимальна. Собственно скайпом и проверялось, а так же замерами скорости тестовым трафиком. Тут надо определить что нужно получить и сколько денег потратить. Серьезные контроллерные решения не выгодно использовать при низкой плотности абонентов, а микротик - можно. ээээ все это сводится в комутатор и сервак который раздает дхцп? если идет переход от точки к точке или потеря сесии каждый раз гаджету выдается новый дхцп? короче ип

неужто в эмират нет ничего подобного!? какой бюджет?

о том что "фуфлом" продавцы приторговуют. И ожидать там можно что угодно. это я в курсе,вопрос только откуда там оно появилось.Я конечно понимаю что юзать антену не в той частоте которая написана в паспорте не есть гуд,но насколько ж там КСВ должно вырости? до 10 что ли? ну если антенна у вас на резрнансе на другие частоты то естественно что КСВ такой антенны скорее всего будет за бесконечность.

если вы не будете работать на космос, тогда обратите внимание на заделку разьемов на кабеле. повод подумать о чем? о том что у вас есть запредельное КСВ и логично что у вас выгорел передатчик http://www.imc.org.ua/index3.php?a=hends вот может это что то подскажет http://www.imc.org.ua/index3.php?a=doveray делали намскорую из того что было, сделаем выложим

пигтейл, у которого неравномерность в рабочем диапазоне(в любой его части) более 1дБ непригоден, затухание хороших пигтейлов - порядка 0.2дБ(Амфенол и подобного класса), Молекс - 0.5..1дБ. измерять естественно надо с использованием референсных сигналов (I/Q samples для того протокола, под который планируется использование), рекомендуется использовать Agilent MXG и Agilent MXA, смотреть не только на потери, но и на EVM, на каждой модуляции. аини, пусть будет так:) но из тех джамперов что идут в комплекте с гсм станциями при монтаже с внешними кабинетами допус до 3 дб наверное я могу еще согласиться измерять неоднородность кабеля в какой то полосе, но каким боком идет зависимость протокола от типа среды пигтейла? а те кто строит что то на rlan диапазонах зачастую не знаю что такое КБВ, посему пример на ссылке приведен чтоб такого рода строителям упростить ихже строительство. если вы это все понимаете мне тогда остается непонятным как можно было пигтейлы 1 и 2 завозить и продавать в Киеве компанией Ю.... та к которой вы когдато имели или имеете отношение.

по многочисленным просьбам http://www.imc.org.ua/index3.php?a=pigtail_5ghz

шлите пигтейлы измерим:)

Можно воспользоваться советом Ainy и по пробовать сменить высоту. :) ИМХО в лучшем случае будет не значительное снижение шума. былоб куда ее подымать:(