Перейти к содержимому
Калькуляторы

holodkov

Активный участник
  • Публикации

    297
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя holodkov


  1. аттенюаторы думал ставить - оказалось лучше варить нормально, потому что результат надежней. насчет питания - такой проблемы нет, если нет отраженки. Если есть отраженка - будет плохо работать. А обрыв это да, проблема, если коммутатор этого боится. В месте обрыва отраженка, ну и ...
  2. didandr У меня например замена кабеля - страшный сон. Коммутатор поставить можно, и там где надо так и делаю. Но это дополнительная точка отказа. Малопортовых SFP коммутаторов нет, а значит медики, а это еще точка отказа. Поэтому там где можно - делители. Они не виснут, не дохнут, не греются, им не надо питание, помещаются в любую муфту, это чистая звезда, дешевле всех остальных вариантов, повторяемость лучше чем с коммутаторами.
  3. И правда, это УЖАСНО когда на ОДИНАКОВЫХ длинах волн лучи света идут навстречу. Ах как они страдают! Не могу себе простить такого. тут был рассказ про две группы людей с фонариками, которые светили одинаковым фонариками навстречу друг другу, и таки образом успешно общались но я вам его не расскажу. Если волокна соединять механическими соединителями или на кабель ставить фаст коннекторы - всегда будет отраженка, в результате которой, на одинаковых длинах волн летят навстречу друг другу пучки фотонов, и эти ужасные пучки прилетают туда откуда появились! прямо назад в SFP модуль. Но ему ***. Это схема работает хорошо. Просто с волокном надо обращаться как положено и по всем правилам: нормально варить, нормально укладывать. Поэтому если сварщики без рук - то руки быстро отрастут, буквально через пару сделанных двойных линий. Схема не прощает джумшутинга.
  4. тогда надо SFP модули не использующие частоты 1310 и 1550. Мультик про жадного богача и шапки смотрел? Достаточно и двух. Некоторые вообще считают: одно волокно - один эзернет.
  5. есть линия где сотка и гиг бегают вместе. Дропы, меньше процента, встречаются как на одиночных так и на двойных линиях, если на линии rb260gs. Заменю коммутаторы. CRC встречались как на одиночных так и на двойных линиях. Решается заменой медика. Такие двойные линии более чувствительны к перегибам волокна - запас мощности тратится на сплиттерах, и вместо 15 децибел запаса, остается 5-8. Конечно это неудобно - приходится делать все аккуратно. Я не хочу сказать, что все безоблачно в легко. Иногда приходится вспотеть, чтобы все сварить и уложить волокна как надо. Но меня это решение устраивает.
  6. ценник решения CWDM для двух эзернетов по одному волокну вывалите уже ктонибудь. медики sfp пассивка. все кроме волокна и патчкордов в коммутатор
  7. медик может и поднимет линк, но пакеты не побегут, медики должны быть разные по обсуждаемой схеме для двух линков надо два простых медика с впаянным оптическим портом по 700р, два дешевых SFP модуля по 500р, и два делителя по 250р. Итого 2900р за два эзернета по одному волокну. а что именно CWDM надо брать чтобы побежало по одному волокну больше одного езернета. И на какую сумму?
  8. дело в том что надо менять rb260gs на что-то не дропающее пакеты по пустяками. А б/у des-3526 выглядит хорошей заменой, вот только вентилятор шумит.
  9. А никто и не пытается сделать оптический хаб. Именно что точка-точка, и такое псевдо CWDM. у оптических портов полировка UPS поэтому и коннекторы в них тоже надо UPS, а вот если надо дальше разъемное соединение то да, APC. Но лучше варить.
  10. Надо чтоб не вешать еще кабель или строить CWDM для всего одного абонента. И потом еще одного, и еще одного.... Это работает в боевых условиях.
  11. а с какого оно должно так работать? 1 езернет порт коммутатора идет только в один медиаконвертер. вот если два порта, да вещают на различных частотах...
  12. корпус надо сохранить - коммутатор будет стоять в жилом помещении
  13. можно просто вырубить вентилятор и забить? А на кой он в нем тогда?
  14. Что надо сделать чтобы des-3526 не сдох от выключения встроенного вентилятора?
  15. SNR-S1907-1S - нет VLAN DGS-1100-06/ME - какие замечены недостатки? пакеты дропать не будет?
  16. Похоже на правду, что rb260gs, из-за маленького буфера пакетов, может дропать пакеты если к части портов подключены 100мбпс устройства. По крайней мере я столкнулся с этим. Надо заменить. Требования такие: 1. минимум один 1гбпс SFP порт. 2. минимум 5 медных 100мбпс портов, но сойдет и 100/1000. Неплохо бы два варианта, 5 и 8 портов. 3. пакеты чтоб не дропал. 4. VLANs 5. Дешевое 6. грозозащищенный, не важно. 7. без вентиляторов. Может находиться в жилом помещении. 8. SFP порт может работать 100/1000
  17. в компьютерном магазине. Такая партия думаю под заказ, несколько дней.
  18. а такими зажимами http://shop.nag.ru/catalog/01895.Kreplenie-kabelya/07147.Ankernye-zazhimy/06640.SNR-TCS-FTTH его можно крепить?
  19. MikroTik SXT как базовая станция.

    работает нормально.
  20. тоже думал дохнут делители, однако оказалось сварки сделанные непорядочным сварщиком.
  21. didandr ну у тебя тарифы такие что дисциплину можно нужно ожидать. Тем кто пользуется дешевыми тарифами я тоже не даю расслабляться.
  22. считаю что чем меньше телодвижений должен сделать пользователь при подключении/замене оборудования - тем лучше. Поэтому VLAN на пользователя и IPoE. И пусть хоть коммутатор там себе ставят, все адреса в диапазоне - его. А ограничения скорости на подсеть или порт. Но если надо дать белый IP, тогда как-то по другому.