Установило методику, "провело" испытания, нарисовало акт с замечаниями и сделало вывод о несоответствии, а следовательно и невозможности. Рекомендовало не глумить голову и приобрести рекомендованное.
Теоретически, методика и требования вменяемые и вполне реализуемые, т.е. формально нет жесткой завязки на чей-либо конкретный ПУ. А вот неформально... много, много, много замечаний!
Указывайте пожалуйста производителя того оборудования, о котором вы сейчас пишете, дабы не вводить в заблуждение остальных участников.
Без замечаний не проходит ни одна _чистая_ сдача тех же сopмовичей. Основные вопросы сейчас со стороны цниис и их протокола.
Кроме того, все замечания - проблема производителя. Выводов о несоответствии у нас не было.
