barseg

Если нормально построят и на проверенном временем оборудовании, то все будет ок. а) ну готовность услуги будет и раньше. а если "правильно" класть волокно, времени до окончательно оформления пройдет неменьше. в) кто сказал, что аплинк не расширится по запросу до 150мбит?

Что есть такое "рентнет"? Дайте ссыль.

Проверять - не проверяют, но придраться могут. Если лепесток у девайса 9 градусов, что в карточке ТТХ писать? 5 градусов? А если кто-нибудь проверить захочет, хотя бы по документации? Отдашь кучу бабла, потеряешь время и - перерегистрация?А сами мы из далекого замкадья, так что Приложение №2 меня не волнует. У меня идентичная ситуация. Другого варианта кроме как подать форму №1 с указанием 5-ти градусов не вижу. В качестве пробы подали заявку.

Вероятность высокая, но все таки в большенстве зависит от местности, если сразу линк на запустится сузьте полосу до 5-10 Мгц. Спасибо. Сейчас еще листья начнут распускаться... Стоит ли пробовать поймать стабильный уровень на отраженном от соседних домов сигнале? Может стоит взять с собой комплект другого какого железа?

Коллеги, добрый день. Помогите оценить вероятность получения _стабильного_ канала 1 мбит/с в условиях NLOS. Речь идет о целом ряде линков: - 100-400м - препятствия - десяток лиственных деревьев либо 1 жилой дом. Понимаю, что без тестирования не обойтись, поэтому планирую поездку с комплектом infinet'a в диапазоне 2,4ГГц. Посоветуйте по способам решения задачи, основным методам поиска стабильного сигнала и, возможно, иному оборудования для теста. Спасибо.

Коллеги, интересуют каналы 1 мбит/с по городам Владимирской области (Муром, Меленки, Гусь-Хрустальный, Судогда и т.д.). Имеются ли тут местные провайдеры?

Спасибо. Нет, это не попытка намудрить лишних денег. http://www.plgn.ru/ru/products/catalog/e1-...-access_30.html Производитель говорит, что нет такого функционала. Остается констатировать факт, что компактной недорогой железки, имеющей в своем функционале решение моей задачки, нет. Задача, возможно, и неадекватна, но она имеет место быть.

Коллеги, спасибо за советы. FCD-E1 работает с логикой на уровне СЛ в потоке. А что по СЛ ходит, голос или данные - ей пофигу. Так как в шкафу валяется неиспользуемая много лет - попробую настроить на проброс. Отпишусь. Спасибо. Ждем!

Quintum DX2030 или GoHigh MG3000 T4 2E1 Я смотрю эти решения от 80000 руб...Для данной задачи это перебор. кажется, ещё RAD FCD-E1только там не Eth для контроля, а СОМ Насколько я знаю, FCD-E1 справится с этой задачей, если в канале будут бегать пакетные данные. У меня голос. Допустим есть витая пара, в которой идет unframed E1. Я рву её посередине, ставлю в разрыв эту железку. Мне достаточно видеть LOS. Остальное, вроде как, только для framed. Здесь в разрыв предлагают поставить 2 железки, соединенные, например, по DSL. Я ищу одну. Коллеги, может есть какой-то анализатор, который можно воткнуть в разрыв и который будет показывать обрыв в обе стороны?

Это самое "куда-то" не мое оборудование. С обеих сторон. Соответственно, мониторить линию оттуда не смогу. Если подскажите железку с двумя Е1, которые могут пробросить через себя "насквозь" unframed E1 и ком-портом, то за адаптером ком-изернет дело не постоит.

Эта железка может без мультиплексирования просто принять unframed поток на первый порт и тут же отдать unframed на втором? Мне нужно что-то вроде регенератора unframed потока 2048к c возможностью удаленного доступа на него для мониторинга по Ethernet.

Коллеги, подскажите железку с двумя порта E1 и одним Eth. Железка должна уметь прозрачно пробрасывать неструктурированный Е1 (2048кбит/с чистыми) с 1 порта Е1 на второй. Спасибо.

А если тоже хочется почитать, но формула Окумура-Хата неизвестна? :))

Коллеги, кто-нибудь имел, возможно даже положительный, опыт общения с: http://www.dokltd.ru/catalog/100mb/index ?

Что именно интересует?

Понял, спасибо. Кроссировка в данном случае - патч-корд между портами оборудования 2 операторов.

Спасибо! Правильно ли я понял, что: 1) при 1 варианте на стыке операторов на площадях Центртелекома (АТС) мы имеем 2 кроссировки (одна под Е1, вторая под Eth)? 2) при этом необходимо в стойках каждого из операторов (на АТС) установить железо из варианта 1. 3) при 2 варианте на стыке операторов на площадях Центртелекома (АТС) мы имеем 1 кроссировку (под Е1 + Eth)? 4) при этом необходимо в стойках каждого из операторов (на АТС) установить железо из варианта 2. 5) Какова примерная стоимость железа по 2 варианту? 6) У всех такие же драконьи цены на кроссировку между сторонними операторами на площадях ЦТК? :)

Что значит STM1 взять? Мне нужно продумать стык с оператором и подобрать надежное железо, которое могло бы принимать 8-10 Е1, пропускать насквозь 4-5 из них, желательно по одному на исх. порт, остальные конвертировать в Ethernet и отдавать на одном, например, 100 мбитном порту. Каких-то исходных данных не хватает?

в варианте "где-то" проблем нет. "где-то" - это несколько точек (в каждой по 1-2 потока Е1), которые сводятся на АТС. Вот на АТС надо заминимизировать опексы.

Все как всегда - нужно минимизировать затраты. Бюджет, допустим, 5 000 у.е. Если я правильно понимаю, вариант запихнуть все в 1 опт. линк предполагает в себе установку мультиплексора в стойке оператора1 на АТС. Так?

Коллеги, проясните недалекому... Ввиду прожорливости ЦТКшников за каждую лишнюю кроссировку, возник следующий вопрос. Планируется к реализации следующая схема: оператор2(где-то) - оператор1(где-то) - оператор1(АТС) - оператор2(АТС) Оператор1 умеет только Е1 (суммарно будет бегать 8-10 Е1). Оператор2 хочет посредством оператора1 пробросить 2-3 Е1 чистыми, остальное нужно законвертить в Етн. Вопрос: какое железо Вы бы посоветовали, дабы оператору 2 на АТС получать обе услуги и в то же время сократить кол-во кроссировок до минимума? Спасибо.

?Может сама регистрация и бесплатная, но наверняка в комплект документов для регистрации вхоядт какие-нибудь протоколы измерений и т.п., которые делаются ой как платно. Протоколы измерений отменили.Процедура теперь действительно бесплатная. Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на офф. источник.

Что конкретно Вас интересует? Какие планы?

Коллеги, не поленился, посчитал березки...4 деревца прямо на пути луча. Если не губить природу, Skyman R5000 на 6ГГц справится с поставленной задачей? Спасибо.

да ладно сезонное...если уж пилить, то по-взрослому..)