roling

Ситуация следующая - в настоящее время СОРМ осуществляется магистральным оператором на аплинке. Вводим в строй вторую магистраль от другого магистрала, соответсвенно встает вопрос в организации собственного СОРМ. При этом купить комплкус и выделить под него помещение, это не проблема. Проблема в том, что организовать прямую магистраль до управления ФСБ своего региона не реально (находимся на стыке областей и все магистралы относятся к другому региону). В нашем городе отделение ФСБ есть, но съемник они там ставить не хотят (нет спецов) и пока просят организовать канал до областного центра. Это как то обойти можно? Вроде как то когда то у кого то прокатывал вариант с автономным СОРМ? Вот про это бы поподробней если есть такой опыт.

Что за сервер? Головная станция или самосбор? Марка, ТТХ?

Вот еще неплохой вариант, к тому же и другие задачи решает http://www.userside.ua/

а что мешает текст на форуме выложить?

Общий ход мыслей понятен, спасибо.

Возникла давольно занятная ситуация - на объекте (база отдыха) выполнены работы по монтажу слаботочной системы (локальная сеть, Wi-Fi, акустическая система, система видеоконфернции, внутренняя телефония, IP TV). Выполнены только монтажные работы и установка оборудования. Проект заказчиком утерян. Подрядчик выполнявший монтаж тоже отсутсвует. Сейчас после смены собственника заказчик просит нас провести пусконаладочные работы, запустить систему и взять ее на обслуживание. Все уперлось в написание ТЗ. Заказчик ничего написать кроме слов "все должно работать" не в силах, нам же хочется его хотелки как то в техническую форму обречь, что бы потом если что (заказчик занудный по умолчанию) отмахиваться и не делать то чего не просили. Есть у кого то светлые мысли по данному поводу?

Самое в этом сложное - землеотвод. Если вы не Ростелеком то это очень сложно решаемо.

арендовать (вернее получить право на использование части общедомовой собственности для размещения оборудования провайдера) вполне можно. Решение собственников, договор. Вероятно это от вас и требуют? Выделение же части домовой собственности в свою очередь может быть возмездным (аренда) или же без возмездным ( право пользования).

А в чем собственно проблема то? При чем тут WiFi - это только способ выхода в сеть, надо просто законодательно запретить продавать и выдавать детям до 16 носимые средства коммуникации (планшеты, мобильники с выходом в сеть и т.д). И все - нет с чего выйти - нет и проблемы, а ответственные - родители. которым положено за детьми бдить. А то так договориться можно до того, что законодательно обяжут шторы на окнах непрозрачные вешать. а то глядишь дети чего в окнах углядят :)

Ну на самом деле у Яндекса три DNS - 77.88.8.8 без фильтрации 77.88.8.88 фильтрация опасных сайтов (по версии Яндекс) 77.88.8.7 фильтрация опасных сайтов и сайтов для взрослых (Детский интернет) Так что пока никакого зажима данных нет и в помине, просто есть маркетинговый ход.

ВРД 39-1.15-009-2000. Инструкция по эксплуатации, диагностике и ремонту волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) газопроводов http://snipov.net/c_4684_snip_100381.html Правила технической эксплуатации первичных сетей взаимоувязанной сети связи Российской Федерации http://www.kigan.ru/content/view/1140/7/ Есть еще шикарное Руководство по эксплуатации стационарных узлов связи (РЭСУС-92) но только на торрентах http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3687958

Это еще дешево, бывает и 45 просят :) А пишут все обычное проложить кабель такой то в трубе такой то лоток такой то , выполнить то то и то то, ну и т.д. Ничего особенного общая бюрократия. А деньги это за то что они время свое драгоценное тратят и думают позволить вам чего проложить или нет. вы еще ТУ железной дороги не видели :)

Гранд - Смета с дополнительными базами и справочниками (http://www.grandsmeta.ru/nbase), в том числе и с доп.базами (http://shop.grandsmeta.ru/avtorskie-bazy.html) Что касается ТЕР и ФЕР то посмотрите: СпЦ-01-ЕЭС-27-002 СБЦ "Объекты связи" или по СБЦ "Объекты энергетики", в разделах СБЦ - 8,1,1-6-2,9,10 Ресурсно-Сметные Нормы РСН-1-1 и т.д. до РСН-8 В ГЭСНм для ресурсного метода, ФЕРм, ТЕРм в сборнике 10, отдел 6, есть расценки 10-06-048-01...10-06-048-09 - прокладка волоконно-оптических кабелей, ...10-06-051-01...10-06-052-08-установка муфт, 10-06-053-01...10-06-054-16 измерение затуханий, 10-06-055-01...10-06-055-16 монтаж кроссов (УССЛК), 10-06-056-01...10-06-056-03 инсталляция ВОК в пластиковой трубке (воздухом). ФЕРм :м10-06-054-1...16 - "Измерение на смонтированном участке волоконно оптического кабеля ГТС в одном направлении с числом волокон..." только учитывайте, что расценки на измерения ВОЛС по ФЕРм10 не корректировались как ТЕРм10 (ЦиСН 03.2010г. стр.53) А вообще чего именно вам не хватает то? Есть еще портал http://cmet4uk.ru там можно конкретику на форуме поспрашивать.

Это что за зверь? Или берем обычную и делаем паз? Фото бы не плохо. И как боремся с тем что через паз короба кабель наровит выскочить если особливо его где то потянут или порвут. И как в куче протянутых кабелей в случае чего найти нужный - все перетягивать или плодить кабели в кабель канале?

А зачем вам регистратор на 4 канала если объект один? Обычную ip камеру из тех что на встроенную флэш пишет и акумм к ней и все тут. Или можно что то типа http://www.tehnoman.ru/straj-mms-it/ или http://irkshop.ru/product.php?prod_id=71460 поставить.

Вполне себе нормальный отчетец. Теперь более менее понятно что и как вы собираетесь опрашивать, если конечно эти опросы в чем то похожи. Что же касается субъективности - объективности, то только случайная выборка случайного человека дает хоть какую то вероятность неангажированности. Все остальное при желании всегда можно считать подставой :) Недовольные всегда есть и будут. Что же касается аудитории КРОС то будь я на месте простого абонента я бы уже считал что данная аудитория заинтересована в результате, а следовательно не без пристрастная. Это я к чему, что если хочется реально что то вручить кому то и сделать из этого действо то и для определения победителя надо человека состороны взять (так сказать из народу, ребенка ам или же из персонала иволги кого), а уж вручать , стоять , светится и освещать - вот для этого персоны КРОС вполне подойдут :) Так я и предлагаю - обсудить. а потом Вам принять решение - единоличное, но сформированное в том числе и по результатам обсуждения :)

А такое бывает ? Давно Трассир производство наладил ? Я имел ввиду http://www.dssl.ru/products/trassir-duostation-pro/ т.е железка поставляемая Трассир и имеющая от них гарантию на функционал.

Делали самосборный , т.к родной трассировский не успевал прийти по срокам контракта. intel core i5 на серверной материнке с проф.сетевой от интел и внешним хранилищем дисков вывозил 26 камер 2 мпкс. Больше не пробовали, хотя есть мнение что и 50 потянуло бы. Было это еще в 2011 году и проработало чуть меньше года, потом заменили на родной трассировский сервер.

А чем обычная камера в блоке с аккуммулятором плоха? Акуммуляторы менять раз в неделю-месяц-год и всех делов то. Есть еще регистраторы которые по движению пишут фотографию, можно их применять. Другое дело, если система автономна, то кому то ее обслуживать придется.

Так не раз уже было с онлайн-казино.. Письмо из прокуратуры => постановление суда => блокировка А если запросить - письмо покажут? http://rbcdaily.ru/media/562949986165918 вот уже и Онищенко сайты блокировать рвется :(

Или не понял или что то в статистике не понимаю - есть 100 человек известно что из них 70 человек являются потенциальными абонентами , как понять кто из этих 70 кем является? если в опросе нет возможности (или же она все же есть) как то структурировать народ внутри группы? Допустим по материальному положению, наличию или отсутствию работы и т.д. Если это есть (просто опять таки пока нет формы опроса есть куча вопросов :) ) тогда все гораздо проще. я поясню зачем мне лично этот срез интересен - допустим в Когалыме преобладают пенсионеры желающие подключится к сети, а в Новосибирске - студенты - то тогда и подходы по привлечению этой одной группы в разных местах должны быть разными. Понятно что данный срез и прочие (те же бренды) могут не попасть в поле опроса и соответственно индекса, но если задается 10 вопросов, то почему бы не появится и 11? :) Понятно что величина опроса и количество запрашиваемого лежит на совести автора методики, но на берегу неплохо было бы данное коллективным разумом просветить. Зы. Хотя конечно возможно и даже скорее всего я просто что то не понимаю.

Читал и внимательно, но как то не смог придставить кто конкретно попадет в категорию лиц среди которых будут разыграны некие призы. Случайные люди найденные на улице(в интернете)? Если так, то для них аудитория КРОС вряд ли будет являться "уважаемыми людьми" , скорее уж "людьми неизвестными". Понятно что как пиар КРОС великолепная площадка, но вот как некое жюри или комитет по распределению призов - тут как раз есть сомнения, проще уж данный момент чисто под эгидой НАГ провести, тем более и опыт награждения у них есть.

Может уже и было, но вот столкнулся с описанным http://kaleya.ru/wordpress/pokerstars-popal-v-chernyj-spisok-sajtov в двух словах МТС блокирует pokerstars.com , хотя в реестре минюста и роскомнадзора на данный сайт запрета нет. Правомерно ли действие МТС или сейчас что хочю то ворочу?

Все вопросы может быть от того что сама методика опроса еще толком автором не сформулирована. Т.е не ясно как, кого, где и о чем опрашивать (как в масштабах отдельно взятого оператора, так и в масштабах страны). Причем интересный момент - для примера возьмем ТТК и попытаемся узнать о данном операторе в том регионе где нет ЖД дорог и получим вывод что это слабый и неизвестный оператор и наоборот для региона с развитой сетью Жд получим обратную картину. Таким образом картина для каждого региона будет различаться если мы будем от бренда плясать. Кстати чтоб далеко не ходить , а в каких фокус группах автор опрос производить будет? Просто абоненты это одно, потенциальные абоненты другое, студенты третье, а бабушки на рынке четвертое. Т.е конкретики пока сильно не хватает. И еще привязка к КРОС на мой взгляд ошибочна, т.к за столь короткое время получить вменяемый результат практически не возможно. Другое дело что если на КРОС обнародовать саму методику, поспорить о целях и задачах и запустить процесс то до следующего КРОС можно получить нормальные результаты с приемлемой стат.погрешностью.

Заказчик воткнул требование в условия аукциона, а Сбербанку АСТ в принципе без разницы - что подали то он и требует для участия. В принципе вопрос решился - после запроса на площадку заказчик расшифровал свои требования :) - указал сразу четыре лицензии - две на вещание и две на связь (соответсвенно для кабеля и эфира). Так что теперь формально все ясно что именно требуют и что именно можно оспаривать. Ваша правда - нет у них ничего. Вот им и надо СМИ , причем не просто СМИ а еще СМИ которое лицензии на распространение (т.е на связь имеет). Вообщем явное беззаконие и заказной конкурс под "свою " контору. Но теперь , когда заказчик от формальных требований перешел к конкретике все проще - оспаривается легче .