Vanger_

В чем сложность? Вы когда-нить сотку меди разбирали? То еще удовольствие...Оптика не на много сложнее будет. Но есть один аргумент который кроет остальные - стекло не сдают в цветмет. Поэтому оптику режут намного реже. и если даже порезали - не вырезают куски... разбиралтут момент: с медью у нас умеет работать на порядок (на два порядка) больше людей, чем с оптикой а так конечно согласен, надо переходить на новые технологии, переучивать) просто неясно по пунктам, как и что надо делать чтобы сеть на оптике запустить поэтому и написал что неизвесна точно как такие сети строиться будут

ну я про россиию говорю

имхо с путями развития оптических сетей (fyber to the home) еще никто до конца не определился "а теперь представьте, что какойнибудь кабель порвался" медь можно скрутить и заизолировать или скотчлоки поставить. оптику тоже можно заварить, но это сложнее намного и это не единственная проблема наверное

J.Forfun: реально есть такая проблема, радиосвязисты всегда стараются без лишней надобности не увеличивать мощность передатчика хз почему точно происходит может полосы частот сигналов частично пересекаются? т.е. даже не полосы частот, а спектры сигналов

тут уже кто-то писал про это в теме "на пути к всеобщему благоденствию" проблема эзера в том, что дальность действия - 100м а у адсл такого ограничения нет

интересно, сколько времени продержится такое временное решение и как проблему с подключением абонентов к оптике решают в Америке? кто-нибудь знает? дорого же = ] дорого стоит и труд монтажников. где взять столько хороших монтажников)) где-то читал, что дома подключаются к инету на стадии постройки. т.е. цена кабеля закладывается в цену дома, и получается не так заметно?

DiBrain если подключать абонентов массово - мб и не проще почему все решили что эзернет это царь король и все такое? адсл и VDSL это альтернативный вариант развития его плюс в том, что он позволяет монополиям (МРК) постепенно улучшать качество услуги сначала они ставят дсламы на всех АТС и могут дать инет почти всем желающим потом они ставят дсламы в шкафы около домов и дают инет даже тем, кому не могли дать его раньше потом они меняют провода - и сильно повышают качество услуги а эзернет свой ты когда до всех абонентов дотянешь? до этого времени их конкуренты расхватают не ну вариант конечно пока дать всем АДСЛ и тянуть оптику до домов, с тем чтобы потом дать Ethernet. мы счас так делаем, вроде сибирьтелеком (тут както писали об этом). выбор за провайдером, стрим видимо выбрал адсл дсламы к тому же умеют трафик и шейпить, и QoS неплохо делать, и вланы умеют, и маршрутизацию, и SFP разъемы в них есть.. правда средняя их цена сейчас (в среднепортовом варианте - несколько десятков портов) - 70 баксов за порт

А вот если кидать к районным шкафам, надо смотреть, какие кабеля от шкафов до абонентов.. если такие же, как по всей россии (т.е. не заменялись в течение последних лет 15), то $#@ они дадут абонентам 24 мбита! с нынешними дсламами мегабит по 20-22 максимум мб и будет, но реально имхо будет 10-15 что УЖЕ есть у половины абонентов. в общем, если так сделают - то качество связи улучшится только у тех, у кого оно было ниже среднего хотя это тоже большой плюс.. особенно в плане разговоров об интернетизации 75% населения :D вообще нынешний адсл2+ имхо не даст возможность смотреть норм IP-TV (тем более HD-TV) больше чем 30% абонентов, разве что абонентов подключать на провода 5й категории и дсламы ставить в районе 500м если не прав - возразите плиз имхо, если вкладываться в это дело - то сразу после установки оборудования поближе к клиентам надо провода менять не так уж это и дорого. т.е. например меняем от районного шкафа до клиента все провода, а провода от щитка до клиента менять по мере необходимости (==подключения его к адсл), и напрягать его лишний раз тем, что у него дома будут болтаться грязные небритые монтажники пришедшие без спроса не придется))

пральное предложение, подобные варианты обсуждались только дслам в каждом подвале надо както зарегистрировать:D для МРК то это наверное не такая уж проблема, а для тех, кто помельче, это сложность.. плюс дсламы совсем недешево стоят, например, 48портовик зикселя,который по своим характеристикам может работать в условиях низкой температуры, обойдется в 3000~3500k если сп*дят, то не очень прикольно будет)

либо научить клиентов ребутить роутеры чем больше ты делаешь для клиента, тем больше он от тебя хочет, и перестает делать любые попытки исправлять ситуацию самостоятельно

пардон, пересчитал на бумажке, реально должна быть видимость на 25 км если ничего не мешает)

P.S. не говорю, что связь нельзя будет установить, не знаю по поводу этого, просто скорее всего прямой видимости не будет

сотовые базовые станции в принципе обеспечивают прямую видимость в радиусе до 20-30 км при высоте ~30 м, и если стоят на возвышенности с девятиэтажки на 25 км не "прострелишь" прямую видимость имхо, разве что город (или ваш поселок) на возвышенности находится С девятиэтажки в городе видимость есть далеко, учитывая то что между городом и поселком только поля (только в одном месте лес), то никаких преград нет. И с биноклем на 25км думаю видимость не проверишь. тут вопрос в том что Земля-то круглая, и видимости не будет прямой не из-за того что лес мешает или холм какойнибудь..

покойся с миром мужик был настоящий, только странный немного..

есть у кого то мысли? а то думаю в суппорт зиксела, чьи дсламы мы используем, писать бессмысленно все равно там не сидят инженеры, нормально разбирающиеся в теории связи

как вы думаете уважаемые форумчане ) возможно ли подключение 100% абонентов на АДСЛ при использовании частотного менеджмента, описанного в документе из поста woddy, и ограничении скорости на порту у ВСЕХ на 128/256/512 кб/сек?

2 Dimasbu если не сложно, можете сказать, что за кабель используется? какая длина линии? где поставлен дслам: на АТС на кроссе, или в здании?

18 мегабит? 12 км?? может 1 км 200 м ??? 2 AlexBT а вообще, если давать телефонию через IP, то можно все по ethernet'у пускать, по оптике и UTP но согласен, что такой вариант менее надежен и более дорогостоящ на данный момент, чем обычная телефония но даже наши старые инженеры-телефонисты (за 50 лет) говорят, что надо уходить от традиционной телефонии поправлюсь: речь об этом здесь уже шла. но все равно надо пробовать варианты новых технологий)

короче, все хотят делать современный трипл плей - но при существующем уровне развития технологий и ценах на эти новые технологии это дорого :D

установить выносы до мест концентрации абонентов.. т.е до домов:D.. заменить кабеля от выносов до абонента кабелем UTP 5E... помоему получается Ethernet ))) мы наверное так и будем делать - сейчас по максимуму подключать ADSL, если надо, ограничивая скорости (для работы инета + локалки в виде файлообмена и т.п. хватит нескольких мегабит), а потом всех массово переключать на Ethernet. тем более Ethernet пользователей у нас намного больше чем ADSL

мы подключаем по 20% юзеров. скорости снижаем до 9мбит там где такое уплотнение, у некоторых приходится на 4мбит ставить (но тут имхо виноваты в том числе и плохие линии, в т.ч. внутри квартиры, а не наводки) длины линий - до 1км. Проблем при таких скоростях не происходит. у безлимитчиков скорости зарезаны на порту, их около трети.. наверное это помогает справиться с ситуацией будем пробовать по 3-4 абонента в 10-парнике подключать.. есть дома где кроме нас нет провайдеров (мы альтернативный оператор телефонной связи), а население там небедное и инет нужен всем D Наверное начнем с того что скорости "уплотненным" порежем еще сильнее DSLAM'ы: Zyxel IES-1248, Zyxel IES-1000 модемы: в основном длинки и зиксели с одним портом, всех видов Я смотрел графики передачи данных по разным тонам - там цифры могут быть от 0 до 16 помоему, они показывают какое количество бит в секунды можно передать по этому тону (тон - типа диапазона в 2 кГц).. так вот, ни у кого их тех, кто "уплотненно" подключен, выше 10 циферки эти не поднимаются, обычно 3-6. у тех кто подключен "неуплотненно" среднее значение 8-13 (все данные сильно зависят от линии, но порядок в общем такой - разница в 2 раза). однако жалоб ни от кого нет. но по моему опыту наибольшее влияние на качество в районах с новыми линиями связи (в новостройках) оказывают линии связи внутри квартиры абонента. 2-3 не идеально сделанных скрутки - и максимальная скорость при которй будет норм качество падает вдвое

уничтожили достоинства FTTN.. ага..

и что ADSL2+ будет делать через год? а через два, по-видимому, по 2м тонким коекак соединенным монтажниками-пофигистами проводам без нормальной защиты провайдеры передадут 1Гб/с :-D

У нас 2000-х, 3000-х и 5000-х нету, только IES-1248 и IES-1000 пока нормально, только возникали косяки с цифрывыми АТС (у нас стоят самарские АЛС и ТЕК) иногда пропадала телефонная связь, при этом дсл-линк поднимался :-D если отправить порт где был косяк в disable, телефон начинал работать :-D проблему решаем ребутом дслама через командную строку. были такие косяки раза по 3-4 на каждой АТС за год.. при этом на АТС где стоят не цифровые "Кванты" все в норме

:DD