kirill bezrukavnikov

а практика говорит что PLC просто говно... а также теория нам говорит о том что нельзя напрямую соединять медь и алюминий... электропара образуется..

на вопрос топикстартера уже пролетал (мой) ответ - наностейшен М2 стоящий на чердаке и лупящий вниз... и не мешает никому и все накрывает отлично. и это.. медитируем мантрой "поверлайн=говно(в российских рельностях)" :) помнится какая то контора в нерезиновой строила на нем сети.. так пару лет прожили и померли...

алекс, позвольте вам не поверить.... я с PLC возюкался лет 8 назад... и оно НЕ взлетало даже в стандартной панельной квартирке... по причинам того что: 1. провода были алюминий. 2. проводка в домах советской постройки делалась жопорукими пьяными осьминогами(куча скруток етц). на той веселой ноте мы на PLC забили болт побольше.

и надо не забывать что плц девайсы работают ТОЛЬКО на меди. а вообще они есть говно редчайшее. если пространство чердака позволяет - возьмите NanoS M2 и на чердак его, антенной вниз а по горизонту - вертите как удобнее будет. и сеть будет и никому не мешаете

вирусня/скрытый торрент/виндовозные обновления..

поддерживаю товарищей говорящих что там многомод.. лет несколько назад запускали 2g/3g станции NSN - так там связь между мозгом и RF модулями была по многомоду, гигабит езернетом на 250м макс дальности.

стекляшки плавятся в обычной печке дровяной... да и плавить то их не очень надо ;) только структуру переделать, чтоб менее хрупкими стали да сформовались в один кусок..

У Нага год назад брался неплохой рутер с SFP. работает без нареканий, полет отличный. единственный невыпиленный косяк - порты зеркально отображаются в "морде", но на стабильность работы это не влияет. ставь любые сфп, одно- и двухглазки. сча работает с одноглазой сфп. http://shop.nag.ru/catalog/00009.Besprovodnoe-oborudovanie/05935.Wifi-routery-SNR/11958.SNR-CPE-W4N-SFP

скиппед много мата.... мдя.. наша власть разучилась делать чтолибо кроме закручивания гаек и сбора штрафов... сцуки.

ворох макулатуры - именно они самые.. регламент обработки ПД, ответственность сотрудника за ненадлежащую обработку с обязательной росписью товарища в журнале... в старой формулировке было сказано что если у оператора ПД с их владельцем есть действующий договор на оказание услуг - никого уведомлять не надо и никакие данные в контору из 3 букв передавать не надо. если это на месте - оператор спит спокойно или не?

чтот я из этого "потока сознания" не понял что нарушает оператор при соблюдении следующего: 1. оператор сам данные не собирает, ему их приносят юзвери 2. со всеми юзверями есть действующий договор оказания услуг 3. ПД хранятся в биллинге имеющем нужные сертификаты. 4. доступ к биллингу есть у тех кого надо и никак иначе. 5. "ворох макулатуры" утвержден начальством и с ним сотрудники ознакомлены.

Дмитрий, одни штрафы, причем хрен пойми за что... никакой конкретики одно "бросание говна на вентилятор" в нашем провайдере всегда было так: будущий абонент САМ звонит в офис, и оставляет заявку на подключение, соотв оператор по своей воле ничего не собирает лишнего, на все имеющиеся ПДн - у оператора есть действующий договор об оказании услуг, оплата - онлайном по карточкам/банкинг через личный кабинет в который без пароля не зайти. данные хранятся в биллинге, сертификат на него в наличии.

мелкие операторы и так "облизывают" своих абонентов.. а вот крупняку как было по}{уй так и останется.. уж больно они медлительные и неповоротливые.. и ми проще будет гтрафы платить ем чтото менять... ибо "не ту страну назвали гондурасом"...

в свое время - было достаточно намекнуть проверяющим что со всеми собственниками ПД у оператора заключен действующий договор оказания услуг, и согласно закону - информировать никого не надо.

в ритталовских шкафах термодатчик для вентилятора - как раз то что надо.. один такой в гараже у меня лежит, вечером там буду - гляну название. само устройство пассивное, нагрелось - контакт замкнулся включил обдув, остыло - контакт разомкнулся. гугль показывает вот это: http://dcc.su/upload/iblock/ace/acedfd58b1979c1f60859a562dd6b25e.jpg

конструктив по существу - был. просто месье стас его не заметил.... при наличии в договоре пункта ответственности абонента за нарушение работы сетей провайдера - приостановка договора как прописано. без наличия такого пункта - чтим правила оказания услуг связи, доносим их до абонента и даем неделю сроку для исправления, если не исправлено - ищем любой повод послать "куда подальше" и закрываем договор. за мою работу там - судом только лишь грозили около 10 раз, но не более чем, никто никуда ничего не писал. моральные стороны данной проблемы не рассматриваю, только технические/бумажные. и да, я не инженер первой линии техподдержки, чутка повыше берите... первая линия у нас были тетеньки на телефоне, а мы - когда надо ногами сходить куда-то или 1 линия не смогла решить трабл.

stas_k лично ваше мнение есть мало кого волнующий фактор ;) мало ли какие тараканы у вас в голове маршируют строем... вон 314расами называете всех направо и налево... а вышеозвученное мной - мнение руководства провайдера в котором я 10 лет отработал, и провайдер до сих пор жив.. а всякие "особо умные" типа вас - сначала сами сплыли к конкуретнам, а потом были ими отправлены покорять мобильный интернет в дремучих лесах :)).

ога ога.. мой опыт говорит об обратном.там где я отработал 10 лет инженером техотдела - таких товарищей лечили и относились полояльнее чем конкуретны, которые просто расторгали договор, и отправляли товарищей изучать работу мобильного интернета. у нас если товарищ неоченьадекват попадался - его сначала долго обрабатывал Гендир, и при неудаче этих попыток - расторгался договор. у нас в договоре было четко прописано что абонент может я что ему нельзя. и вот в том что нельзя - были фразы о рассылке спама, атаке других компов в сети прова.. эт как минимум. ЗЫ. пока что мания величия у вас, маэстро стас... жгите напалмом дальше.

а какая религия запрещает перенастроить ИБП то в этот момент???

стас, я еще раз усомнюсь в вашей ориентации... если в ТП провайдера прилетел арбуз - на него надо отреагировать это 100%. другой вопрос как... и таки повторю слова товарищей - НИКТО не просил 271здеть о правильности или неправильности блокирования абона, вопрос был как заставить туловище пролечить компы.... мои вариант ответа был выше - пункт правил и статья УК доведенная до абона вкупе с правильным договором - творят чудеса, что проверено 10 годами работы.

покупаются то это понятно, но на нормальной контора - при приеме на работу - ЭКЗАМЕН по ТБ И ЭБ... с подтверждением имеющихся корок либо выдачей новых...

сааб, а ПНЦщикам глаза и мозги на что??? или у них и то и другое в жопе???

2nemo_lynx: а вот}{уй там было... вы обеспечили возможность донесения инфы, но не донесли, потомучто не слили факт получения "арбуза". соотв получите за недонесение, ибо знали что некий ваш абон чтото гдето ломает и не слили его в "контору". наши властьимеющие нынче думают и действют так...

kapydan надо же я не один такой сказавший что они хотят господа бога за гроши нанять...

у Нага в том году брал FTTH CPE с SFP на борту, для коттеджа. Абонент железякой доволен, потому что она просто работает уже почти год без проблем. но сейчас такого они не делают уже :(