J.Forfun

Инфа от TCPview только запутала все, входящий порт постоянно меняется, непонятно (для меня) почему. Портфорвардил по разным портам - не помогло.... Но! На одном из форумов прочитал (может и на этом, не помню - очень много инфы перелопатил) таварисч включил DMZ - заработало, выключил - оталось все работать. ВСЕ ТОЧНО ТАК ЖЕ И В ЭТОМ случае!!! В итоге 3 компа тянут инет с DIR-300, комп на котором стоит авторизатор - по шнурку, остальные - по WIFI. Проблема: комп, на котором запущен авторизатор, тоже хочет "летать" ))), но если он подключается к роутеру по WIFI, авторизация не проходит. Это решаемо? Пути? Спасибо заранее за возможные советы.

Понятно, спасибо, буду рыть дальше...попробую открыть временно все порты через DMZ

Не помогло.... Устанавливал как на скриншоте, правильно?

Есть локалка в общаге, доступ в инет через статический IP, MAC не привязан, но стоит хитрая прога-авторизатор , коннектится она с сервером через порт 7723. По LAN и по WIFI связь через роутер с локальной сетью общаги есть. Авторизация (через эту прогу)для доступа в инет с компа напрямую проходит, а через роутер - нет. Сервер авторизации (он же шлюз и DNS-сервер) пингуется как с интерфейса роутера так и с компа. Думаю, что-то с портами, которые открывает эта прога - а с ними у меня совсем туго. ))) Направьте на путь истинный - что сделать в роутере или в компе?

За нас уже давно "помыслили" :) : ".....предпочтение отдается горизонтальной поляризации, так как при распространении радиоволн в пространстве со множеством вертикальных, хорошо отражающих препятствий, например в городах (стены зданий, водосточные трубы, фонарные столбы и т. п.) или в лесу (деревья), к месту приема приходит больше отраженных волн, кото-рые создают помеху основному сигналу. Вертикальная поляризация радиоволн применяется при густом расположении телевизионных передающих станций в данном географическом регионе и при работе их на близких или одинаковых, частотах." взято рисюда: http://partner.vis.ru/prigor/theory/theory.html

Регистрация будет на той точке, которая сильнее

http://special-sys.com.ua/products/2400/asp24/diagram.gif Смотрю на вашу диаграмму - ширина ДН около 10 градусов по уровню -3дБ.Посмотрите и вы страничку http://special-sys.com.ua/products/2400/asp24/ там буквами о вашей антенне написано: Ширина диаграммы направленности на уровне -3 dB 10 градусов. И то, приврали, это, как на звуковых колонках пишут 1000 Вт, хотя на самом деле там 50Вт от силы....

Да вот практически у любой, даже меньше, чем 2, если быть точным, то 1,7 (спутниковое зеркало 1,15 , в фокусе Векторовский биквадрат)"Решеток" не использую ВООБЩЕ, хотя даже у них 4 градуса в горизонтальной плоскости. Вы не правы - такая ширина ДН нормирована и получается у зеркала диаметром 1,15м на частотах Ku диапазона ( ~11ГГц). На частоте 2,4ГГц ширина ДН ( 2 тэта) у такого зеркала по уровню 0,7 (-3дб по мощности) будет порядка 8 градусов!!! Посмотрите табличку хотя-бы здесь http://www.satsale.net/articles/24_147.html Ширина ДН параболического зеркало прямо ппропорциональна частоте , а КНД - квадрату частоты. В любом случае, форма ДН у параболы примерно одинакова что в вертикальной, что в горизонтальной плоскостях. Кстати, а у какой это решетки ширина 4 градуса ( по уровню 0,7)???

Коллинеар ведь излучает вертикально-поляризованную волну.... Или вы его ложили набок )) ?

Вы путаете диаграмму направленности антенны с поляризацией эм волны. Это, как говорят у нс в Одессе - две большие разницы ))). Хотя и диаграмма напраленности для многих антенн, например, для биквадов, для тарелок и других в горизонтальной и вертикальной плоскостях имеют практически одинаковую ширину. Кстати, у какой из ваших антенн ширина ДН в горизонтальной плоскости составляет 2 градуса ???

Смею заметить, что полученный результат - частный случай, состоящий из взаимосвязи конкретных факторов в данном конкретном случае. Проще говоря - так получилось. :-). Никаких предпосылок говорить, что вертикальная поляризация "хуже" или "лучше" горизонтальной просто нет. Влияющих на результат опыта факторов может быть масса - искажение поляризационных характеристик одним из облучателей или обоими ( особенно, если они запитаны коаксиальным кабелем без балуна - а это делается сплошь и рядом даже в промышленных облучателях), влияние проводящих предметов в ближней зоне, влияние окружающих предметов в зоне Френеля, поляризация возможной помехи (помех) и др. Но, такой результат , учитывающий влияние всех факторов - именно то, что и нужно для прикладного случая.

g7001 Как раз ничего странного: "выпадения" на графике суть помеха, у яги центральный лепесток уже ( но побит как правило боковыми) - возможно, помеха идет с направления где у яги провал в ДН.

g7001 У меня тоже одна паленая 2100-я есть. История интересная - знакомый попросил настроитЬ, чего-то говорит у меня ( у него) она как-то через раз работает... Подключаю ее p2p в квартире нормально работает, подключаю клиентом в дальний эфир - нифига. Два раза прошил ( в ВВ и обратно) - те же eggs. Отдаю ее обратно, типа, извини - не получилось, а он мне - я тебе не сказал мол, я к ней 9В блок питания случайно подключил. - ;:?*№"*(;?;% !!! Чуть позже он мне ее подарил, щас использую в качестве маячка для настройки антенн в квартире. На set power никак не реагирует - то есть, команду хавает, но ничего не добавляет и ничего не убавляет - видимо с ней "ото то шо ты сказал" (с) Стоянов :-). Имею кое-какой опыт рукодельства в области радио и электроники, но до ремонта таких вещей недотягиваю. Респект, если у тебя это получается. Кстати, что заметил - температура чипов точки очень таки зависит от напряжения питания. Те у которых БП дает к примеру 5,05В намного горячее тех, у которых 5,02В.

http://www.educypedia.be/electronics/antennawifitypes.htm http://www.qsl.net/yu1aw/vhf_ant.htm http://www.angelfire.com/planet/sandergo/h500omni/ http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=35

Получится. И получается. При условии, что в зоне радиовидимости имеется AP normal, на которой точка AP client зарегистрирована.

У меня рев.2100-А4 работает в ВВ без проблем и клиентом и точкой. Скорость реально поднимается в 1,5 раза. ВВ действительно не сканирует эфир, если среди "видимых" станций нет той, на которой точка зарегистрирована. Если это знаешь - с этим можно жить. Про авторегулирование мощности - первый раз слышу, откуда ты взял?

(2) или (6) , Также, помеха может быть не на основной частоте и даже не гармоника, а забивать входные каскады ("забитие" - технический термин в теории радиприемных устройств) Шумы солнца могу повлиять на прием, если солнце и источник сигнала будут в главном луче ДН, это теоретически может быть в течение 5...10 минут в сутки. По поводу измерителя напряженности поля - эта схема не избирательная, вы можете видеть все в плоть до наводки 50Гц. Для того чтобы оценить влияние такого рода помех, нужно знать (количественно) их уровень и динамический дипазон радиотракта (количественно) А выключать точку которая работает в режиме AP normal пробовали?

Romeshik, Ты это... дави в себе философа! А то ишь как завернул - что лучше 4 дб или 10 у.е.... Смех и грех... И какого ты ждешь ответа?

Проблемы при приеме через стекло в диапазоне СВЧ имеют место быть в дождь, когда на стекле образуется пленка воды

Плохо. Но местами - хорошо... У меня к примеру на крыше тарелку видно....

Romeshik для юстировки антенн даже в условиях ограниченной видимости (дымка, туман, дождь), первый друг настройщика параболических антенн - GoogleEarth Вместо удаленной вышки, которой вы можете и не видеть, будете пользовать в качестве ориентира ближайшее дерево, угол дома, и.т.п..Этой же программой предварительно можно посмотреть наличие возвышенностей на всей протяженности трассы. Как вариант, визуально прямой видимости может не быть, а радиолинк - будет.

Romeshik, для вдохновения :) http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13400

Вы уводите спор от точки,с которой он начинался с DimTauRus - я ведь написал выше ( почитайте внимательно), что от повышения мощности может быть много негатива, в том числе и то о чем вы упоминаете ( расширение спектра). Но не может быть того, что утверждает DimTauRus: a0xff P.S. Кстати, спектр радиочастот никогда не был и не может быть прямоугольником - вы путаете форму модулирующего сигнала со спектром радиосигнала. У идеального р/сигнала спектр - одна палка, у реального - МНОГО ПАЛОК, и есть огибающая спектра - но и она никогда не может быть прямоугольником.

a0xff Додумывать там нечего, потому что если коммутатор сработает раньше чем закончатся переходные процессы в выходном каскаде передатчика - будет ему ( выходному каскаду) 3,14здец. И если коммутатор переключился на прием - ОДНОЗНАЧНО, переходной процесс УЖЕ закончился - если нет. Это АЗЫ РАДИОТЕХНИКИ. Какие нах шумы?

Это же совсем другое дело! Причин ухудшния качества связи при увеличении мощности передатчика - МНОГО. Да хоть просадка питания . Да хоть температурный режим внутри общего ящика.... Но объяснять это как объясняется выше... при дуплексном режиме ...