flashwolf

AvrAlex, волшебным - других тут быть не может ;) основная мощность спектра грозового импульса находится ниже десятков килогерц. "кольцо" на такие частоты будет иметь совсем не маленькое количество витков, и работать ethernet не позволит.

bogatyr, ДА конечно. по месту регистрации владельца, разрешение на "внутриофисные сети". GonZO, широко распространенное заблуждение. когда попробуете подтвердить его нормативной ссылкой - быстро от него избавитесь ;) Технократ, похоже, нам предлагают молиться на него уже за то, что почти год как отменена регистрация DECT, Bluetooth, абонентских телефонов GSM и бытовых радиотелефонов 40 и 900 МГц... :-/ а Wi-Fi для нас пока слишком жирно, "народ не поймет"...

что включает в себя учет времени, проведенного пользователем за компьютером, с помощью сертифицированных (с действующим сертификатом) средств, с выдачей клиенту кассового чека и счета/фактуры Squid, что означает "+ все общепитовские заморочки", включая санитарные книжки сотрудников и т.п...

вот блин поколение П... ни реферата, ни доклада сами написать не могут в школьные/институтские годы... ни нормативного документа на работе - все им бы "слить" что-нить где-нить ;) берем лист бумаги (ага, не ворд - так правильнее!), составляем список целей, которые мы хотим достичь - информационная безопасность работы, прозрачность, производительность, минимизация затрат и т.п. затем к целями подрисовываем пути их достижения. затем рисуем задачи, которые необходимо решить на этих путях достижения целей. затем рисуем механизмы решения этих задач. затем составляем список исполнителей - админы, юзера, технические средства например. а затем делим эти самые решения на те, которые возлагаем на технику; те, которые возлагаем на админов - и те, которые административно возлагаем на юзеров. все, список готов. сорри за нотацию - но работы на один вечер...

надо радиолюбителям на их форумах такими темами пофлеймить, авось и раззадорятся - типа, WiFi QRPP DX ;) слабо мол, собраты, трансатлантическую связь установить на WiFi? ;) а на 1 мВт? а на 0.01 мВт? радиолюбители - они люди заводные ;) когда-то (совсем не столь давно) КВ и УКВ диапазоны считались принципиально непригодными для связи... радиолюбители доказали, что это мягко говоря не так... глядь, и здесь справятся ;)

http://www.infrared.ru/default.asp

вернее, лишний дроссель - все что нужно уже есть в трансформаторной сборке.

именно, один шаг. стартерный аккумулятор при больших токах интенсивно выделяет водород... а кислород в вашем герметичном ящике никем не потребляется... Бин Ладен позавидовал бы результату... имхо, безбашенный вы народ ;)

ну а поставить НОРМАЛЬНЫЕ адреса вида 192.168.х.х или 10.х.х.х - из принципа не желаете? "русский витязь прямо не ходит"?

hands.drv других вариантов нет - у всех ведь все работает...

поменять конденсатор? или БП? или все-таки - вечногорящие свитчи на другие? Darkmag, и? норма это 230+-10%, т.е. до 253 для свитча - номинал

Darkmag, вот блин ;) тогда делаем так - берем маломощное реле с обмоткой на 5В и нормально разомкнутыми контактами (например РЭС-55 соответствующего паспорта). подключаем контакты вместо кнопки включения; один конец обмотки на +5VSB блока питания, второй конец - на +5V. Milz, мой вариант делает то же самое ;) но реле с НР проще найти, чем с НЗ. да и обесточенное в нормальном режиме реле - более правильный путь, чем постоянно запитанное ;)

а кто сказал, что П296, при всех его оплетках, можно вешать без троса? в общем, не тратьте зря время, деньги и нервы - подвесьте на нормальный трос. спокойнее будет, и переделывать в "авральном" режиме не придется в случае чего

wifi в середине линка есть? dup'ы очень частый гость в таких ситуациях. см. например форум DLink о проблемах с dwl-2000ap+ лечится заменой прошивки на исправленную, если есть

правда, мы никогда не проводили смертоносных экспериментов с выносом 220 В по чердаку витой парой или коаксиалом... возможно, кто-то другой оказался более "удачлив" в плане пожаров.

случаи действительно редки; а железный ящик без пыли внутри, грамотно смонтированный - действительно рулит ;) пред-пожарные ситуации были связаны с внешними блоками питания свитчей. некоторые свитчи с авто-mdix устроены следующим образом: выходы, они же входы, подключены к двум полуобмоткам развязывающего трансформатора порта, середина - на +3.3 В. при пробое (в грозу) входов порта - соответствующие выводы чипа оказываются пробитыми на минус, в результате через них и трансформатор начинает течь большой ток, преобразователь напряжения перегревается и тоже пробивается - в результате блок питания оказывается закорочен через весьма малое сопротивление. как результат - сильный нагрев, до оплавления и дымообразования. открытого пламени правда не видели ;)

блок питания в мусорное ведро ;) без вариантов - чудес на этом свете не бывает.

карточки на этом чипе можно купить и дешевле (12-13$)- все равно они все на одном и том же дизайне. а учитывая, что интел Pro 1000/MT стоит всего лишь чуть дороже - стоит ли овчинка выделки? а виланы сейчас все сетевухи поддерживают. абсолютно все.

нет. никто ничего не покупает. всем заокеанские спонсоры дарят по тысяче цысок с бесплатным пожизненным обслуживанием. а когда тысячи мало - еще подвозят, и "спасибо" говорят. и витухой никто давно не тянет - не модно. все давно ставят халявную оптику и конвертеры как минимум на гигабит. а еще никто ничего не монтирует по чердакам и подвалам - зачем, если Дж. Сорос с Б. Гейтсом проплатили специальные аппаратные комнаты в каждом здании по стране, специально для домашних сетей? а вы не знали?

именно. я бы даже сказал, едва ли не большинство. ASUS очень любил делать AC Power lost restart - вот только это ни разу не Power ON в современном понимании, а Last State. что, разумеется, не совсем то что нужно.

теоретическое см. выше а практическое - именно 270 В и ставим. в рабочей ситуации, когда разница нулей не больше 20 В, а сопротивление экрана и точек его присоединения весьма мало, вероятность появления высоковольтных всплесков на другом конце весьма мала... сравним на досуге длину волны для характерной частоты грозового удара с длиной кабеля или траверсы

либо непосредственно на этих ресурсах

на "умных" коммутаторах

ничего, с опытом это придет ;)

причем можно и меньше. представим себе самую невозможную аварийную ситуацию: обрыв двух фаз и ноля с одной стороны, двух фаз (не тех же) и ноля с другой стороны. тогда разность напряжений между двумя "внутренними нолями" 380+10% *SQRT(2) не более 600 В амплитудное. это - в самом худшем варианте. в "рабочей" ситуации и при "типовых" авариях разница будет существенно меньше, 270 В варистора "за глаза".