nwton

Перезаписали информацию в EEPROM. А что показывает ethtool? ethtool -P|--show-permaddr DEVNAME Show permanent hardware address https://git.kernel.org/pub/scm/network/ethtool/ethtool.git/tree/ethtool.c#n4168 Чинить - через ethtool с ключами -e и -E

Вопрос к знатокам zabbix - как можно реализовать автоматизацию шаблонов в зависимости от количества ядер на хосте? Можно ли реализовать два calculated item на system.cpu.util[N,idle] где N от 0 до 15 для первого процессора и N от 16 до 31 - если мы получили system.cpu.num равное 32 - хотелось бы сделать циклом суммирование, но в zabbix такого нет? Или можно как-то назначить определенный темплейт на хост или выбирать один из доступных item в зависимости от значения system.cpu.num? Хочется красивости, а то текущий вариант не очень радует глаз. Настроил для каждого хоста сбор system.cpu.util каждого ядра через discovery LLD, дальше сделал нескольких шаблонов (для каждого процессора свой шаблон по количеству ядер) - организовал через calculated item подсчет суммы cpu.util для всех ядер именно этого процессора, дальше одинаковые для всех темплейтов отрисовка графиков и отправка алертов. Но для меня навешивание разных темплейтов в зависимости от процессора на хосте выглядит некрасиво, хочется объединить и автоматизировать их создание. У меня Zabbix 3.0 и 3.4. Графики красивые, но алертинг из графаны?? "шеф, у вас один из процессоров перегружен, а остальные простаивают" И намекните, как там сделать автоматизацию суммирования отдельных ядер по процессорам и шаблонизирования? По графане я совсем новичок.

Исправляюсь - система Linux Ubuntu 14.04/16.04 с штатным ядром (минимально 4.4 и до 4.15) SNMP агент - snmpd из штатных репозиториев, в параллель еще zabbix-agent. Что-нибудь добавить\заменить предложите? По SNMP в данный момент размышляю над OID с утилизацией по каждому ядру и потом суммировать, но это проще будет решить сразу через zabbix agent, а не дёргать snmp несколько раз, особенно с учётом того, что индексы могут измениться, но хочется целиком загрузку со всего процессора получать из одного OID - если такой есть. HOST-RESOURCES-MIB::hrProcessorLoad (.1.3.6.1.2.1.25.3.3.1.2) HOST-RESOURCES-MIB::hrDeviceIndex (.1.3.6.1.2.1.25.3.2.1.1) HOST-RESOURCES-MIB::hrDeviceDescr (.1.3.6.1.2.1.25.3.2.1.3) Спасибо, как раз и думал в сторону суммирования использования каждого ядра system.cpu.util[N,idle] где N от 0 до 15 для первого процессора и N от 16 до 31 для второго процессора (и далее для всех остальных процессоров, и HT ядра если есть можно добавить сюда же) и выводить графики для каждого из процессоров отдельно, но может есть что-то еще в мониторинге zabbix agent или snmp или чего-то еще - сразу для всей ноды (всего процессора).

Есть многопроцессорный сервер (именно многопроцессорный с несколькими NUMA nodes). Хочется для некоторых процессов делать cpu pinning (affinity) на разные процессоры и привязывать туда же память для увеличения пиковой производительности отдельного приложения. Проблема в том, что иногда несколько процессов оказываются в рамках одной ноды и неожиданно решают что-то сделать одновременно, в результате - мужественно сражаются за один процессор. Ручной мониторинг загрузки CPU и MEM на отдельных нодах через top и numastat не подходит. Стандартные OID измеряют суммарную загрузку - если у меня на 4-х процессорном сервере в мониторинге показывается 25% нагрузки, то это может означать как нормальную ситуацию, так и проблему, что один процессор используется в полку, а остальные простаивают. percentage of user CPU time: .1.3.6.1.4.1.2021.11.9.0 percentages of system CPU time: .1.3.6.1.4.1.2021.11.10.0 percentages of idle CPU time: .1.3.6.1.4.1.2021.11.11.0 Total RAM used: .1.3.6.1.4.1.2021.4.6.0 Total RAM Free: .1.3.6.1.4.1.2021.4.11.0 Какие будут предложения по автоматизации мониторинга?

Начало сентября наступило. Есть изменения?

Какая все же последняя рекомендуемая версия для Orion A28F ? С одной стороны: http://data.nag.ru/Orion%20Networks/Firmwares/A28F/ Bootstrap_3.1.7.A28F.20150820 25-May-2016 09:30 373552 NOS_4.14.1968.A28F.002.20160301.zip 25-Mar-2016 04:22 5093115 Но в папке с многообещающим названием OLD лежат не только более старые, но и более новые версии: http://data.nag.ru/Orion%20Networks/Firmwares/A28F/old/ NOS_4.14.1967.A28F-6.002.20140901.zip 03-Sep-2014 08:59 5044828 NOS_4.14.1968.A28F-6.002.20150306.zip 06-Mar-2015 08:33 5093521 NOS_4.14.1968.A28F-6.002.20150707.zip 08-Jul-2015 12:18 5093529 NOS_4.15.1073.A28F-1.002.20151207.zip 07-Dec-2015 10:43 5122907 NOS_4.15.1197.A28F-1.002.20160707.zip 08-Jul-2016 04:21 5130653 Какие изменения внутри ветки NOS_4.14 и чем она отличается от NOS_4.15? Синтаксис команд пляшет от версии к версии даже внутри ветки и отличается от документации в PDF и в FAQ (пример - настройка igmp + mvr). Интуитивно я догадываюсь, но хотелось бы уточнить.

Вопросы по питанию данного устройства: 1) Какой диапазон напряжения питания для устройства через штатный 5 мм коннектор? На фото "5В", в документации "Коннектор питания. Устройство работает от источника питания напряжением 5-6 вольт, мощностью 5 Ватт". А реально все таки сколько можно подавать? 2) Устройство поддерживает фантомное питание через PoE - какой диапазон напряжения на разьеме RJ-45 допускается? Пример ситуации, почему вопрос возник: Взяли блок питания на 5В, подключили через метровый патчкорд на столе в тестовой лаборатории - все работает, падением напряжения на кабеле можно пренебречь. А теперь реальность - запитали через длинный кабель, при потребляемом токе в 1А (мощность 5Вт, напряжение 5В - по закону Ома получается 1А) будет существенное падение напряжения на самом кабеле. Стандартная витая пара 95 Ом/км - для патчкорда длиной 10 м (при использовании по 2 жилы) получаем падение при токе в 1А равным 0.95 В, на входе в устройство 4.05 В. Если возьмем блок питания на большее напряжение, чтобы на конце получалось 5В - то получается что для каждой площадки нужно иметь свой собственный БП, да и если техники-монтажники при проверке устройства подключат сначала возле инжектора, а не через длинный кабель - то сожгут или нет? 3) на 10 контактном разьеме контакт 1 подписан на фото как "3.3В out" - какая нагрузочная способность? 4) на 10 контактном разьеме контакт 2 подписан на фото как "5В in/out", а в документации просто 5В. Можно ли подавать на эти контакты питание напрямую, а не через обычный круглый 5 мм коннектор - связаны они напрямую или через какие-то элементы? При питании устройства через PoE - можно ли отсюда забирать питание и какая нагрузочная способность, стабилизированное ли тут напряжение или напрямую с контактов RJ-45?

А зато у Элтекса в даташитах картинки красивее. У длинков начнутся проблемы при заполнении таблицы на 50%, но можно будет доковылять до заполнения до 100% (если раньше абоненты не разбегутся из-за деградации качества сети) А у Элтекса четко обрубит при 100% заполнении. По количеству обслуживаемых МАС адресов получится одно и то же (плюс-минус лапоть, значения 50% и 100% - взяты с потолка). По функционалу (да и ценнику тоже) надо сравнивать Eltex и D-link DGS-3420-28sc Возьмите на тест, пообщайтесь с поставщиками - что больше понравится, то и ставьте. Для меня обе железки оказались идентичны по функционалу, но по цене/удобству немножко выиграл длинк. На сети сейчас использую Dlink DGS-3420 просто как L2 свитч, фичи L3 не включал и не собираюсь (16 маршрутов - это для чего мне можно использовать?), для L3 на 10G есть другие железяки.

Разбираем терминал, если возле разьема питания видим катушку индуктивности и несколько конденсаторов на 25В и выше, то значит там стоит импульсный преобразователь на внутреннние 5В, 3.3В и прочие напряжения. Тогда - можно использовать ЛЮБОЙ бесперебойник на 12В аккумуляторе. На 99% уверен, что в вашем терминале именно так. За ассортиментом бесперебойников для дома/офиса - в любую лавку по охранных/пожарным сигнализациям. Если в ящик на чердаке при температуре -30..+70, то не любой аккумулятор и ИБП подойдет. По качеству фильтрации помех - ничем от штатного китайского БП на 12В не отличается, не надейтесь на чудо за такие деньги. И к указанной коробке не забудьте еще купить аккумулятор, генерировать энергию из воздуха она не умеет.

ну а я понял, что значит "не пускает" и почему на одной циске нужно два разных оператора с разными ASN :) alexpn - не думали насчет VRF-lite? Вариантов масса: хотите AS1 в дефолте, а AS2 в отдельном VRF, хотите - оба AS в разных VRF. Между ними - начиная от route leak и заканчивая банальной петлей между физическими интерфейсами.

Как и просите - обьясняю на пальцах как с этим бороться: * поставьте шейпер на исходящий канал на 500Кбит/с для каждого пользователя и ваша проблема с "хреновым интернетом" будет решена. Почему это происходит: * какое-то приложение генерит 3.5М исходящего трафика не обращая внимания на остальных * ваш микротик, который делает NAT прекрасно все переваривает и отправляет на модем 3.5М * ваш модем принимает 3.5М трафика, отправляет к аплинку 1М, остальное - укладывает в буфер и что не влезает - дропает. * после дропов наступает череда ретрансмитов - и канал нагружается еще в дополнение к основному трафику еще и этим трафиком. * ну и результат - к вам отправляется трафик в ответ примерно на треть запросов - поэтому там нет никаких 10М, а есть жалкие 1-2М * и вашему модему от этого обьема трафика который он кладет в буфер и дропает сносит башню - поэтому и на менеджмент не зайти.

циска - может, джунипер - может, SNR - может, микротик - не может. Почему? Кто у циски держатель сертификата, кто у джунипера, кто у SNR сообщите пожалуйста. Смотри вложение. После этого расскажи, что мешает Микротику? http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=90643&view=findpost&p=941444 Для тех кто не может прочитать содержимое - в качестве держателя сертификата обьявлена именно сама Cisco, а не её российское представительство ("Циско Коммуникейшн Рус" или как там в старых сертификатах было). Повторяем вопрос - когда сам производитель микротика будет сертифицировать свои железки? Или производителю глубоко по барабану на применение железок в среде провайдеров и ориентация все таки идет на гиков - конечных пользователей??? Предупреждаем сразу - ответ будет записан, игнорирование вопроса - приравнивается к ответу "микротику плевать на провайдеров, это железо для обычных пользователей". cisco6500.pdf

все как всегда... Saab95 начал предлагать mikrotik, который сможет решить лишь часть задач у ТС, но предлагает это как идеал, советует забить на проверки РКН ("как договоритесь" - "зависит от проверяющего и региона"). И тут все опять скатилось в чистый оффтопик по обсуждению личности и производителя... какие результаты в топике с голосованием - "ангажированный" или "упоротый"? У SNR можно купить оборудование с собственным брендированием. Можно перепродавать и жить на разницу между диллером и розницей, даже не оказывая никакой техподдержки. Можно взять оборудование D-Link, про которое начало будет таким же - "сертификаты есть, техподдержка есть, производитель привлекает внимание...". Вот только дальше - это оборудование продавать может любой, а не один магазин. Почему же микротик не хочет сертифицироваться?

"Забудьте по L3 на оборудовании D-Link, только L2" © коллективное мнение forum.nag.ru Только если у вас действительно есть несколько клиентов, которые забивают каждый более 500Мбит в один поток (Src-Dst Port/IP/MAC) и есть вероятность что оборудование их сбалансирует в один канал на 1Гб. Если оборудование дешевое, то балансировка по МАС адресу, если подороже, то еще и IP/Port будут участвовать в балансировке. "Вещь редкая, цены необычайной" Имеет смысл только если трафика до 3-5 Гбит наберется, но для этого вполне достаточно и агрегированных линков (8*1Гб вполне переварит этот объем). Или с потребностями у топикстартера "только OSPF" - можно вообще начиная с Cisco 3650E поглядеть. Или взять современную pizzabox уровня L3 если много хотелок.

Да, без использования NAT и использовании vlan per user - либо осваивать ip unnumbered, либо тратить на каждого абонента по 4 IP. Да и запросить у аплинка 512 IP адресов - может быть проблемой. А уж получить 2К адресов - это либо ваш аплинк Буратино, либо будет дорого. По поводу 15К руб. в год за подсеть /23 - предполагаю, что это обычный платеж к LIR за поддержку PI адресов, которые были получены давным-давно. Новые адреса типа PI уже не получить. Максимум - у вашего аплинка получите PA и номер автономки.

Вот у вас уже и есть маршрутизатор (коммутатор L3) для ядра сети. Дальше вам нужен "маршрутизатор", на котором будет осуществляться NAT и управление скоростями доступа по командам из биллинга. На первое время - хоть на один сервер все вместе с биллингом установите. И столкнетесь с проблемой в 4К абонентов на ваш маршрутизатор ядра сети, нужно будет масштабировать их количество. Если в планах 500 абонентов, то хоть руками создавайте статические привязки вланов по портам на доступе (но можете поставить и систему управления оборудованием - от бесплатного nocproject до дешевого userside, есть и подороже вроде lanbilling inventory но какчестфо мошет не устроит). Один из возможных вариантов - выдавать клиенту серые адреса со статической привязкой подсетки к абоненту, тогда можно будет экономно расходовать внешние IP и почти безболезненно менять поставщика интернета. Можно даже без подключения по BGP взять небольшую сеть и делать NAT. Храните логи трафика (netflow или вроде), снимать их вам нужно будет на бордере до преобразования в NAT. А дальше - по дате и времени определяете, с какого внутреннего IP было посещение указанного внешнего IP - и передаете данные абонента, у которого эта подсеть с серыми IP.

Каков бюджет? новое или б/у? БП с горячей заменой или нет? Навскидку из "среднедорого" - Cisco 3750, Extreme x440 У "нашеделов" тоже были модельки - nsgate, raisecom, eltex На моей памяти шлюз Audiocodes с двойным БП хлопнул так, что обе фазы вырубил и полстойки обесточилось, а делали все модные интеграторы.

Мндя... Начало топика: хочу два свитча, с вот такими хотелками (дальше список того, что умеет даже самый дешевый вебсмарт), цена - не дешево, но и не дорого. Дальше выясняется, что будут гонять voip по разным vlan, количество вланов - меньше 100, количество МАС адресов - меньше 100. В таком случае - распределение трафика достаточно равномерное, никаких microburst быть не может, установка нарезки скорости на порту - чисто для защиты от флуда. Под эти хотелки подходит практически ЛЮБОЙ управляемый свитч (за исключением особо дешевых недоуправляемых свитчей). Суммарно прозвучавшие рекомендации по моделям и вендорам: 1) dlink - вполне подойдет, это раньше было г..., а сейчас - вполне адекватно 2) брать websmart (с управлением только с веба) - не стоит, хотя под приведенные хотелки и подойдет. 3) по вендорам - можно выбирать любого, кто понравится по дизайну и есть у любимого дилера. От себя добавлю - если хочется резервирование (с двумя БП, поддержкой типа Cisco SmartNet) - тогда можно думать над выбором вендора. Если за это платить никто не будет (или на площадке не дают две отдельные розетки от разных UPS), то берите любого, кто понравится по дизайну и бюджету (длинк, элтекс, хуавей, зуксель, циско новое, циско бу, джунипер, снр, нсгейт, райзком, лг, алкатель и пр.) - они ДЛЯ ВАШЕЙ ЗАДАЧИ все одинаковые.

Неправильные спецы, т.к. inetnum вообще никак не связан с CIDR, поэтому легко можно выделить для разных клиентов inetnum: 10.0.0.0-10.0.0.12 - для одного, 10.0.0.13-10.0.0.17 для другого.

Перефразируя ответ на вопрос: "какой дистрибутив линукса мне поставить?" Возьмите ту АТС, которую Вам посоветует Ваш местный Гуру (поставщик оборудования), ибо он её и будет настраивать, обслуживать, отвечать на Ваши глупые вопросы "а как настроить вот это" и т.п.

Связной (С), мы говорим об одном, но с разных сторон. Эти короткие номера относятся ко II этапу, начало реализации которого - с 2010 г., значит нужно "Осуществить введение в действие Российской системы и плана нумерации поэтапно" сразу же с момента "Вступает в силу: 26 января 2014 г.". В этом Вы абсолютно правы. В приказе 142 нет сроков окончания II этапа, поэтому будем этот этап меееееедленнооооо внедрять, т.к. начало следующего этапа - "по мере готовности сетей местной телефонной связи" Возможно, что я не в курсе каких-то еще приказов, где были какие-то сроки, например, это может быть "план мероприятий по введению в действие Российской системы и плана нумерации", который должны были составить в срок до 01.01.2007 г., но сведений о нем у меня нет. Цитата: http://base.garant.ru/190315/ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157853/

Признаю, был не прав. В Москве и Санкт-Петербурге, в Московской и Ленинградской областях, в большинстве крупных городов про которые знал - уже задействованы под местные. Кстати, когда-то давно существовала возможность звонить между городами в области набрав 8-2-код_района-номер, где код района был из 1-2 цифр, а номер - короткий местный (5-6 цифр). Вместо полного набора номера 8-код_города-код_района-номер. Это уже сейчас эту возможность на АТС убрали, а раньше эта фича было малоизвестной, хотя и существовала вроде бы на всех АТС. Для общего развития хотелось бы узнать - где это еще осталось? Кто не выполнил приказ 142 о замене номеров, начинающихся с единички к 1 января 2008 года? А различать внутренние номера от внешних на мини-АТС по количеству набранных цифр - приводит к задержке начала вызова после набора последней цифры, что не очень приятно. Да и интервал inter digit time можно установить и больше 3-5 секунд, как по умолчанию.

Срок есть и очень точный - Нет точных сроков, когда нужно обеспечить работоспособность данных номеров. Сроки когда нужно начать внедрение есть, но нет сроков когда нужно обеспечить окончание II этапа, видимо до даты начала III этапа ("по мере готовности сетей местной телефонной связи")... подробности парой сообщений ниже... http://www.rg.ru/2014/01/15/minkomsvyaz-dok.html http://www.garant.ru/hotlaw/federal/520810/ и дальше идет указание, какие новые номера вводятся, какие ставятся в резерв (номер 122). Вот предыдущие изменения: http://minsvyaz.ru/ru/doc/index.php?id_4=203 - приказ от 29.12.2008 N 118 http://www.rg.ru/2011/08/17/numeraciya-site-dok.html - приказ от 15 июля 2011 г. N 187 - только доп.коды http://www.rg.ru/2012/07/12/numeracia-dok.html - приказ от 15 июня 2012 г. N 158 - только доп.коды В общем делаем вывод, что сроки когда это надо сделать - "по мере готовности сетей местной телефонной связи" В общем делаем вывод, что сроки когда это надо начать это делать - согласно дате начала действия приказа (Вступает в силу: 26 января 2014 г.), когда это нужно все же сделать - "по мере готовности сетей местной телефонной связи"

maliw, будет все идентично, только вместо "-> абонент_МГТС" будет "-> Другой_оператор -> Абонент_другого_оператора"

А в каком регионе России не существует местных номеров, начинающихся с цифры 2 ? Насколько мне известно - везде используются местные номера, начинающиеся с цифр 2,3,4,5,6,7 и 9. Номера начинающиеся с 0 - это номера экстренных служб и различных справочных. Номера начинающиеся с 1 - везде меняли нумерацию и переносили эти номера для высвобождения под 112 и прочие номера. Префикс 8 - выход на МГ/МН.