Avensis
Пользователи-
Публикации
65 -
Зарегистрирован
-
Посещение
О Avensis
-
Звание
Абитуриент
Посетители профиля
-
Cisco 6500 vpls между еще одной 65 и extreme
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Модуль стоит - VS-SUP2T-10G и иос s2t54-advipservicesk9-mz.SPA.155-1.SY3.bin Попробую обновить до s2t54-adventerprisek9-mz.SPA.155-1.SY4.bin -
Cisco 6500 vpls между еще одной 65 и extreme
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
А есть пример на sup2t? Есть пару цисок с ним, но там нет, к примеру, l2 vfi. А обычный xconnect на svi интерфейсе дает: sup2t(config-if)#xconnect 10.200.1.2 1031 encapsulation mpls %EoMPLS configuration not allowed on SVIs Если делать через pseudowire-class с interworking, все однотипно, и та же ошибка. Хотя все доки показывают, что можно делать так Вот, например Модуль стоит - VS-SUP2T-10G и иос s2t54-advipservicesk9-mz.SPA.155-1.SY3.bin -
Cisco 6500 vpls между еще одной 65 и extreme
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Только EoMPLS, насколько я вычитал... Походу magic cable только мой выход -
Cisco 6500 vpls между еще одной 65 и extreme
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Может просто мой sup не поддерживает vpls-vlan? -
Cisco 6500 vpls между еще одной 65 и extreme
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Ага, опечатка, из sh run | sec подтянулось 0. Supervisor Engine 720 10GE (Active) VS-S720-10G 1. Вот еще бы понять из-за чего) 3. Сделал чтобы было, перенес xconnect на физический интерфейс - все отлично работает. Теперь вопрос, почему не работает с логическим интерфейсом на влане? -
Здравствуйте! Уже сломал голову и не могу найти проблему в максимально простой конфигурации с поднятием vpls на двух устройствах. Для начала пытался поднять связь между циской и экстримом по схеме Client(1031 untag)--Extreme(3303 vlan)--Cisco(3303 vlan)--Client(1031 untag). Все отлично поднимается, состояние канала up. Но трафик ходит только в одну сторону: l2 vfi VLAN_1031 manual vpn id 1031 neighbor 10.200.1.2 encapsulation mpls xconnect vfi VLAN_1031 interface Vlan3303 mtu 9192 ip address 10.200.200.18 255.255.255.252 mpls ip end interface Vlan1031 mtu 2000 no ip address xconnect vfi VLAN_1031 end interface GigabitEthernet5/28 switchport switchport access vlan 1031 switchport mode access mtu 9216 end show mpls forwarding-table 10.200.1.2 Local Outgoing Prefix Bytes Label Outgoing Next Hop Label Label or Tunnel Id Switched interface 128 1076 10.200.1.2/32 0 Vl3303 10.200.200.17 show mpls l2transport vc 1031 detail Local interface: VFI VLAN_1031 VFI up Interworking type is Ethernet Destination address: 10.200.1.2, VC ID: 1031, VC status: up Output interface: Vl3303, imposed label stack {1076 1087} Preferred path: not configured Default path: active Next hop: 10.200.200.17 Load Balance: none Flow Label: Disabled Create time: 00:10:33, last status change time: 00:00:03 Signaling protocol: LDP, peer 10.200.1.2:0 up Targeted Hello: 10.200.1.16(LDP Id) -> 10.200.1.2 Status TLV support (local/remote) : enabled/supported Label/status state machine : established, LruRru Last local dataplane status rcvd: no fault Last local SSS circuit status rcvd: no fault Last local SSS circuit status sent: no fault Last local LDP TLV status sent: no fault Last remote LDP TLV status rcvd: no fault MPLS VC labels: local 182, remote 1087 Group ID: local 0, remote 0 MTU: local 2000, remote 2000 Remote interface description: Sequencing: receive disabled, send disabled VC statistics: packet totals: receive 6, send 0 byte totals: receive 336, send 0 packet drops: receive 0, seq error 0, send 0 На экстриме: create l2vpn vpls VLAN_1031 fec-id-type pseudo-wire 1031 configure l2vpn vpls VLAN_1031 add service vlan vlan1031 configure l2vpn vpls VLAN_1031 mtu 2000 configure l2vpn vpls VLAN_1031 add peer 10.200.1.16 core full-mesh show l2vpn vpls "VLAN_1031" detail L2VPN Name: VLAN_1031 VPN ID : 1031 Admin State : Enabled Source Address : 10.200.1.2 Oper State : Enabled VCCV Status : Disabled MTU : 2000 VCCV Interval Time : 5 sec. Ethertype : 0x8100 VCCV Fault Multiplier : 4 .1q tag : exclude L2VPN Type : VPLS Redundancy : None Service Interface : vlan1031 Created By : CLI Peer IP: 10.200.1.16 PW State : Up PW Index : 10018 PW Signaling : LDP PW Uptime : 0d:0h:0m:4s PW Installed : True Local PW Status : No Faults Remote PW Status : No Faults Remote I/F MTU : 2000 PW Mode : Core-to-Core Transport LSP : LDP LSP (Not Configured) Next Hop I/F : vlan3303 Next Hop Addr : 10.200.200.18 Tx Label : 0x00003 Tx Pkts : 2250 Tx Bytes : 193500 PW Rx Label : 0x0043f PW Tx Label : 0x000b6 PW Rx Pkts : 0 PW Tx Pkts : 2250 PW Rx Bytes : 0 PW Tx Bytes : 193500 MAC Limit : No Limit VCCV HC Status : Not Sending (VCCV Not Enabled For This L2VPN) CC Type : Rtr Alert Total Pkts Sent : 0 CV Type : LSP Ping Total Pkts Rcvd : 0 Send Next Pkt : -- Total Failures : 0 Pkts During Last Failure : 0 Last Failure Tm : -- Что меня очень смущает, так это то, что сессия постоянно падает и встает... Хотя может это нормально поведение.... В дебаге следующее: debug mpls l2transport vc status event Dec 22 15:36:42: AToM MGR [10.200.1.2, 1031]: .. Send SSS STATUS(UP) Dec 22 15:36:42: AToM MGR [10.200.1.2, 1031]: .. [filtered] Dec 22 15:36:42: AToM MGR [10.200.1.2, 1031]: Receive SSS STATUS(UP) И так по кругу. В случае когда делаю между цисками схема выглядит так : Client(1031 untag)--(1031 untag)Extreme(1031 tag)--(1031 tag)Cisco(1031 untag)--Client(1031 untag). Только другая циска подключена в экстрим по аналогичной схеме. В таком случае счетчики пакетов вообще не изменяются и состояние канала так же меняется. Помогите понять, что я делаю неправильно? Возможно даже все:) Но впал в ступор с этой задачи...
-
Работа dhcp-relay на Juniper MX
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Мммм, хорошо, спасибо. Буду еще тестить. -
Работа dhcp-relay на Juniper MX
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Только вот на стенде все это не так. В моем случае он большую часть запросов шлет на один сервер.... Почему и возник этот вопрос -
Здравствуйте, Может кто подскажет насчет реализации использования нескольких dhcp серверов с помощью dhcp relay на джуниперах? Имею стандартный конфиг: dhcp-relay { forward-snooped-clients all-interfaces; overrides { trust-option-82; relay-source lo0.3000; } relay-option-82 { circuit-id; } server-group { MAC-DHCP { server-1; server-2; } } active-server-group allow-server-change; group eth-user { active-server-group MAC-DHCP; interface xe-1/0/3.5000; } Работа dhcp relay на джунипер работает не так как, например, на циске. То есть запросы идут не по типу round-robin, а как-будто использует приоритет по списку. Но, если отваливается server-1, запросы не перестраиваются на другой сервер, а продолжают пытаться достучаться до этого "неактивного" сервера... Нашел только возможность использования dhcp relay в proxy mode, где можно указать как раз тип распределения нагрузки между серверами. Но выглядит это конечно... Так же есть возможно детектирования активности серверов в группе тык . Но похоже, что с этим только костылить и скриптовать по данному сообщению.. Есть ли более гибкие и простые решения для какого-либо резервирования или проверки?
-
ERR_CONNECTION_RESET
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Мне правильно подсказали выше :) Абсолютно все хосты, на которые жаловались, оказались заблокированы ркном. -
ERR_CONNECTION_RESET
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Мда... Поиск по доменным именам ничего не дал.. Дальше не стал искать. Спасибо! -
Добрый день. Некоторые https сайты перестали открываться и вываливаются в reset by peer. Как примеры... Причем проблема актуально только для наших абонентов с белыми ip-адресами... Схема простая, Juniper MX480(bras) -(load-balancing)- СКАТx4 - Juniper MX480(R1). Проблеме примерно с полгода, все попытки писать в сапорт различных сайтов не увенчались успехом (никто не отвечал). В данный момент список сайтов понемногу начинает увеличиваться... Погуглив, находил подобные проблемы на другом форуме https://sysadmins.ru/topic488609.html Так что, возможно, кто-то из аплинков просто блокирует эти соединения... Хотя я уже не знаю в какую сторону думать. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Место действия - Сибирь.
-
Load balancing 2-3 DPI CKAT Juniper MX
тему ответил в Avensis пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Тоже так думал, но: тут джунипер даже не перезагружался... -
Терминация абонентских Vlan на Juniper-MX
тему ответил в ats пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Более подробно можно почитать в их книге-мануале Day One: Dynamic Subscriber Management Или начать с более простого с доков -
Терминация абонентских Vlan на Juniper-MX
тему ответил в ats пользователя Avensis в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Советую включить логирование при отладке. Мне при настройке помогло увидеть банальные ошибки типа: