Перейти к содержимому
Калькуляторы

Urs_ak

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    943

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Urs_ak

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    @orlik

    Цитата

    можно порезать FIB (на MX это делается без проблем), а клиенту отдать FV из RIB

    Это кстати интересное замечание для меня. Я про резню префиксов, если они не влезают, читал (например вырезать все /24), но думал что это только на приём делается, а что можно на MX80 порезать FIB, а соседу отдать полный FV - не знал.

     

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    @StSphinx Да, я хочу чтобы у меня была возможность принять FullView, которое видимо будет >1М с 2024 года.

    Сейчас оператор, которому планируется роутер, тупиковый, для физиков.

    Но, например, у меня возможен сценарий, что через этот маршрутизатор мне надо будет выпускать другого нашего оператора, который для юриков и у которого есть транзитные AS.

     

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    @StSphinx Так у вас MX104, там:

    Цитата

    MX104 FIB Capacity:

    1.8M (IPv4)
    1M(IPv6)

    Я бы взял его, но он 3,5 юнита

     

    @jffulcrum

    На Авито периодически вижу за < 1 лям

    https://www.avito.ru/all?cd=1&q=cisco+asr-9001

     

     

    Мне советуют посмотреть на RDP EcoRouter 1004, он попадает в бюджет.

    Насколько я понимаю это OEM платформа, которую немного подправляют в RDP. И поэтому он, наверно, не такой сырой как Элтекс.

    Обсуждений на форуме маловато. Кто-нибудь что-то может про него написать ? Например есть ли нормальный полный netflow ?

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    @Numitor Так что "Maipu", надо же модель какую-то посмотреть конкретную...

     

    может кто-то влетит в чат с каким-нибудь "Маршрутизатор Ericsson Router 8801" и скажет что это сказка, у него есть и он доволен (почему в НАге оно за 300 тысяч? в чём подвох ? наверно старая информация)

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    @orlik а как так вытянет ?

     

    вот тут обсуждение что

    https://community.juniper.net/communities/community-home/digestviewer/viewthread?MID=68113

    Цитата

     

    MX80:

    RIBv4: 4M

    FIBv4: 1M

     

    Если FullView будет >1М то будет ругаться

     

    Metric Jan-2019 (actual) Jan-2020 (prediction) Jan-2021 (prediction) Jan-2022 (prediction) Jan-2023 (prediction) Jan-2024 (prediction)
    IPv4 prefixes 755,000 810,000 (+7%) 864,000 (+7%) 919,000 (+6%) 974,000 (+6%) 1,028,000 (+6%)

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Чего сейчас можно купить в качестве пограничного маршрутизатора на 30-40+ Гбит/с ?

    2 FV + 2-3 IX, netflow, полисинг сетей

     

    Пожелания:

    • 1-2 юнита (не больше)
    • FIB > 1М routes (v4) (Juniper MX80 уже не подходит)
    • не самосбор, должен быть производитель и базовая поддержка
    • не СКАТ (VasExperts)
    • не Mikrotik
    • не Eltex
    • не c AliExpress
    • можно Б/У
    • денег 900 тыс. рублей 

     

    Подозреваю, что под такие требования ничего нет

    У Huawei там ничего нет, для бедных ?

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Блин, посмотрел счёт - 1540 ойро, а в том году было 780, а ранее 939 ...

     

    В рассылке от них написано:

    Цитата

     

    Key points in this year's Activity Plan and Budget:

    - 12% budget increase overall compared to 2022

    - We will grow our FTE count from 187 to 191 (2% increase)

    - We expect to start 2023 with 22,500 LIR accounts

    - Membership fee has risen in 2023 to EUR 1,550

     

    - Cost per LIR expected to be EUR 1,778 (12% increase)

     

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    У меня домашний провайдер даёт IPv6 и я вижу что в ру сегменте почти ВСЕ популярные сайты (кроме yandex и mail.ru) только IPv4.

    VK у себя IPv6 отключил. "Обновлённый" RuTube - IPv4 only.

    Смысла инвестировать в IPv6 нет.

    Самое дорогостоящее - это биллинг и ко (учёт адресов, отчётность и т.п.)

    3,5 абонента-гика пусть отключаются, если не нравится.

     

    P.S. Сейчас активно заставляют план по Яровой подписывать, вот куда у провайдеров деньги уйдут.

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Так вы ценник сперва узнайте на Сервер + ПО СКАТ BRAS (+годовая ТП на СКАТ и если пропустил оплату ТП, то надо пропущенную выкупать потом)

    Может вам не понравится с него начинать

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 07.12.2022 в 10:31, fractal сказал:

    норм все будет там, 16Gb памяти держит 5 FV

    Я имею в виду размер FIB.

    Например на MX80 вендор пишет 1М, а для ASR этот размер сложно найти явно где указано.

    А в RIB можно и 5 FV залить.

     

    Цитата

    RIB-->All the routing entry should be present in Routing Information Base(RIB) best path and second path ...

     

    FIB-->only best path should be present in the Forwarding Information Base(FIB).

     

    when the packet receive on Router it will check the FIB to forward the packets...

     

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Сейчас размер FV больше 902 тыс. маршрутов

     

    https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/asr-1000-series-aggregation-services-routers/data_sheet_c78-441072.html

    asr1001-x (RP1)

     Scalability up to 1,000,000 IPv4 routes

     

    Через сколько лет FV будет 1М ?

    Наверно где-то через 3 года и надо будет уже вырезать мелкие зарубежные префиксы

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вендоры хитрые, я спросил у одного - вы исключаете из записи "трафик утверждённых аудиовизуальных сервисов ?" (ссылка)

    Мне сказали: нет "да, конечно, но это делается с пульта, поэтому вы должны утвердить с вашим куратором конкретный список сервисов (ip видимо),  которые будут фильтроваться и вот тогда.."

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    SNR S2995G должен быть "Шлюзом по умолчанию" для компьютеров которые в VLAN 200,300,400

     

    Для этого надо на нём настругать IP интерфейсы для каждого из этих VLAN и ещё VLAN для линка между Usergate и 2995

     

    int vlan 200

       ip addr <>

     

    И на S2995G статический маршрут "по умолчанию" создать, который говорит что все остальные сети доступны через IP UserGate

     

    ip route 0.0.0.0/0 <ip UserGate>

     

     

     

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 27.10.2022 в 08:10, igorky сказал:

    9.12.8.9. Наличие возможности получения информации о состоянии оборудования от централизованной системы управления оператора связи (иного лица) для контроля состояния портов соединительных линий, загрузки и (или) перегрузки центрального процессора маршрутизатора, загрузки и (или) перегрузки портов соединительных линий, наименование системы управления и мониторинга, производитель системы, дата ввода в эксплуатацию.

    Мне это помогло в общении с ЦМУ, отсылка на проблемы про техническую возможность. Я думаю не сильно надолго.

    Спасибо.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В ТУ на Яровую входит обязанность оператора оборудовать помещения с оборудованием ТС ОРМ, ip-камерами видеонаблюдения со средствами сигнализации вскрытия дверей шкафов, с передачей данных от камер на Технологическую площадку УФСБ

    Канал связи - минимум 5 Мбит/с на одну камеру

     

     

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 02.11.2022 в 03:49, weedman сказал:

    Циско отключила свои точки доступа

    Надеюсь в головной Cisco похвалят менеджеров Meraki за хорошую рекламу Элтекс

     

    Заместитель главы Минпромторга России Василий Шпак

    "Как он отметил, выступая на форуме «Цифротех», нельзя допустить лёгкого возвращения Cisco в нишу, которую компания освободила в России."

    https://russian.rt.com/business/news/1063083-minpromtorg-cisco-vozvrat-rossiya

     

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Слушайте, а какая-то дич с этими Cube60, они как-то очень плохо работают с тегированным трафиком.

     

    Поставили комплект для резервного подключения удалённого строения по wifi, там несколько абонентов в своих vlan.

     

    После переключения с оптики на точки, большинство тегированных абонентов не работают - пинги не ходят, но почему-то есть один который работает.

     

    Перезагружаешь точки и этот который работал перестал работать и больше не работает. Но MAC'и коммутаторами изучаются в нужных vlan'ах.

     

    Какая-то хрень с транзитом тегированного трафика и хождением arp'ов.

     

    Конфигурация максимально простая - ether1 и wlan60 в bridge. Управление точками нетегированное (vlan).

    wlan60: одна в режиме bridge, другая в station bridge

    MTU 1500, L2 MTU 1598 - это всё по умолчанию

    6.49.7

     

    P.S. Теперь надо искать спецификацию, а они вообще поддерживают 802.1q...

     

    UPD: Кабель был бракованный