Да, мне вот тоже интересна шумиха вокруг этого сервиса.
Надеюсь что данная статья не PR (заранее извиняюсь если неправ).
И вот несколько вопросов возникло в связи с этим:
1. Цифра 2 млр. минут в месяц разговоров.
Это очень большая цифра. Магазинник говорит что у них 10 000 одновременных разговоров.
Я посчитал - для цифры в 2млрд нужно примерно 5 000 потоков Е1 или 150 000 одновременно работающих каналов.
2.Далее, 2 млрд минут - это на уровне Скайпа.
Но Скайп работает практически на всех платформах, и на компьютерах, а Вайбер - только на мобильных устройствах.
Как им так удалось? Загадка.
3. Вот в этом митапе Магазинник говорит что они в 3 дня получили миллион абонентов:
http://news.tut.by/tv/303346.html#
В вашей статье - через 8 месяцев.
Кто прав?
4.Идея привязывать номер в качестве логина интересна, но не нова.
Тем более, удобно ли это?
Если вы ставите Вайбер на планшетник, на 2,3 телефон? Опять надо использовать фейковые номера.
5.Получается вещь в себе - хотя сервис использует СИП, на него нельзя позвонить ни с компьютера, ни с IP телефона, ни с IP АТС.
Таких сервисов много и все они привязаны к номеру в качестве логина.
Да, забавно звонить друг другу, но дальше? Зачем ограничивать себя?
6. Нет ни платных звонков, нет даже видео звонков (пока).
7. Есть куча других, более интересных конкурентов, работающих по такому же принципу, но с видео, например Tango:
http://tango.me
Танго кстати именно противопоставляет себя Скайпу.
8.Сервис, как говорят создатели, очень популярен - 100 млн - это очень много.
Но в сети я не нашел ни одного форума пользователей Вайбера.
9.Белорусские разработчики работают не только на Вайбер, делая одинаковый сервис всем.
Например можно купить такой сервис, точнее не такой, а круче, с видео очень недорого у другой компании.
Нет никакого технологического преимщества у Вайбера, в отличии, скажем от Скайпа.
Т.е. повторить Вайбер технологически - хоть завтра, за исключением абонбазы ( но есть сомнения и насчет такой базы).
