Всем привет!Скажите пожалуйста какую биллинг систему лучше всего использовать для интернет провайдинга? Выбор выпал между Abills и Ubilling.Скажите пожалуйста кто пользовался данными системами,какая из них лучше? Заранее большое спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1)Читать доку

2)Смотреть демки

3)Выбрать то что реально понравилось

 

Хоть требование какие-то нарисуйте, а там уже набегут советчики.

Ну и сравниваем что? Бесплатный убиллинг с платным или бесплатным абиллсом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и сравниваем что? Бесплатный убиллинг с платным или бесплатным абиллсом?

 

Да,функционал что есть в абиллсе такого чего нет в убиллинге.

 

Абиллс не бесплатный,бесплатно только 600 пользователей а дальше плати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы на UTM сидели, после багов и корявой поддержки написали свой, под свои задачи уже около 7 лет работает нормально. Лично знаю еще около 5 организаций, которые писали свой биллинг и еще одну, которая ушла на Гидру.

В принципе, сложного нет ничего, разве что если у вас до сих пор используется оплата за мегабайт - обсчитывать будет по flow с задержкой в 15 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но свой всегда успею написать,вопрос в том что нужно начать с чего нибудь. Ubilling не имеет ограничений, абиллс 600 пользователей,если хочешь больше то купи стандарт а потом пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RadoXX Приветствую! Почему выбираете только среди Abills и Ubilling?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю из-за нулевой стоимости на старте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему выбираете только среди Abills и Ubilling?

 

На данный момент только знаю такие биллинги,если знаете ещё биллинги,поделитесь пожалуйста.Заранее большое спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему выбираете только среди Abills и Ubilling?

 

На данный момент только знаю такие биллинги,если знаете ещё биллинги,поделитесь пожалуйста.Заранее большое спасибо

 

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51885

 

Ничего не говорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но свой всегда успею написать,вопрос в том что нужно начать с чего нибудь.

Трафик надо считать? Если нет, то:

Создаем БД с таблицами - адрес, пользователи, тарифы.

Наполняем. Пишем скрипт, который будет запускаться каждое первое число нового месяца и бежать по клиентской таблице, списывая абонентскую плату в зависимости от условия. Если баланс клиента ушел в минус - по snmp или иной командой рубим клиенту доступ на сервере авторизации/порту коммутатора (ну или ААА настрой).

Плюсом - скрипт создает файл должников (тупо их id).

 

Вторым скриптом бегаем по листу с должниками. Если клиент оплатил, то разбаниваем его обратным алгоритмом отрубания доступа (если есть ААА, то он сам сделает). В принципе более тут не надо, если не нужна интеграция с киви, сбером и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему выбираете только среди Abills и Ubilling?

 

На данный момент только знаю такие биллинги,если знаете ещё биллинги,поделитесь пожалуйста.Заранее большое спасибо

 

Из хороших https://www.carbonsoft.ru/products/carbon_billing/ и http://www.hydra-billing.ru/ могу посоветовать.

 

 

http://forum.nag.ru/...showtopic=51885

 

Ничего не говорит?

 

Некоторые биллинги, которые указаны в этой теме, уже не существуют. Остальные устарели и не развиваются + нет многих новых.

Изменено пользователем Stiler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Некоторые биллинги, которые указаны в этой теме, уже не существуют.

 

Для этого создал данную тему,про Lanbilling читал отзывы,много багов и сырая она ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из хороших https://www.carbonso...carbon_billing/ и http://www.hydra-billing.ru/ могу посоветовать.

 

Биллинги может и хорошие, только вот они работают только по своим отлаженным схемам, а не интегрируются в существующие схемы провайдеров.

 

То есть если сейчас на сети все настроено и авторизация работает своим образом - придется все переделывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создаем БД с таблицами - адрес, пользователи, тарифы

 

Про СОРМ3 забыли, с которым биллинг должен уметь интегрироваться.

Хотя про него и многие производители "современных" биллингов похоже не в курсе, хоть и в России работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создаем БД с таблицами - адрес, пользователи, тарифы

 

Про СОРМ3 забыли, с которым биллинг должен уметь интегрироваться.

Хотя про него и многие производители "современных" биллингов похоже не в курсе, хоть и в России работают.

 

ABillS поддерживает, сейчас как раз завершаются испытания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я сижу на stargazer, ubilling это по сути обвес к stargazer-у =))

 

И что можешь сказать о функциональносте и работе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у вас свои требования есть какие-то?

А то бесплатный биллинг вам ещё и прорекламируй.

Работает, развивается. Читайте ченджлоги или смотрите коммиты на гите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А у вас свои требования есть какие-то?

Своих нету! ищу похожее на функционал abills

А то бесплатный биллинг вам ещё и прорекламируй.

рекламировать не нужно! просто нужен отзыв как в работе и функционал у него,по сравнению с abills

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.08.2017 в 22:24, DimaM сказал:

Про СОРМ3 забыли, с которым биллинг должен уметь интегрироваться.

Хотя про него и многие производители "современных" биллингов похоже не в курсе, хоть и в России работают.

А причем тут СОРМ? Мухи - мухами, а котлеты - котлетами. С подразделениями контроллирующих органов, в 99% случаем этот вопрос решается предоставлением web-морды к БД. Другая проблема любого биллинга - предоставление информации о хождении трафика, т.н. flow-статистика. И тут любая БД сдуется и вы сами знаете по каким причинам по этому пишется письмо с содержанием "В связи с отсутствием тех условий и бла бла бла выдача этих данных будет по запросу."

Чтобы хранить flow 3 года (согласно ФЗ), даже на 3 гбит/с аплинке, надо не малого обьема жесткий, а чтобы еще этими данными оперировать, да еще и из БД - проще по запросу, чем строить под это дело отдельную систему из пары-тройки серверов, которые только и будут, что вести учет кто и откуда сколько байт скачал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, default_vlan сказал:

в 99% случаем этот вопрос решается предоставлением web-морды к БД

До поры, до времени.

Когда испытания будут завершены и в продаже будут рабочие системы с полным комплектом документов, самоделки должны будут уметь ASN.1 и поддерживать все необходимые протоколы и интерфейсы, на чем «сдуется» 99,99% самоделок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, alibek сказал:

самоделки должны будут уметь ASN.1

эмм... это который стал X.680? Интересно как оно относится к биллинговым данным? Напомню, что биллинговые данные это: ФИО, Адрес, дата заключения договора/подключения/изменения тарифа/удаления/расторжения договора, а также баланс лицевого счета и как он пополнялся/когда/в каком размере, списания, а также с какого IP и на какой ходил абонент (flow). Причем тут кодирование и декодирование данных мне не ясно. Если это относится к т.н. пакету Яровой, то в тех же 99,9% случаев это будет шифрованный трафик из соцсетей и видеохостингов + трафик торрентов. Не имея ключа шифрования, ANS тут не поможет. Ну и, собственно, когда это будет...

Задача СОРМ, на сегодняшний день включаться по решению суда и снифать зеркалированный на него трафик на предмет поиска в нем обращения на некий ресурс, либо снифать трафик самого подозреваемого. Опять же, трафик шифруется/дешифруется на стороне приложения (6-7 уровень OSI) и шифруется/дешифруется на стороне сервиса, который находится далеко за пределами СОРМ, по этому даже намека на то, что в СОРМ попадет этот трафик, в пригодном виде, быть не может. Опять же до тех пор, пока не будет сделано как в Казахстане - единый сертификат KZ, но до этого еще дожить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, default_vlan сказал:

Интересно как оно относится к биллинговым данным? Напомню, что биллинговые данные это: ФИО, Адрес, дата заключения договора/подключения/изменения тарифа/удаления/расторжения договора, а также баланс лицевого счета и как он пополнялся/когда/в каком размере, списания, а также с какого IP и на какой ходил абонент (flow)

 

Вы удивитесь но в новых рекомендациях к СОРМ3 все эти данные нужно выгружать, если хорошо пойдет то эти рекомендации могут стать правилами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, ~AsmodeuS~ сказал:

если хорошо пойдет то эти рекомендации могут стать правилами

с 2014 года? Чего-то как-то не. Такими темпами должен был уже СОРМ4 появиться, однако прошло 3 года. Любые нововведения в СОРМ3 должны пройти слишком много экспертиз, чтобы быть введенными в эксплуатацию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

Подписчики 0