SNR Posted November 16, 2014 · Report post Рады представить новое решение на рынке IP видеонаблюдения -c истема интеллектуального трекинга с использованием только камер, без серверов. Отсюда - отсутствие задержек, плавное слежение за целью. Идеальное решение за слежение за большими площадями, гос. заказы и производственные предприятия, городские площади. Стоимость системы- разумная, цена по запросу под реальные проекты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxlapshin Posted November 16, 2014 · Report post А в мокрый снег с бликами от фар как оно работает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SNR Posted November 17, 2014 · Report post С помехами - нужно настраивать фильтры - по чувствительности и размерам объектов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted November 26, 2014 · Report post А скиньте стоимость, интересно, сейчас городить пытаюсь тоже самое но на Трассире, и сервер под виндой в серверной очень не хочется. Аура плохая :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SNR Posted November 27, 2014 · Report post в районе 300к Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted November 28, 2014 · Report post А чего входит? У нас сейчас получается, правда цены может без учета курса. Hikvision 7286 тыс 70, 3 Hikvision 2032 где-то 8-9, софт Трассира кажется 35. В итоге в 2 раза дешевле. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SNR Posted November 28, 2014 · Report post эффективность разная абсолютно.. отсюда и цена такая Входят камеры, кожухи, линзы, полный комплект . Вы еще посчитайте стоимость железки дл ПК сюда, хоть и копейки. Технологии абслютно разные,такого качества на трассире не добиться, буду задержки и рывки всегда, ибо задержка от камеры+ задержка от сервака будут в системе трассир в любом случае.. А тут - просто 485 интерфейс. А у трассира с 3мя поворотками работать умеет? Мы же понимаем, что есть камеры за 3 тр, а есть за 30тр, но почему то характеристики одинаковы на бумаге, а суть разная продуктов.. зачем сравнивать? Если нужно дешево и еле работающе - берите конечно трассир. Вне конкуренции. Софт там покупать тогда вообще не надо, они его Вам подарят)) насладитесь подарками от ДССЛ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted November 28, 2014 · Report post эффективность разная абсолютно.. отсюда и цена такая ... Ой, что-то Вы слишком эмоционально, я же не написал ваше решение - хрень, видики прикольные, нравится, интересно что подробно входит в комплект, сколько камер, какие характеристики и тд. Заодно написал, что пытаемся городить сами, если считаете что мы в восторге от Трассир - ошибаетесь. Вот Флюсоник нам нравится - Макс, спасибо! Но ожидать от них управлениями камерами - утопичная идея, вот и ищем варианты. До вашего варианта пробовали дорогущую камеру хиквижена 7286 и их автотрекинг, глючит. Трассир это второе решение которое будем пробовать, ибо авторекинг очень нужен, сейчас поставим в районе станции метро, движухи там море. Днем понятно эффективность будет не очень, но ночью может и нормально заработает. Как работает трекинг НАГ мне нравится, но опять же, это ролики а не работа реальной системы, я вот тоже могу показать авторекинг камеры эффектный http://vk.com/videos-6221?z=video-6221_167775939%2Fclub6221 но по факту глючит, когда движение идет на дальнем конце поперек оси визирования, камера наезжает и за время наезжания теряет "мишень", а она оказывается уже чуть левее или правее центра , в итоге после пары секунд подтупливания, позорно отъезжает назад. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SNR Posted November 29, 2014 · Report post Тут видите как, автотрекинг в поворотной камере - это просто игрушка.. особо ждать от него не стоит чудес. У нас есть такие же камеры, мы даже за эту фишку не просим денег. Вы из cactuc.tv, вот что))) Рад наконец увидеть человечка оттуда. Ночью наоборот, больше шума в изображении, глюков больше для такого рода систем. Все таки изображение 2мерное. Шум стохастическое явление. Скоро у нас будет обрахец для тестирования - можем предоставить вам для полевых испытаний. И нам и Вам - интересно) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxlapshin Posted November 29, 2014 · Report post Вообще-то у нас управление PTZ камерами уже есть, правда для админа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted November 30, 2014 (edited) · Report post Вообще-то у нас управление PTZ камерами уже есть, правда для админа. Макс извиняюсь не совсем точно выразился, имел ввиду автоматическое управление камерами по движухе на картинке. Те задача такая, изображение с нескольких обзорных камер надо логически объединить в одно поле, найти в нем себя - т.е. камеру PTZ и привязать к этому пространству, и затем по движению общем поле перещелкивать взгляд PTZ между этой движухой. Именно такого управления я особо не ожидаю от Вашего проекта пока. Вообще если четно я не понимаю как по двумерному плоскому пространству можно так задачу решить. Просто помню когда нас про С-300 учили и рассказывали про наведение на цели, когда целеуказание прилетает из центра в их полярных координатах и комплекс пересчитывает в свои, там все понятно требуется очень точная топопривязка центра и радара комплекса, я тут все по картинке, предлагается посчитать, без расстановок камер по карте. Странно это, с другой стороны никто из поставщиков не предлагает отметить камеры на карте с расстояниями, для пересчета их полярных координат между собой, хотя казалось бы идея на поверхности. С другой стороны без дальности, как сделать пересчет, тоже не понятно. Поэтому выход только один видимо, резать изображение с камер обзорных на небольшие сектора и затем сопоставлять их с похожим изображением на PTZ под разными углами. Но это даст только возможность PTZ найти момент начала движения, затем за объектом PTZ будет следить самостоятельно, со всеми вытекающими глюками самостоятельного слежения. Edited November 30, 2014 by Tracert Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted November 30, 2014 · Report post Тут видите как, автотрекинг в поворотной камере - это просто игрушка.. особо ждать от него не стоит чудес. У нас есть такие же камеры, мы даже за эту фишку не просим денег. Вы из cactuc.tv, вот что))) Рад наконец увидеть человечка оттуда. Ночью наоборот, больше шума в изображении, глюков больше для такого рода систем. Все таки изображение 2мерное. Шум стохастическое явление. Скоро у нас будет обрахец для тестирования - можем предоставить вам для полевых испытаний. И нам и Вам - интересно) Ну вроде всегда здесь был... с 2003го года :) Сейчас подсветка городская неплохая порой делается, так что может ночью и нормально будет. Потестировать что-то где-то с удовольствием! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxlapshin Posted November 30, 2014 · Report post С-300 работает с трехмерным пространством на, условно, бесконечном фокусе. Камера смотрит на плоскость, которая: 1) искажена бочкообразностью объектива 2) искажена непараллельностью плоскости и фокальной плоскости объектива Первое убирается тщательной и как правило ненужно калибровкой объектива, второе убирается настройкой по месту. После этого камера начинает смотреть на площадь перед ней, как на шахматную доску. Мы подобное делали в одном проекте и перенести тот опыт на уличные камеры наверное мы сейчас не смогли бы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted December 3, 2014 · Report post Да, определения дальности очень не хватает камерам до движущихся объектов, тогда точно можно было бы все пересчитать. Даже взаимное расположение камер. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted January 17, 2015 · Report post http://www.cactus.tv/p.html выстроили камеры, можно было бы сделать качественнее панораму, но металлизированные окна сделали наведение по WiFi не таким, как планировалось дома на стуле :( Ну и к ней PTZ http://www.cactus.tv/cam105/ ,надо теперь Трассир куда-то поставить, но текущий курс рубля сделал покупку даже небольшого сервера весьма недешевым занятием. Надеюсь на следующей неделе все запущу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tracert Posted January 26, 2015 · Report post Запустили камеру с софтом Трассир, работает http://www.cactus.tv/cam105/ настраивается только по одной камере по 107й, оказалась что на обзорки для использования в связке с ActiveDom+ нужны еще дополнительные лицензии. Все нужно настраивать и привязывать вручную по точкам на обзорке и на поворотке, выставляется точка и размер по высоте ориентировочный путем поправок коэффициентов. Все очень не юзерфрендли и все очень плохо документировано. Про размеры картинок настройки уже отправля в саппорт запрос - они в окне привязки PTZ к обзорке мелкие толком ничего не видно. Обещали исправить. Полночи пытался понять почему же не привязать то несколько обзорок не появляется кнопка добавить и все - оказалось лицензий не хватает. Почему сверху не вывести - у вас лицензий столько-то, использовано столько-то, осталось 0. Как дети. Очень чувствуется российский подход. В общем готов был бы простить ВСЕ недостатки, если бы работало нормально, но как-то не могу похвастаться успехами особыми. То на крышу наведется, то на снег, иногда нормально. Вести объекты как у НАГа не умеет, просто дергает иногда PTZ в сторону движения объекта, ступеньками. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...