Стоит ли брать новые SXT на 802.11ac

[shafiev]

Коллеги , насколько применение этих устройств ( Mikrotik RBSXTG-5HPacD-SA ) в среднем при одинаковых условиях подымает скорость и качество по сравнению со старыми SXT ( MikroTik SXT Lite5 ) ?

Имеет ли смысл платить практически в 2 раза больше за этот ac . Тарифы 4-8 мбит/c

[Saab95]

Конечно имеет - современные технологии, кроме всего базы идут с SFP портом, можно сразу по оптике подключать. Если видимость везде отличная, будет прирост по скорости и можно увеличить тарифы раза в 2 смело.

[unuser]

Хороший вопрос! … ?

Приобрел SXT G 5HPCAD, для личного пользования, изучения и прочее вся.

Так как это новое железо, вопросов куча, гуглю, читаю поверяю, изучаю…

Если кто знает как и что нормально работает то давайте дружить…

p.s. Saab95 привет =)

[shafiev]

Конечно имеет - современные технологии, кроме всего базы идут с SFP портом, можно сразу по оптике подключать. Если видимость везде отличная, будет прирост по скорости и можно увеличить тарифы раза в 2 смело.

 

Ок. Только у меня не Netmetal http://routerboard.com/RB921UAGS-5SHPacD-NM так что sfp я не увижу( хотя как я понимаю все равно нужно будет питание тянуть) .

[dsk]

Есть некоторые "сырости" с железом/софтом + сильная деградация скорости в загруженном эфире.

Смысл есть только в условиях достаточно чистого эфира или на коротких расстояниях.

[shafiev]

Есть некоторые "сырости" с железом/софтом + сильная деградация скорости в загруженном эфире.

Смысл есть только в условиях достаточно чистого эфира или на коротких расстояниях.

 

Ок. Насколько сильная деградация , там разве он сразу в 60 мгц пашет?

[dsk]

Тестировал в 20 мгц. При помехе канал проседает до 10-15 мбит. Может неудачное место и сильная помеха. Стоит подождать результатов от других коллег с форума.

[unuser]

Кто настраивал, и разбирался с 5GHz-A/N/AC 20/40/80Mhz (Ceee, eCee, eeCe, eeeC)

так же не могу выставить TX Power

Edited September 22, 2014 by unuser

[Saab95]

Залейте последние прошивки, нажмите кнопку Advanced, включите полосу 80мгц и на вкладке Tx Power подрегулируйте мощность, установив all rates fixed.

 

Но для получения максимальной скорости нужно убедится что нет помех и искажений сигналов, т.к. в некоторых случаях, когда до этого стоял SXT прямо в 20см от уровня металлической крыши, а установив новое оборудование на то же место, не удавалось получить высокие скорости, подняв на метр от крыши все нормализовалось.

[shah2011]

народ кто знает. Приобрели 2 антенны RBSXTG-5HPacD, тестили на растоянии 100 метров скорость получили 400 Mb/s. Поставили на расстояние 2 км и получили скорость 50 Mb/s и то не стабильные. Как с этим бороться кто знает???

[SSD]

народ кто знает. Приобрели 2 антенны RBSXTG-5HPacD, тестили на растоянии 100 метров скорость получили 400 Mb/s. Поставили на расстояние 2 км и получили скорость 50 Mb/s и то не стабильные. Как с этим бороться кто знает???

Получить идеальную видимость и чистый эфир.

[shah2011]

народ кто знает. Приобрели 2 антенны RBSXTG-5HPacD, тестили на растоянии 100 метров скорость получили 400 Mb/s. Поставили на расстояние 2 км и получили скорость 50 Mb/s и то не стабильные. Как с этим бороться кто знает???

Получить идеальную видимость и чистый эфир.

Видимость идеальная. А как найти частоту свободную???

[Saab95]

Видимость идеальная. А как найти частоту свободную???

 

Сбоку в меню беспроводного адаптера есть кнопки Scan, Snooper, поставьте весь сканлист 4800-6100 и приступайте к замерам. Если поймали в списке чужие сети, отсортируйте их по столбику с частотой, далее смотрите, если есть сильный сигнал от 0 до -40, лучше рядом на 200-300 мгц не работать, если от -40 до -65, нужно отступить мегагерц 100-150, если от -65 до -75, то порядка 100, если сигналы еще хуже, можно отступать 50 или вообще не отступать.

[Ferdin]

вообще не отступать.

или не тупить, просканировать спектроанализатором airView так как могут быть излучения от WiMax и т.п которые вы встроенным сканером SXT не увидите.

[Olejon]

в дуде есть хороший анализатор

[Saab95]

или не тупить, просканировать спектроанализатором airView так как могут быть излучения от WiMax и т.п которые вы встроенным сканером SXT не увидите.

 

airView жутко глючный анализатор, в дуде есть сканер покрасивее.

[slv700]

Неужели не понятно, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ более высокую скорость АC может выдать только за счет работы на 256QAM и на более широком 60 или 80 МГц канале?

А практически обычный SXT на 40 МГц нормально работать не может, какие еще 60 и 80 МГц? А стабильная работа на 256QAM требует повышенной энергетики ( где то плюс 7-10 дБ), которую на SXT в точка-точка можно получить только на коротких расстояниях до 1 км.

И не ждите новых скоростей и стабильности от АС на приличных дальностях и неидеальных условиях от нынешней реализации АС на МТ, и тем более на убнт.

[Saab95]

Неужели не понятно, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ более высокую скорость АC может выдать только за счет работы на 256QAM и на более широком 60 или 80 МГц канале?

А практически обычный SXT на 40 МГц нормально работать не может, какие еще 60 и 80 МГц? А стабильная работа на 256QAM требует повышенной энергетики ( где то плюс 7-10 дБ), которую на SXT в точка-точка можно получить только на коротких расстояниях до 1 км.

И не ждите новых скоростей и стабильности от АС на приличных дальностях и неидеальных условиях от нынешней реализации АС на МТ, и тем более на убнт.

 

256QAM откидываем, остается 60 и 80 мгц. Представьте у вас есть линк с помехами в условиях крупного города, и для его работы нужно ставить модуляцию QPSK например. Если поставите ширину полосы 20мгц скорость будет одна, поставите 40 - выше, поставите 80 - еще выше, воздействие же помехи не изменится, ведь на QPSK она не влияет на работу оборудования. Поэтому от AC прибавка скорости всегда будет в любых условиях.

[SSD]

256QAM откидываем, остается 60 и 80 мгц. Представьте у вас есть линк с помехами в условиях крупного города, и для его работы нужно ставить модуляцию QPSK например. Если поставите ширину полосы 20мгц скорость будет одна, поставите 40 - выше, поставите 80 - еще выше, воздействие же помехи не изменится, ведь на QPSK она не влияет на работу оборудования. Поэтому от AC прибавка скорости всегда будет в любых условиях.

В теории это близко к правде, на практике с микротиком такой трюк не выйдет.

[slv700]

воздействие же помехи не изменится, ведь на QPSK она не влияет на работу оборудования. Поэтому от AC прибавка скорости всегда будет в любых условиях.

С увеличением ширины канала уменьшается чувствительность,а значит и SNR ( и CINR). Например в 80 мгц она меньше на 9 дБ по сравнению с каналом шириной 20 Мгц. В итоге, там где в 20 Мгц была модуляция 64QAM, то в 80 Мгц ( без помех) станет QPSK. А там где была 16QAM в 20 Мгц, в 80 Мгц даже без помех вообще связи не будет. А добавить немного помех- в канале 60, 80 МГц будет полный капздец.

[Saab95]

С увеличением ширины канала уменьшается чувствительность,а значит и SNR ( и CINR). Например в 80 мгц она меньше на 9 дБ по сравнению с каналом шириной 20 Мгц. В итоге, там где в 20 Мгц была модуляция 64QAM, то в 80 Мгц ( без помех) станет QPSK. А там где была 16QAM в 20 Мгц, в 80 Мгц даже без помех вообще связи не будет. А добавить немного помех- в канале 60, 80 МГц будет полный капздец.

 

Практика говорит об обратном. Кроме всего нельзя сравнивать на вайфае в режиме N 20 и 40 мгц, т.к. 40 мгц это 2 канала по 20, и нельзя применять формулы пересчета на 40мгц, соответственно при работе в 80мгц все не так плачевно, как тут написали.

 

В теории это близко к правде, на практике с микротиком такой трюк не выйдет.

 

У меня всегда такой трюк выходит.

[slv700]

Практика говорит об обратном. Кроме всего нельзя сравнивать на вайфае в режиме N 20 и 40 мгц, т.к. 40 мгц это 2 канала по 20, и нельзя применять формулы пересчета на 40мгц, соответственно при работе в 80мгц все не так плачевно, как тут написали.

Нет никакой разницы один канал 40 Мгц или два по 20 Мгц. На самом деле чувствительность приемника математически точно расчитывается не по ширине канала, а по количеству поднесущих в канале, например в канале 20 Мгц wifi - по 52 информационным поднесущим + служебные , в 40 МГц -104 информационным поднесущим + служебные, в wimax в 10 Мгц -по 256 поднесущим.

[kitan]

Вопрос кто тестировал данные железки. Планируем создать радиолинк из двух таких точек на расстоянии 600м. Видимость прямая. Интересует какой максимальный pps сможет прожевать данный линк. Требования к линку: не менее 300 Mbit/s и до 6000 pps. Можем ли мы рассчитывать на данные скорости?

Edited May 18, 2015 by kitan

[Saab95]

Вопрос кто тестировал данные железки. Планируем создать радиолинк из двух таких точек на расстоянии 600м. Видимость прямая. Интересует какой максимальный pps сможет прожевать данный линк. Требования к линку: не менее 300 Mbit/s и до 6000 pps. Можем ли мы рассчитывать на данные скорости?

 

У вас в цифрах нет путаницы? 6000 пакетов это не 300мбит совершенно, может нолик потеряли? Симплексом 300мбит оборудование прокачает без проблем. 60 000 пакетов тоже.

[kitan]

Saab95

вот насчет 60 000 пакетов я немного сомневаюсь. Коммутация на SXT осуществляется аппаратно? Интересны реальные скорости с абонентским трафиком, а не синтетическим.