Jump to content

Recommended Posts

Posted

входящие UDP пакеты нужно раунд-робином раскидывать по нескольким серверам,

но для пакетов с одинаковыми {src IP, src port, dst IP, dst port}

балансировки фактически не происходит, а она очень нужна.

 

можно ли с помощью pf, для конкретного правила вида:

rdr on $iniface proto udp from any to $ip port 1000 -> <servers>

сделать балансировку без отслеживания состояний?

Posted

примерно так:

/etc/pf.conf

vpn_if="em0"
vpn_srv="10.8.0.1"
vpn_clients="10.64.0.0/11"

table <vpnservers> persist file "/etc/vpnservers"

set limit { states 100000, frags 60000, src-nodes 100000 }
set timeout { src.track 3600 }

scrub in all

# Filtering: the implicit first two rules are

pass in all no state
pass out all no state

# balancing
pass in route-to ( $vpn_if <vpnservers> ) round-robin sticky-address from $vpn_clients to $vpn_srv keep state

тут, правда, один и тот же src отроутится в один и тот же dst, но если убрать sticky-address и заменить keep state на no state, то, может быть, будет то что вы хотите.

Posted

man DSCP

 

можете написать чуть больше? а то поиск показывает только поле в заголовке пакетов, которое обычно используется для QOS.

 

root@lb03-pf:/etc # uname -a

FreeBSD lb03-pf 10.0-RELEASE FreeBSD 10.0-RELEASE #0 r260789: Fri Jan 17 01:46:25 UTC 2014 root@snap.freebsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386

root@lb03-pf:/etc # man dscp

No manual entry for dscp

 

примерно так:

...

# balancing

pass in route-to ( $vpn_if <vpnservers> ) round-robin sticky-address from $vpn_clients to $vpn_srv keep state

[/code]

тут, правда, один и тот же src отроутится в один и тот же dst, но если убрать sticky-address и заменить keep state на no state, то, может быть, будет то что вы хотите.

 

почти подходит.

но тут есть ограничение, что сервера которые используются для балансировки должны быть next-hop, т.е. в одном сегменте с балансировщиком.

Posted

тут есть ограничение, что сервера которые используются для балансировки должны быть next-hop, т.е. в одном сегменте с балансировщиком.

натяните туннелей =)

Posted

тут есть ограничение, что сервера которые используются для балансировки должны быть next-hop, т.е. в одном сегменте с балансировщиком.

натяните туннелей =)

 

То же решение :)

Только потом не забыть fix-mtu делать :)

Posted (edited)

....

# balancing

pass in route-to ( $vpn_if <vpnservers> ) round-robin sticky-address from $vpn_clients to $vpn_srv keep state

[/code]

тут, правда, один и тот же src отроутится в один и тот же dst, но если убрать sticky-address и заменить keep state на no state, то, может быть, будет то что вы хотите.

 

Вобщем, сделал именно так, без тунелей, просто растянул Л2 сегмент.

работает именно так как хотелось.

Спасибо!

Edited by ollsanek

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.