Vasmer Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/13286.604-01-01 на этом чтоли ? на фото вот этот http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/13296.604-03-01 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/13286.604-01-01 на этом чтоли ? На похожем, он еще до alphamile продавался. Да, динамометром меряли, ровно на 20кг зажимы сдернули оболочку. на фото вот этот http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/13296.604-03-01 Вообще, даже с несущей проволокой, конструктивно оболочка точно такая-же, так что и сдергивать будет скорее всего при нагрузках похожих на 20кг. Может быть 30кг за счет того, что площадь оболочки больше получается. Иное дело если крепить за проволоку, там, конечно побольше нагрузку выдержит. Вообще, очень мягкий пластик в качестве оболочки там. Почти резина. Юзать можно, но только там где точно уверены, что никакая ветка на кабель не упадет. Резкой динамической нагрузки в сочетании с клиновыми зажимами не выдерживает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VANEV Опубликовано 14 ноября, 2014 · Жалоба В принципе объяснения простые. Более "твердая" оболочка - это полиэтилен высокой плотности. Обычно импортный и дорогой. Но не зря, например при проведении тендеров крупными операторами связи, в технических требованиях, строго оговаривается, что применяется только такой полиэтилен, как для подвесных, так и для грунтовых кабелей. Но ведь дорого! Поэтому производители, частенько применяют полиэтилен средней плотности, а чаще кондовый и посконный полиэтилен низкой плотности. У которого стремная характеристика как по стойкости к ультрофиолетовому облучению (то бишь солнцу), так и к температуре хрупкости при морозе. Еще есть и технологический нюанс. Можно наложить оболочк, т.н. компрессионным методом (с обжатием). Но это требует точного подбора инструмента, надо, что бы заготовка кабеля была аккуратно сделана и механизмы не делали рывков. Иначе утолщения-утоньшения. Да и полиэтилен низкой плотности не дюже любит перерабатываться в таком режиме (образование кольца нагара на выходе из матрицы экструдерной головки и все-такое). Проще накладывать оболочку с обжатием или полуобжатием, весело регулируя вакуумнасос. И все проблемы, по срыванию оболочек в зажимах, только от типа полиэтилена и способа наложения оболочки. А зажим, он и в африке зажим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 14 ноября, 2014 · Жалоба Вообще, даже с несущей проволокой, конструктивно оболочка точно такая-же, так что и сдергивать будет скорее всего при нагрузках похожих на 20кг. Может быть 30кг за счет того, что площадь оболочки больше получается. Иное дело если крепить за проволоку, там, конечно побольше нагрузку выдержит. Вообще, очень мягкий пластик в качестве оболочки там. Почти резина. Юзать можно, но только там где точно уверены, что никакая ветка на кабель не упадет. Резкой динамической нагрузки в сочетании с клиновыми зажимами не выдерживает. дерево то оно понятно, интересно при ледяном дожде на это посмотреть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
