[DOOleg]

Помогите со спором про роуминг, насколько грамотно описано в данном источнике?

Источник: http://www.mosprominform.com/catalogue/wifi_roaming/

[Saab95]

Помогите со спором про роуминг, насколько грамотно описано в данном источнике?

Источник: http://www.mospromin...e/wifi_roaming/

 

Там написана обыкновенная маркетинговая ересь, даже не приводится в сравнение никакое другое решение с возможностью роуминга от конкурентов, например Mikrotik'а, у которого есть возможности по снижению зоны покрытия одной точки, что бы соседние друг другу не мешали.

 

Так же не раскрыт вопрос по поводу помех от других устройств. Ведь беспроводные сети разворачивают не только в зданиях, где требуется единая централизованная сеть, а и в бизнес центрах, где с 4 сторон на одном этаже, сверху и снизу, присутствует еще 20-30 точек, работающих с полной мощностью и создающих постоянную помеху.

[DOOleg]

Saab95

Спасибо оперативно, но хотелось бы ещё услышать другие мнения

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем DOOleg

[NewUse]

Ну нет описания стандартных механизмов роуминга WiFi, и аутентификации на точка при этом самом роуминге, так что замечание SAABа справедливо.

 

Ну и :

Производительность данного решения в 2 раза выше, так как приём и передача данных может осуществлятся с разных точек доступа, наличие 2 радиомодулей увеличивает пропускную способность сети в 2 раза, 3-х радиомодулей в 3 раза, 4-х радиомодулей в 4 раза.

Надо точнее раскрыть производительность по сравнению с чем? и в каких диапазонах.

 

При желании можно объединить 3 одеяла покрытия в один ESSID, для этого необходимо включить балансировку (роуминг) между одеялами покрытия.

Не плохо бы раскрыть механизм данной балансировки...

 

Собственно, ИМХО, -- представленная вами информация -- скорее рекламная брошюра, нежели предмет для обсуждения на данном форуме.

Для технических специалистов -- это пустой звон.

Для менеджеров -- да, хороший способ заинтриговать.

 

например Mikrotik'а, у которого есть возможности по снижению зоны покрытия одной точки, что бы соседние друг другу не мешали.

Только к роумингу это не имеет никакого отношения.

 

Собственно как и сабж.

 

Но если у МТ -- это стандартные 802.11 фичи, присущие каждой точки. То сабжевое оборудование относится к отдельному классу -- "безроуминговые сети".

К нему также, например, относится UniFi с технологии Zero-Handoff, только она нефига нормально не работает :)

[DOOleg]

NewUse

Спасибо за Ваш ответ.

[Saab95]

И кстати, если точки подключаются к контроллеру, то надо раскрыть вопрос технологии их подключения. Например это может быть витая пара, идущая непосредственно в контроллер, или их можно подключать через сторонние коммутаторы. Но в этом случае должны быть приведены требования к скорости, задержке и потери пакетов, т.к. если точка переводит клиента на другую точку, то и передача всей необходимой информации по сети должна произойти мгновенно, иначе у клиента будет пауза в передачи данных.