[dhlon]

Приветствую.

 

Подскажите, есть ли специализированные для указанной задачи роутеры, а ещё лучше не-монструозный софт?

Какой сниффер позволяет определить значение ToS/DS-field?

Отключение только службы Windows QoS практически отключит и любые приоритеты для "маркированного" трафика, или нет?

 

OS Windows XP Sp3 Pro, соединение с сетью Интернет через adsl-модем и NAT.

[dignity]

Зачем?

[dhlon]

dignity

Провайдер в каком-то месте безобразничает с трафиком, подозреваю что на этом уровне.

 

Да, вроде бы сетевые карты могут ещё переписывать заголовки пакетов и вероятно ToS/DS-field заодно. Какие мне подходят без плясок с бубном?

[dignity]

Провайдер в каком-то месте безобразничает с трафиком, подозреваю что на этом уровне.

 

Да, вроде бы сетевые карты могут ещё переписывать заголовки пакетов и вероятно ToS/DS-field заодно. Какие мне подходят без плясок с бубном?

 

ничего не выйдет. Раскраска происходит в сети оператора независимо от ваших телодвижений.

[dhlon]

ничего не выйдет.

У меня нет такой уверенности, что изменить ничего нельзя как для входящего так и для исходящего трафика. (Я же к осени обозлюсь и начну просто рвать приоритеты каким-нибудь файрволом, типа PeerBlock)

Может приоритеты у него и разумные, но вот отрезать при этом других уже наглость. А он отрезает.

Я хочу дельных советов - как технически побороться с жадностью и какие надо применить контрмеры для поддержания сетевого нейтралитета. ))

 

P.S: Да у меня есть уже один договор, на доступ к сети Интернет, зачем мне ещё один?

Изменено 21 августа, 2013 пользователем dhlon

[srg555]

dhlon

Да вам это не поможет. провайдеры либо сбрасывают/перемаркировывают абонентскую раскраску, либо её никак не учитывают. хотите, чтобы ваш dscp что-то значил - заключайте договор SLA

[Ivan_83]

Управляемый коммутатор вам поможет :)

[dhlon]

Ivan_83

Коммутаторы с 48-и портами на 100Вт это перебор.

 

Кто-то тут должен разбираться в подобных вещах, расскажите мне всё что я хочу, как будто я блондинка, потом всё модераторы сотрут.

 

Вопрос "Отключение только службы Windows QoS практически отключит и любые приоритеты для "маркированного" (на стороне провайдера) трафика, или нет?" остался вообще без ответа...

[dazgluk]

Ivan_83

Коммутаторы с 48-и портами на 100Вт это перебор.

 

Кто-то тут должен разбираться в подобных вещах, расскажите мне всё что я хочу, как будто я блондинка, потом всё модераторы сотрут.

 

Вопрос "Отключение только службы Windows QoS практически отключит и любые приоритеты для "маркированного" (на стороне провайдера) трафика, или нет?" остался вообще без ответа...

 

Windows QoS решает только как распоряжаться трафиком в рамках вашей Windows машины.

То, на основании чего вам провайдер доставит трафик до вашего хоста зависит исключительно от провайдера.

Вы никак не сможете повлиять на этот процесс, поскольку даже если провайдер и использует QoS, 99% что он затирает все ваши метки на входе в его сеть, то есть на первом коммутаторе.

[dhlon]

dazgluk

Спасибо.

 

Тогда я возвращаюсь к первоначальному вопросу - каким способом отключить приоритеты, (вероятно) установленные провайдером (переписать заголовки всех пакетов в поле ToS/Diff field)? Или это тоже по какой-то причине не поможет "усреднить" каждое из соединений? (По какой причине?) И тогда останется только устанавливать лимиты приёма/отдачи на слот в самом программном обеспечении?

[dignity]

Тогда я возвращаюсь к первоначальному вопросу - каким способом отключить приоритеты, (вероятно) установленные провайдером (переписать заголовки всех пакетов в поле ToS/Diff field)? Или это тоже по какой-то причине не поможет "усреднить" каждое из соединений? (По какой причине?) И тогда останется только устанавливать лимиты приёма/отдачи на слот в самом программном обеспечении?

 

никаг. Поставить файрвол нормальный и настроить квоты по приложениям/протоколам.

[dhlon]

dignity

Я тут как раз пытаюсь найти удобный инструмент. А возражать без аргументации это из области религиозного сознания.

 

dazgluk (ответ на комментерий ниже)

Я бы с удовольствием, но архитектура сети неизвестна, есть только проблемы которые приходится решать по мере их возникновения. Провайдер с двойным(?) NAT, соединение PPPoE. Кроме этого полуисправный хлам вместо промежуточного оборудования, ни о каком VoIP говорить не приходится. Сейчас он доламывает торренты, единственное что ещё как-то работает, но и здесь уже надо выкручиваться.

Изменено 22 августа, 2013 пользователем dhlon

[dazgluk]

dhlon, я думаю вам лучше попытаться описать проблему простым языком, без всяких "приоритеты/dscp/ToS", возможно тогда проще будет предложить какое либо решение.

[Ivan Rostovikov]

Какие у Вас основания думать, что провайдер неверно поступает с "приоритеты/dscp/ToS". В чем Вы видите ущемление своих прав ?

Дело в том, что причины управлять трафиком наступают у провайдера при дефиците полосы. А это почти уже прошлый век. Сейчас у большинства с "полосой" все в порядке.

 

>Отключение только службы Windows QoS практически отключит и любые приоритеты для "маркированного" трафика, или нет?

Провайдеру чихать на Вашу систему и Ваш QoS. Он управляет трафиком на своем участке сети. И ему неважно как Ваша система поступит с трафиком на Вашем участке сети.

[Ivan_83]

Коммутаторы с 48-и портами на 100Вт это перебор.

Есть и малопортовки, на 8-10 портов.

 

Вопрос "Отключение только службы Windows QoS практически отключит и любые приоритеты для "маркированного" (на стороне провайдера) трафика, или нет?" остался вообще без ответа...

Уже ответили: провайдеру вообще плевать на все ваши метки в пакетах.

 

Windows QoS решает только как распоряжаться трафиком в рамках вашей Windows машины.

Там немного сложнее, оно вроде как где то ещё запрашивает резервирование.

 

Тогда я возвращаюсь к первоначальному вопросу - каким способом отключить приоритеты, (вероятно) установленные провайдером (переписать заголовки всех пакетов в поле ToS/Diff field)? Или это тоже по какой-то причине не поможет "усреднить" каждое из соединений? (По какой причине?) И тогда останется только устанавливать лимиты приёма/отдачи на слот в самом программном обеспечении?

Приоритеты в сети провайдера - его дело, вам не доступное.

Провайдеры если и делают приоритезацию то для служебного трафика и для 80 порта, чтобы абоненты с торрентом могли смотреть ютуп а не надоедали суппорту нытьём как всё у них тормозит. Делается это не на сети провайдера, а в одном месте, там на метки никто не смотрит, а смотрят на попадает пакет под правила и под какие.

[dhlon]

Приоритеты в сети провайдера - его дело, вам не доступное.

Ошибаетесь. Если рвутся нужные мне потоки, в том числе и торрент, и 80, 554 стримы, то это, безусловно, моё дело. Ибо только я есть начало и конец, а провайдер - посредник, (в моем случае ненадёжный, т.е не выполняющих своих обязанностей)). Очевидные вроде бы вещи.

 

Вы мне рассказывете о том кто и что обычно делает, но я вижу частности, не совпадающие с вашей картиной. И я тут не в сеть провайдера лезу, это ко мне в клиент теперь врубаются пиры, намертво глушащие и остальных, из "нормальных" сетей которых всё меньше, и параллельно стрим-потоки (которые рвутся и сами по себе, без включения торрентов). А я разбираюсь/изменяю/устанавливаю нужный мне механизм приоритетов, чем исправляю ситуацию, культурно или как получится. Надеюсь ни с кем не придется спорить о том, что всего этого не должно было быть в принципе, даже в РФ?

 

Делается это не на сети провайдера, а в одном месте, там на метки никто не смотрит, а смотрят на попадает пакет под правила и под какие.

Это вы про ютюп или "вообще"? Про ютьюб мне не интересно. А про магистральный занавес и отечественных интернет-вредителей читал, там вроде бы пока мощности на каждый пакет не хватает.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем dhlon

[dignity]

Да вы прям Че Гевара))

[zhenya`]

клон Kein`а, нахватался умных слов.

[Ivan Rostovikov]

>Ибо только я есть начало и конец

 

 

IMHO Это Ваше самое большое заблуждение. Когда поймете - станет легче.

[dhlon]

Да вы прям Че Гевара))

Так как Империю Добра нам при нашей власти не построить, то я выходит автоматом буду противником постройки Империи Зла, даже если её изначально позиционировать как небывалое инженерно-техническое сооружение и крупное достижение российской научной мысли. Просто давно тут живу и не враг самому себе.

 

Хотелось бы всё таки перейти к советам в практическом плане - с чего начать, что поставить, на что потом нажимать и т.д.

[dignity]

 

Так как Империю Добра нам при нашей власти не построить, то я выходит автоматом буду противником постройки Империи Зла, даже если её изначально позиционировать как небывалое инженерно-техническое сооружение и крупное достижение российской научной мысли. Просто давно тут живу и не враг самому себе.

 

Хотелось бы всё таки перейти к советам в практическом плане - с чего начать, что поставить, на что потом нажимать и т.д.

Обратиться в техподдержку и скинуть ТЕХНИЧЕСКИЕ ОТЧЕТЫ по результатам ваших изысканий в удобоваримой форме и попытаться получить ответ. Если он Вас не устроит - сменить провайдера.

[agr]

***ец олень ***ь

[dhlon]

dignity

Обращался к провайдеру, результат нулевой. Сменить провайдера возможно и есть цель оказания услуг такого качества. Так как я ничего особенно плохого через него не делал, это всё довольно необычно.

 

agr

Откуда столько негатива? иди сраться с кем-нибудь ещё. Тут ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы, но слегка в непривычном для тебя ракурсе.

[srg555]

***ец олень ***ь

 

Похоже это и в самом деле клон Kein-а

[denis_vid]

У ТС в договоре указано "гарантированная полоса"? Если нет то в лес.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем denis_vid