[nstreme]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста сколько мегабит прокачает база/выдержит клиентов на следующем оборудовании: Mikrotik RB411AH+r52n-M+ антенна Interline 90 градусов 15 дби, вертикальная поляризация. Частота 2.4 ГГц, эфир не зашумленный. Клиентов планирую подключать SXT2-Lite , сигналы у всех клиентов будут -60... -66 dbm, везде прямая видимость, скоростя от 512кбит до 1.5 мбита ( 90 % пользователей будет с тарифом 1мбит). И на будущее хочется узнать, какой прирост в производительности даст установка двухполяризационной антенны (клиентские точки то все с мимо будут). Заранее спасибо за ответы

[SSD]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста сколько мегабит прокачает база/выдержит клиентов на следующем оборудовании: Mikrotik RB411AH+r52n-M+ антенна Interline 90 градусов 15 дби, вертикальная поляризация. Частота 2.4 ГГц, эфир не зашумленный. Клиентов планирую подключать SXT2-Lite , сигналы у всех клиентов будут -60... -66 dbm, везде прямая видимость, скоростя от 512кбит до 1.5 мбита ( 90 % пользователей будет с тарифом 1мбит). И на будущее хочется узнать, какой прирост в производительности даст установка двухполяризационной антенны (клиентские точки то все с мимо будут). Заранее спасибо за ответы

30 мбит на сектор.

[pandel]

скорее всего это устанавливается на практике, у товарища на рокет висит по 50 человек на секторе

[nstreme]

Да, знаю, на рокете с клиентами обычными наносами было 60-65 чел на секторе, все работало отлично. Вот интересно сколько вытянет микротик с поллингом и нв2+ клиентские устр-ва микротики

[pandel]

Во во, если не вытянет будет весьма обидно. А то решил все собирать на Mikrotik, правда базы у меня будут в режиме прозрачного моста, а роутить и шейпить будет RB/MRTG

Edited May 23, 2013 by pandel

[SSD]

Да, знаю, на рокете с клиентами обычными наносами было 60-65 чел на секторе, все работало отлично. Вот интересно сколько вытянет микротик с поллингом и нв2+ клиентские устр-ва микротики

Не меньше. Вообще то нв2 это и есть поллинг.

[Ferdin]

c поллингом NV2 у микротика проблемы, лучше использовать просто Nstreme. Вообще берите Ubnt и не запаритесь с настройками.

Edited May 23, 2013 by Ferdin

[pandel]

И на будущее хочется узнать, какой прирост в производительности даст установка двухполяризационной антенны

 

тоже интересует. ведь до пользователя 1-2 мбит всего.

[Saab95]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста сколько мегабит прокачает база/выдержит клиентов на следующем оборудовании: Mikrotik RB411AH+r52n-M+ антенна Interline 90 градусов 15 дби, вертикальная поляризация. Частота 2.4 ГГц, эфир не зашумленный. Клиентов планирую подключать SXT2-Lite , сигналы у всех клиентов будут -60... -66 dbm, везде прямая видимость, скоростя от 512кбит до 1.5 мбита ( 90 % пользователей будет с тарифом 1мбит). И на будущее хочется узнать, какой прирост в производительности даст установка двухполяризационной антенны (клиентские точки то все с мимо будут). Заранее спасибо за ответы

 

Если без MIMO то максимальная скорость в одну сторону будет 40мбит на всех, соответственно на живом трафике более 20-25мбит не получите. Клиентов можно наподключать хоть 100, ведь одновременно пользоваться вряд ли будет более 30 процентов.

 

С MIMO с сектора можно раздать под 40-50мбит реального трафика, если у всех прямая видимость, и у всех максимальные канальные скорости. Но нужно понимать что в 2ггц вы много баз не поставите, а расчет сигналов нужно брать основываясь на мощности 14дбм. При этом ваша антенна интерлайн может и не подойти, нужно брать такую, в которую плата внутрь вставляется и подключается без использования внешних кабелей.

[Realwizard]

Сам RB411AH в этой связке реально про качает от 30Mbps и до 40 (45) Mbps, зависит от ширины канала ( 10, 20, 40 Мгц), но 40 не рекомендую. По клиентам все зависит от ТП. Если брать 90% как 1-номер а бит чипов, при коэффициента пер ей с пользования 60%, теоретически потянет до 45-50, но все зависит опять от многих факторов, в том числе от типа контента, и что немаловажно от загрузки процессора. Поставьте Cacti или Zabbix, промониторьте текущую ситуацию и тогда можно будет прогнозировать что получите в максимуме.

[pandel]

немаловажно от загрузки процессора

 

если точка будет прозрачно пропускать трафик, а авторизация, роутинг, файрвол и тп на отдельном более мощном роутере, это позволит подключить больше абонентов на одну базу?

[Saab95]

Сам RB411AH в этой связке реально про качает от 30Mbps и до 40 (45) Mbps, зависит от ширины канала ( 10, 20, 40 Мгц), но 40 не рекомендую.

 

Прокачивает 100 дуплексом.

 

По клиентам все зависит от ТП. Если брать 90% как 1-номер а бит чипов, при коэффициента пер ей с пользования 60%, теоретически потянет до 45-50, но все зависит опять от многих факторов, в том числе от типа контента, и что немаловажно от загрузки процессора.

 

Если взять 100 клиентов, то 20 будут постоянно загружать канал, 10-20 периодически, остальные минимальным трафиком (комп включен, в аське или скайпе болтают), часто вообще будет либо оборудование отключать, либо оно просто висит и ничего не передает. Одни утром пользуются, другие днем, третьи вечером а четвертые по ночам, поэтому нагрузка будет размазана по времени суток.

 

Поставьте Cacti или Zabbix, промониторьте текущую ситуацию и тогда можно будет прогнозировать что получите в максимуме.

 

Микротик сам умеет мониторить загрузку и рисовать график без использования сторонних программ.

 

немаловажно от загрузки процессора

 

если точка будет прозрачно пропускать трафик, а авторизация, роутинг, файрвол и тп на отдельном более мощном роутере, это позволит подключить больше абонентов на одну базу?

 

Вообще на базе не делают ничего, кроме подключения самих клиентов, максимум фильтр в радио что бы клиенты между собой данные не передавали.

[pandel]

Вообще на базе не делают ничего, кроме подключения самих клиентов, максимум фильтр в радио что бы клиенты между собой данные не передавали.

 

ну например ограничить колво сессий торрентов, или pps ?

[nstreme]

Saab95, хочется услышать ваше мнение по поводу клиентских точек доступа SXT2-Lite. Чем вообще лучше подключать клиентов в двойке? С учетом того, что в будущем на базе будет стоять МИМО антенна. Удаленных клиентов на 2 и более километра хочу подключать этим же SXT2-Lite+спутниковая тарелка. Верно ли решение?

[Realwizard]

Saab95, при всем уважении,RB411AH не имеет интерфейса для подключения флеш карты, на которой можно было бы накапливать данный для обработки внутренней процедурой построения графиков. RB433AH его имеет.Можно использовать микротиковскую утилиту Dudu,заодно через нее мониторить и клиентов :). Что касается 100 Mbps, то как показывает практика, такое достигается только в идеальных условиях. Как точка-точка поднималось и более, но точка-многоточка такого не припомню, даже после балансировки. Если поставить 411 в сектор только для раздачи, а управление БС проводить до него например RB1100, то да, нагрузка процессора будет минимальной.

nstremeSXT2-Lite нормально работает и далее чем 2 км. Много зависит от высоты подвеса сектора и подвеса SXT2-Lite.

[pandel]

Много зависит от высоты подвеса сектора и подвеса SXT2-Lite.

 

если есть прямая видимость какую роль играет высота подвеса?

[Realwizard]

pandel есть такое понятие как Зона Френеля.www.wi-life.ru/uslugi/kalkulyator-zona-frenelya.

[SSD]

Много зависит от высоты подвеса сектора и подвеса SXT2-Lite.

 

если есть прямая видимость какую роль играет высота подвеса?

Другим советы даете, а сами элементарных вещей не знаете. Стыдно.

[Saab95]

Вообще на базе не делают ничего, кроме подключения самих клиентов, максимум фильтр в радио что бы клиенты между собой данные не передавали.

 

ну например ограничить колво сессий торрентов, или pps ?

 

Это уже после базы или на клиентских устройствах.

 

Saab95, хочется услышать ваше мнение по поводу клиентских точек доступа SXT2-Lite. Чем вообще лучше подключать клиентов в двойке? С учетом того, что в будущем на базе будет стоять МИМО антенна. Удаленных клиентов на 2 и более километра хочу подключать этим же SXT2-Lite+спутниковая тарелка. Верно ли решение?

 

SXT Lite2 хорошо работают до 2км, более все же дает о себе знать слабая антенна, приходится повышать мощность, а из-за этого падает скорость. Если работать без MIMO то на 4км можно устанавливать связь и прокачивать под 40мбит в полосе 20мгц (на 2км 100-200 без проблем). Если в будущем хотите ставить антенну MIMO, тогда надо клиентов подключать только в прямой видимости, поднимать антенну как можно выше, не задирать мощность, что бы потом не получилось слабой энергетики, ведь на момент подключения светились все "палочки".

 

Удаленных клиентов надо подключать на одноканальное оборудование, Groove + решетка на 24.

 

Saab95, при всем уважении,RB411AH не имеет интерфейса для подключения флеш карты, на которой можно было бы накапливать данный для обработки внутренней процедурой построения графиков. RB433AH его имеет.Можно использовать микротиковскую утилиту Dudu,заодно через нее мониторить и клиентов :). Что касается 100 Mbps, то как показывает практика, такое достигается только в идеальных условиях. Как точка-точка поднималось и более, но точка-многоточка такого не припомню, даже после балансировки. Если поставить 411 в сектор только для раздачи, а управление БС проводить до него например RB1100, то да, нагрузка процессора будет минимальной.

 

Микротик пишет себе на диск и никакая флешка не нужна.

 

Много зависит от высоты подвеса сектора и подвеса SXT2-Lite.

 

если есть прямая видимость какую роль играет высота подвеса?

 

Сигнал отражается от земли и создает интерференцию.

 

В одном городе один провайдер снизил мощности на клиентских устройствах и базах одновременно с 20 и более до 14дбм, уровни сигналов упали, а общий график потребления подскочил в 2-3 раза, после того как сделали ревизию клиентских устройств, еще в 2 раза скорость получилось увеличить, что позволило удвоить тарифы и сохранить клиентов от перехода на 3G.

[SSD]

Микротик пишет себе на диск и никакая флешка не нужна.

Забыл добавить что через полгода при нормальной интенсивности записи девайс с большой вероятностью улетит на свалку.

[pandel]

Много зависит от высоты подвеса сектора и подвеса SXT2-Lite.

 

если есть прямая видимость какую роль играет высота подвеса?

Другим советы даете, а сами элементарных вещей не знаете. Стыдно.

 

я даю советы в том, что я знаю, из личного опыта.

 

есть такое понятие как Зона Френеля

 

Угу, есть такое, только я другое имел в виду.

"высота подвеса", подумалось что это высота расположения антенны относительно крыши здания :)

Стало интересно, есть ли смысл задирать антенну выше, при чистой ЗФ.

Edited May 24, 2013 by pandel

[Saab95]

Микротик пишет себе на диск и никакая флешка не нужна.

Забыл добавить что через полгода при нормальной интенсивности записи девайс с большой вероятностью улетит на свалку.

 

Записывает раз в 5 минут, многие пишут несколько лет, проблем нет.

 

Угу, есть такое, только я другое имел в виду.

"высота подвеса", подумалось что это высота расположения антенны относительно крыши здания :)

Стало интересно, есть ли смысл задирать антенну выше, при чистой ЗФ.

 

От антенны до конька крыши или иных преград должно быть расстояние около метра. Некоторые вешают под самую крышу, думая что чем выше - тем лучше, и сами же себе создают проблемы. Если видимость есть нужно вешать антенну на стену, а не на опору на крыше, тогда стена внесет затухания и будет собирать и сама создавать меньше помех. Так же обслуживать удобнее.

[pandel]

Если видимость есть нужно вешать антенну на стену, а не на опору на крыше, тогда стена внесет затухания и будет собирать и сама создавать меньше помех. Так же обслуживать удобнее.

 

именно это я и имел в виду. Поэтому не понял зачем задирать антенну выше))

[SSD]

От антенны до конька крыши или иных преград должно быть расстояние около метра. Некоторые вешают под самую крышу, думая что чем выше - тем лучше, и сами же себе создают проблемы. Если видимость есть нужно вешать антенну на стену, а не на опору на крыше, тогда стена внесет затухания и будет собирать и сама создавать меньше помех. Так же обслуживать удобнее.

А ничего что девайсы вида схт\нанос светят во все стороны и будут ловить отраженку от стены?

[pandel]

SSD у меня так висело, прокачивало под 100 мбит, стена не мешала:)