[QWE]

по совету из другой темы, решил взять микротик который RouterBoard MikroTik SEXTANT 5HnD

предполагается прямая видимость, расстояние 1-1,5 км.

ролик по монтажу видел, какие рекомендации по установке данных устройств еще существуют?

железки настривать и ставить буду в первый раз

какая версия софта с малым количеством глюков?

Эфир еще не сканировал.

[Saab95]

Настройки не сложны, делаете как тут - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/ - не забудьте сбросить начальный конфиг. Версию лучше 5.24.

 

Для расстояния в 1.5 километра хватит и SXT Lite5, по цене примерно в 2 раза дешевле.

[QWE]

Настройки не сложны, делаете как тут - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/ - не забудьте сбросить начальный конфиг. Версию лучше 5.24.

 

Для расстояния в 1.5 километра хватит и SXT Lite5, по цене примерно в 2 раза дешевле.

 

выбор такой потому как хотелось иметь более узкую диаграмму направленности + за счет этого работать на меньшей мощности.

И такой вопрос. На сколько пропускной способности можно рассчитывать при условии низких задержек и высокой стабильности радиоканала?

Изменено 6 мая, 2013 пользователем QWE

[pandel]

95 мбит симплекса в 20 мГц стабильно)

[QWE]

95 мбит симплекса в 20 мГц стабильно)

 

95мбит/с в одну сторону а сколько в другую? Или у Вас два радиоканала отдельный для Tx и Rx?

какая задержка при этом? Расстояние между точками? % потерь?

[Saab95]

Настройки не сложны, делаете как тут - http://www.lanmart.r...sextant-bridge/ - не забудьте сбросить начальный конфиг. Версию лучше 5.24.

 

Для расстояния в 1.5 километра хватит и SXT Lite5, по цене примерно в 2 раза дешевле.

 

выбор такой потому как хотелось иметь более узкую диаграмму направленности + за счет этого работать на меньшей мощности.

И такой вопрос. На сколько пропускной способности можно рассчитывать при условии низких задержек и высокой стабильности радиоканала?

 

Если хотите узкую диаграмму то вам в клуб любителей антенн Jirous 29 EX-MIMO и alubox'ов, но цена решения будет минимум тысяч 17=)

 

Разница в усилении антенн SXT и SEXTANT 2db, на таком расстоянии никакой особой разницы не будет.

 

При отсутствии помех скорость в канале 20мгц на уровне 90-100мбит, поделить вы их можете как угодно, например 50 в одну сторону и 40 в другую, или 70 в одну и 20 обратно. Задержка в режиме NV2 около 2-4мс, в Nstreme - 1мс. Если включите полосу 40мгц то будет пропускная способность в радио 200мбит, там же можете поделить как угодно, но если сетевые порты 100мбит то в одну сторону больше 100 не получите. Если эфир чистый то потерь вообще не будет.

[pandel]

Задержка в режиме NV2 около 2-4мс, в Nstreme - 1мс.

 

не помню в каком из режимов наблюдал особенность - без нагрузки канала большие пинги, стоит начать качать - пинги стабилизируются на 1-2 мс.

Также какой то из протоколов сохранял маленькие пинги при максимальной скорости передачи, если не изменяет память NV2

[QWE]

спасибо, стало более менее понятно.

теперь до реальной установки

[pandel]

но в NV2 есть еще одна особенность, он может тупо не заработать)) либо заработать очень коряво. С чем это связано непонятно, когда у меня это случилось, менял частоты по всему диапазону - помогла только смена в nstreme

[Леонид1009]

реально выжать можно 95 туда и 95 обратно? если да то тоже хочу такие взамен нано бридж м5 поставить.

[pandel]

реально то реально, но оно вам надо? часто вы качаете 100 мбит/с и при этом отдаете 100 мбит/с ? ))

Причем займете 40 мгц а это не айс

[Леонид1009]

реально то реально, но оно вам надо? часто вы качаете 100 мбит/с и при этом отдаете 100 мбит/с ? ))

Причем займете 40 мгц а это не айс

так у меня там район с 20клиентами сидит на бридже нано и шумят что тормоза там

[Saab95]

реально то реально, но оно вам надо? часто вы качаете 100 мбит/с и при этом отдаете 100 мбит/с ? ))

Причем займете 40 мгц а это не айс

так у меня там район с 20клиентами сидит на бридже нано и шумят что тормоза там

 

Тогда вам полюбому нужно Mikrotik SXT Lite5 т.к. у них процессор в 2 раза мощнее. Но там порты на 100мбит, либо SXT/SEXTANT с буквой G. Шумят они сейчас из-за того, что убнт обладает низкой пакетной производительностью, с микротиком перестанут ругаться.

 

Задержка в режиме NV2 около 2-4мс, в Nstreme - 1мс.

 

не помню в каком из режимов наблюдал особенность - без нагрузки канала большие пинги, стоит начать качать - пинги стабилизируются на 1-2 мс.

Также какой то из протоколов сохранял маленькие пинги при максимальной скорости передачи, если не изменяет память NV2

 

У NV2 на вкладке NV2 в пункте TDMA Period Size можно регулировать задержку. Установив 1 будет минимальная, но и самая низкая скорость, 2 оптимальное значение, что бы получить в полосе 20мгц скорости более 100мбит следует устанавливать 3-5. Без нагрузки задержка чуть выше, т.к. работает упаковка пакетов, при прохождении трафика она уменьшается, т.к. устройство не ждет пока несколько пакетов придут.

[Леонид1009]

Такой пойдет?

Артикул: RBSXT G-5HnD

Производитель: Mikrotik (Латвия)

Поляризация: Вертикальная и горизонтальная

Wireless Standards: 802.11 a/n

Рабочая температура: -30C .. +80C

Питание: PoE 8-30V

Порты: (1) Gigabit Ethernet Port, USB

Шифрование: WEP, WPA-PSK, WPA-TKIP, WPA2 AES, 802.11i

Выходная мощность передатчика, до dBm: 26

RouterOS License: L4

Память: 32MB DDR SDRAM

Процессор: Atheros AR7242 400MHz

Архитектура: MIPS-BE

Коэффициент усиления антенны, dBi: 16

Материал корпуса: Погодоустойчивый пластик с УФ-защитой, внешнее исполнение

[QWE]

Микротики установлены. Вопросов много даже несмотря на то что перелопатил пару раз ветку про микротик.

Напомню, что между точками преграда - две линии ЛЭП и свисающие провода (16 штук), расстояние в пределах 1 км.

На точках установлена версия RouterOS 5.25, многие вкладки отображают информацию не так как в прошлых версиях OS судя по ветке на форуме - микротик.

Параметры сигналов обнаружились на Микротике который мастер на вкладке Registaration, т.е. со стороны клиентской точки. Может по другому с клиентской точки winbox работает. Это не главное.

Для соединения жестко выбрана частота 5200МГц,полоса 20МГц. На мастере TX Power 15dBm.

 

1. Что можно сказать про позиционирование антенн в условии существующей преграды по скрину?

2. В ветке пишут про перекосы ( Tx/Rx Signal Strength), судя по цифрам у меня он есть. Это может быть из за проводов или нужно правильно позиционировать?

3. Как правильно и в какой последовательности делать юстировку, на какие цифры в winbox-е обращать внимание? какую антенну оставить в покое для начала с какой начать вращение вокруг столба? как увидеть что вращать достаточно и можно юстировать в вертикальной плоскости? Какие тесты закачек при этом проводить чтобы было видно что антенны корректно спозиционированы? Как это сделать профессионально с пониманием? Нужно ли ориентироваться на LED на корпусе при юстировании? Опять же как определить неправильную поляризацию? Что это вообще такое? Синоним слова позиционирование?

4. Насколько сильно влияние если допустим антенны идеально спозиционированны и находятся на одной оси, но относительно этой оси повернуты?

5. Noise floor -121dBm на базе о чем говорит? Сколько dBm много или мало и для чего?

6. О чем еще говорят цифры на картинках - отношения сигнал шум, Tx/Rx Signal Strengh? Норма?

[Saab95]

1. Что можно сказать про позиционирование антенн в условии существующей преграды по скрину?

 

Ничего нельзя. Т.к. скрин нужно смотреть на клиенте на вкладке Status беспроводного адаптера.

 

2. В ветке пишут про перекосы ( Tx/Rx Signal Strength), судя по цифрам у меня он есть. Это может быть из за проводов или нужно правильно позиционировать?

 

Провода, разница высот, частота.

 

3. Как правильно и в какой последовательности делать юстировку, на какие цифры в winbox-е обращать внимание? какую антенну оставить в покое для начала с какой начать вращение вокруг столба? как увидеть что вращать достаточно и можно юстировать в вертикальной плоскости? Какие тесты закачек при этом

проводить чтобы было видно что антенны корректно спозиционированы? Как это сделать профессионально с пониманием? Нужно ли ориентироваться на LED на корпусе при юстировании? Опять же как определить неправильную поляризацию? Что это вообще такое? Синоним слова позиционирование?

 

Поставить базу и направить на клиента. Поставить клиента, зайти в винбоксе в окно статуса радиокарты и поворотом по горизонтали найти наилучший уровень сигнала, далее поворотом по вертикали добиться еще более высокого сигнала и сделать так, что бы перекос по разным поляризациям отсутствовал. Далее через Tools->Bandwidth Test запускаете тест скорости с клиента на базу сначала на передачу а потом на прием, по UDP. Смотрите что бы значения CCQ были 100. Далее указываете скорость например 40М и 40М выбираете both и смотрите что бы график был ровненький и CCQ так же 100.

 

4. Насколько сильно влияние если допустим антенны идеально спозиционированны и находятся на одной оси, но относительно этой оси повернуты?

 

На малых расстояниях не сильно.

 

5. Noise floor -121dBm на базе о чем говорит? Сколько dBm много или мало и для чего?

 

Говорит что эфир чист.

 

6. О чем еще говорят цифры на картинках - отношения сигнал шум, Tx/Rx Signal Strengh? Норма?

 

Ни о чем.

 

Вообще нужно ознакомится со следующими инструкциями:

 

1. Настройка беспроводного моста в 5ггц- http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/

2. Настройка беспроводного моста в 2ггц (более новая инструкция) - http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-sxtg-2hnd/

3. Внутренностями оборудования - http://www.lanmart.ru/blogs/review_mikrotik_sxtg/

4. Возможностью тестирования и объединения каналов - http://www.lanmart.ru/blogs/review_mikrotik_sxtg/

 

После прочтения вопросов возникать уже не должно.

[QWE]

Скрин статуса с клиента.

[QWE]

... что бы перекос по разным поляризациям отсутствовал. ...

 

Разные поляризации - это разные Ch? Ch0 и Сh1? т.е. одна антенна (Ch0) работает условно в своей плоскости - поляризации, вторая (Ch1) в своей?

и нужно чтобы для каждого из них были одинаковые Tx и Rx Signal Strength в Ch0 или Ch1 . Или должны быть одинаковыми пары TX/RX для разных Chх?

Изменено 20 мая, 2013 пользователем QWE

[pandel]

уменьшайте мощность клиента, уровни TX высокие. Должно быть примерно так

 

TX/RX ch0 -65/-65

TX/RX ch1 -65/-65

 

это идеал)

 

да и мощность базы можно убавить на пару dBm

[Saab95]

Еще надо протокол NV2 включить, запуская тест добиться того, что бы прокачка была примерно по 100мбит в каждую сторону по очереди.

[alkanaft]

а вы про какую прокачку говорите? про tcp или про udp?

[pandel]

udp, tcp проц точки не вытянет

[Saab95]

а вы про какую прокачку говорите? про tcp или про udp?

 

По TCP на микротике с процессором 400мгц более 30мбит не выдаст. Если стоит задача проверить качество канала, то запускают тест по UDP и одновременно пинг, при загрузке 90 процентов от максимальной задержка не должна сильно колебаться.

[alkanaft]

это проц сам сгенерировать больше 30 мегабит не может или пропустить уже готовый трафик такой полосы?

[Saab95]

это проц сам сгенерировать больше 30 мегабит не может или пропустить уже готовый трафик такой полосы?

 

Сгенерить не может. Точно так же как и тест пакетами 64 байт. Процессор упирается в полную загрузку на все 100. Если сделать канал, подключить с каждой стороны по коммутатору, а далее к каждому по 3 микротика и запустить тест по TCP друг на друга, то пойдет 3 потока по 30мбит без проблем. Ну или поставить одну мощную железку.