roysbike Опубликовано 28 марта, 2013 (изменено) · Жалоба добрый день коллеги! Посоветуйте железо. Сейчас использую сервер HP ProLiant DL120 G7 E3-1240, 4GB-U P212/256 RAID, 400 Вт, PS (628692-421) . Freebsd 9.1 только NAT , карта Intel x520-da2 (82599) 1)Процессор E3-1240 1 шт. Выжимем RX-2.5 гбит , tx-900 мбит. 500 pps http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06b/15351-15351-3328412-3328421-3328421-5075933-5078941.html?dnr=1 Хотим купить на замену ниже сервере. Будет ли значительный прирост в производительности? Спасибо всем кто ответил! 2)Процессор Intel E5645(6 ядер) 2 шт. Задачи теже. NAT (ipfw or pf) Карта x520-da2 http://www.stss.ru/products/proliant_DL/DL180G6/635200-421.html Изменено 28 марта, 2013 пользователем roysbike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
0pl0pl Опубликовано 28 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Read this: http://www.ntop.org/pf_ring/not-all-servers-are-alike-with-dna/ Model 662083-421 http://www.stss.ru/products/proliant_DL/DL160_Gen8/662083-421.html Look for Memory Bandwidth - https://store.nouveau.co.uk/pdf/1B61832E-005B-4033-BE78-24B1C5FCB2BF.pdf Изменено 28 марта, 2013 пользователем 0pl0pl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 28 марта, 2013 · Жалоба Read this: http://www.ntop.org/pf_ring/not-all-servers-are-alike-with-dna/ Model 662083-421 http://www.stss.ru/products/proliant_DL/DL160_Gen8/662083-421.html Look for Memory Bandwidth - https://store.nouveau.co.uk/pdf/1B61832E-005B-4033-BE78-24B1C5FCB2BF.pdf спасибо вам за инфу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 28 марта, 2013 · Жалоба Посоветуйте сервер для NAT 5-7 Гбит Карта X520-da2. Может кто-то использует HP Proliant? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 28 марта, 2013 · Жалоба Read this: http://www.ntop.org/pf_ring/not-all-servers-are-alike-with-dna/ Model 662083-421 http://www.stss.ru/products/proliant_DL/DL160_Gen8/662083-421.html Look for Memory Bandwidth - https://store.nouveau.co.uk/pdf/1B61832E-005B-4033-BE78-24B1C5FCB2BF.pdf Это модель для примера? Т.е. этот сервер отнатит 5-7 Гбит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 31 марта, 2013 · Жалоба intel r1304b с камнем e3-1240 и 4гб ram (dual channel) натит 7 гб in и 1.5 гб out, причем по процессору еще есть серьезный запас. но не freebsd, а debian linux с ядром 3.6. на freebsd с ipfw nat точно такая же система тянула 5 гб in и 1 гб out, запаса по cpu не было. я, честно говоря, впечатлен производительностью linux. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 31 марта, 2013 · Жалоба Спасибо за инфу. BSD , конечно привычнее , но попробую. Остановился на серваке http://www.stss.ru/products/proliant_DL/DL360e_Gen8/668815-421.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 1 апреля, 2013 · Жалоба Остановился на серваке http://www.stss.ru/products/proliant_DL/DL360e_Gen8/668815-421.html почему-то кажется, что e3-1280 с гипертредингом порвет эти два e5 =) ps. да, в дополнение к предыдущему сообщению - гипертрединг на e3-1240 включен. никакого особого тюнинга. выкрутил conntrack, отключил tso и запустил однократно irqbalance (он грамотно раскидал прерывания по ядрам) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrsaygo Опубликовано 21 апреля, 2013 · Жалоба intel r1304b с камнем e3-1240 и 4гб ram (dual channel) натит 7 гб in и 1.5 гб out, причем по процессору еще есть серьезный запас. но не freebsd, а debian linux с ядром 3.6. на freebsd с ipfw nat точно такая же система тянула 5 гб in и 1 гб out, запаса по cpu не было. я, честно говоря, впечатлен производительностью linux. Ядро тянули с тестовых репозиториев, или сами собирали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 22 апреля, 2013 · Жалоба Ядро тянули с тестовых репозиториев, или сами собирали? отсюда: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 22 апреля, 2013 · Жалоба Read this: http://www.ntop.org/pf_ring/not-all-servers-are-alike-with-dna/ Model 662083-421 http://www.stss.ru/products/proliant_DL/DL160_Gen8/662083-421.html Look for Memory Bandwidth - https://store.nouveau.co.uk/pdf/1B61832E-005B-4033-BE78-24B1C5FCB2BF.pdf В HPшных мануалах рекомендуют заполнять все каналы памяти, да еще и по 2 модуля на канал. Имеет ли это смысл для маршрутизаторов, или это просто универсальная рекомендация с точки зрения объем-скорость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrsaygo Опубликовано 22 апреля, 2013 · Жалоба Ядро тянули с тестовых репозиториев, или сами собирали? отсюда: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ Немного глаза разбежались. По какому принципу выбрать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 22 апреля, 2013 · Жалоба Немного глаза разбежались. По какому принципу выбрать? эээ... я не знаю, что вам нужно. мне нужна была версия с выпиленным route cache. это 3.6 и выше. взял самое свежее из 3.6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Немного глаза разбежались. По какому принципу выбрать? эээ... я не знаю, что вам нужно. мне нужна была версия с выпиленным route cache. это 3.6 и выше. взял самое свежее из 3.6. А в каких случаях полезен route cache? Вот думаю накотить ядро . У меня debian NAT(conntrack). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Painter Опубликовано 21 февраля, 2014 · Жалоба А в каких случаях полезен route cache? Вот думаю накотить ядро . У меня debian NAT(conntrack). Сейчас операция выбора маршрута настолько оптимизирована, что кеш маршрутов стал не нужен, потому-что не дает заметного ускорения. Поэтому его и выпилили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...