xphoenix Опубликовано 24 марта, 2013 Кто-нибудь пробовал юзать рефлектор с SXT 2ггц? На sxt5 угол излучения 25гр, после прохождения через рефлектор он сужается до 5гр и прибавляет 10-15 дби. Будет ли работать с 2ггц? Главное что не дает покоя это угол излучения SXT2 - 60гр, получается что излучение не попавшее в зеркало рефлектора будет мешать уже отраженному и усиленному сигналу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 24 марта, 2013 (изменено) гвоздь в голову забить -тому кто это придумал!! а второй тому кто этосделал,а вернее харьковскому Варианту Изменено 24 марта, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xphoenix Опубликовано 6 апреля, 2013 Ну скажите я хоть правильно мыслю что работать нормально не будет?) Или нужно пробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 6 апреля, 2013 Ну скажите я хоть правильно мыслю что работать нормально не будет?) Или нужно пробовать работать то будет,никуда не денется,только вот желаемых результатов не будет, для примера - осенью поставил это "добро" 4 км , до этого стояла просто SXT5 с сигналами 75\77, после установки 73\74,, сдуру оставил на зиму,, эта хрень мало того ,что малоэфективна и сделана "топорно цыганами", так и весу под десятку,,а обледенение на сетку так все 20,,короче ХРЕНЬ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xphoenix Опубликовано 6 апреля, 2013 (изменено) мде... печаль... а то я уж думал использовать его в связке с sxt2 для дальних клиентов, не выходит значит. Остается вариант 711 2nD + внешку на 16-20дб. Кто даст положительные отзывы о панельках от бестера? http://bester-ltd.ru/product/pa-2400-20_mimo/ и http://bester-ltd.ru/product/pa-2400-16_mimo/ или возможно о вот такой штуке http://bester-ltd.ru/product/antenna/ ? я конечно понимаю что на большие расстояния 2ггц гораздо хуже, но 5 использовать не могу, ибо нет разрешения) Изменено 6 апреля, 2013 пользователем xphoenix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 6 апреля, 2013 мде... печаль... а то я уж думал использовать его в связке с sxt2 для дальних клиентов уверенно сказать немогу за 2,4, использую для дальних клиентов связку-0,6 офсет и SXT5.,работает на ура,, но думаю стоит попробывать ,темпаче 0,6 офсет копейки стоит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 7 апреля, 2013 мде... печаль... а то я уж думал использовать его в связке с sxt2 для дальних клиентов, не выходит значит. Остается вариант 711 2nD + внешку на 16-20дб. Кто даст положительные отзывы о панельках от бестера? http://bester-ltd.ru/product/pa-2400-20_mimo/ и http://bester-ltd.ru/product/pa-2400-16_mimo/ или возможно о вот такой штуке http://bester-ltd.ru/product/antenna/ ? я конечно понимаю что на большие расстояния 2ггц гораздо хуже, но 5 использовать не могу, ибо нет разрешения) лично у мя все что связано с именем бестер вызывает неудержимые рвотные позывы, сделано примерно так же топорно как и эта сетка как крайний вариант купите на бестере облучи под 2 Ггц с кросс поляризацией, и на офсете 0,6/0,9 будет вам счастье, и не покупайте 711 матеря, неудачная серия берите RB411* с отдельной радио картой, будете довольны и с большой перспективой на будующее в 2 так же хорошо работают дальние линки если эфир не загажен, но если облуч кросс то важна развязка между поляризациями, у бестера она дай бог 20 дб и это откровенное гавно, нормальный облуч для офсета в 2 Ггц да еще кросс и с хорошей развязкой это дорого (от 5к руб примерно)и их нет ибо делаются под заказ поэтому не сильно рентабельно как вариант если вам больше 100 мбит не треба то лучше юзать в одной поляризации? но с шириной полосы 50 или 60 МГц. тем более 99% пионеров которые во внешке гоняют 2 Ггц не дотягивают? что есть еще горизонтальная поляризация и она поэтому гораздо чище.... как то так... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 7 апреля, 2013 лично у мя все что связано с именем бестер вызывает неудержимые рвотные позывы, это Вы еще "Грибок" не видели,, по ходу Бестер и Вариант конкурируют в выпуске Г.-у кого говеней тому приз! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 7 апреля, 2013 (изменено) это Вы еще "Грибок" не видели да видел, но просто нет альтернативы для офсетов в дешевом ценовом поле..... хотя в 2 Ггц оч сложно сделать уж совсем убогую антенну )))) поэтому и делают их из фольги тупыми ножницами и этим всем занимаются бомжи с паркинсоном Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 7 апреля, 2013 (изменено) Сonstantin такую юзать не приходилось? http://proline.biz.ua/product_details62.html ,, качество у интерлайна вроде на уровне, облуч пятерошный достойные резулты показывал,,бывает в "сиротских хатынках" нада чет покрасивше ставить,, варинты с офсетами и сетками харьковскими не катят Изменено 7 апреля, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 7 апреля, 2013 Сonstantin такую юзать не приходилось? http://proline.biz.ua/product_details62.html ,, качество у интерлайна вроде на уровне, облуч пятерошный достойные резулты показывал нет мои опыты на 2,4 на линках закончились на офсете 1,2 в качестве облуча антенна от тп линка 9 дб и железка ББ, да и был доступ до б/у антенн сеток калифорния, вот это вещи, в облуче четвертволной транс да и сделана качественно, короче ставишь калифорнию на 24 Дб по усилению как 27 дб тот мусор что от бестера и подобных далее сразу на МТ и 5 сел, облучи на 5 мне делали, и юзал да и счас юзаю тестовые образцы, те которые делались перед серийным производством, а значит настравались и на мне обкатывались..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xphoenix Опубликовано 8 апреля, 2013 как крайний вариант купите на бестере облучи под 2 Ггц с кросс поляризацией, и на офсете 0,6/0,9 будет вам счастье, и не покупайте 711 матеря, неудачная серия берите RB411* с отдельной радио картой, будете довольны и с большой перспективой на будующее в 2 так же хорошо работают дальние линки если эфир не загажен, но если облуч кросс то важна развязка между поляризациями, у бестера она дай бог 20 дб и это откровенное гавно, нормальный облуч для офсета в 2 Ггц да еще кросс и с хорошей развязкой это дорого (от 5к руб примерно)и их нет ибо делаются под заказ поэтому не сильно рентабельно как вариант если вам больше 100 мбит не треба то лучше юзать в одной поляризации? но с шириной полосы 50 или 60 МГц. тем более 99% пионеров которые во внешке гоняют 2 Ггц не дотягивают? что есть еще горизонтальная поляризация и она поэтому гораздо чище.... как то так... вариант с тарелкой 0.6 или 0.9, которая на рынке рублей 900 стоит и облучателем все больше набирает популярность в моих мыслях. Насчет 711 - пока косяков замечено не было, для близких клиентов правда стали вешать SXT2, даже пару lite взяли на тесты. На одну поляризацию возвращаться как-то не хочется)) клиентам и скорости особо космические не нужны (2-8 мбит), но как бы не по феншую в современное время 1 поляризация) какие тогда посоветуете облучатели? ибо кроме бестера с низкой стоимостью я не видел.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2013 А что вам мешает прямо SXT Lite2 вставлять в качестве облучателя? Приклейте к антенне еще один квадратик и угол работы станет меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xphoenix Опубликовано 8 апреля, 2013 (изменено) ну во первых не силен я в переделке антенн, какой квадратик, из чего, размеры и т.д.) На родное крепление тарелки для облучателя не повесишь же СХТ? нужно же рассчитать расстояние, углы и прочее.. вот если бы гайдик да с фоточками... Изменено 8 апреля, 2013 пользователем xphoenix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 8 апреля, 2013 ну во первых не силен я в переделке антенн, какой квадратик, из чего, размеры и т.д.) На родное крепление тарелки для облучателя не повесишь же СХТ? нужно же рассчитать расстояние, углы и прочее.. вот если бы гайдик да с фоточками... да крепи к мульту , как получится , лижбы ровно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 8 апреля, 2013 ну во первых не силен я в переделке антенн, какой квадратик, из чего, размеры и т.д.) На родное крепление тарелки для облучателя не повесишь же СХТ? нужно же рассчитать расстояние, углы и прочее.. вот если бы гайдик да с фоточками... вот мудро мыслите, SXT не садитьсяв офсет в нормальный фокус антенны, поэтому будут колизии, но т к и сама sxt далеко не совершенство поэтому это дело прокатывает и есть даже + от такого симбиоза Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 9 апреля, 2013 (изменено) о какая хреновина для "ленивых" в продаже есть http://asp24.com.ua/the-manufacturer-is-not-listed/sxt/ Изменено 9 апреля, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xphoenix Опубликовано 9 апреля, 2013 (изменено) о какая хреновина для "ленивых" в продаже есть http://asp24.com.ua/the-manufacturer-is-not-listed/sxt/ сдается мне что эта хреновина делалась под СХТ 5, а там и диаграмма другая совсем) на фото SXT5 20 бачей только за крепление?)) без тарелки... Изменено 9 апреля, 2013 пользователем xphoenix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xphoenix Опубликовано 9 апреля, 2013 вот мудро мыслите, SXT не садитьсяв офсет в нормальный фокус антенны, поэтому будут колизии, но т к и сама sxt далеко не совершенство поэтому это дело прокатывает и есть даже + от такого симбиоза подробнее пожалуйста, насчет несовершенства антенны и возможных коллизий, какое будет реальное усиление и насколько стабильно будет работать? не особо силен в энергетике линков, но что-то подсказывает что она будет страдать от этих "несовершенных переотражений", так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 9 апреля, 2013 (изменено) сдается мне что эта хреновина делалась под СХТ 5, а там и диаграмма другая совсем) на фото SXT5 20 бачей только за крепление?)) без тарелки... да уж ,овес дороже кобылы,,, а если руки ни из "одного места" кусок пластиковой трубы 40ки правильно подрезанной под замок ,пару саморезов, 15 мин работы и в мультифид содится как "родная" Изменено 9 апреля, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 25 июня, 2013 (изменено) Провел тесты офсета 0.55 (триколоровский) и lite2 Результаты печальные. lite2 показал -63-64 он же+офсет -60-61 Всего 3дбм. Не жирно. Фокус искал в мануальном режиме и долго. Лучшего сигнала не вышло. Заодно придумал способ крепления lite на офсет без какой либо переделки штатным хомутом. Держится на отлично. Только вот крепление придумал, до того, как измерения провел. Был бы результат измерения - даже не заморачивался бы с креплением. Изменено 25 июня, 2013 пользователем Yaten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 25 июня, 2013 Вот как я его закрепил не смотря на то, что облучатель кажется сдвинутым вперед - это нормально. Если сдвинуть назад, как родной облучатель ku диапазона, то усиление падает. Вот так, как стоит - максимум. Внесу чуть чуть деталей измерений, а вы уж решайте на сколько они октуальны. Расстояние ~18м Высота мачты с сектором 12м сектор интерлайн 15, стоит четко "спиной" Сигнал идет через деревянные бревна дома обшитые гипсокартоном. Половина луча через стену, половина через окно. Расстояние до стены 3м. +мелкие гвозди в стене могут быть. Частота 2352 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 25 июня, 2013 (изменено) баночная антенна дает возможность склепать облучатель в 2х полиризации, в роли облучателя можно использовать антенны от роутера, только снять пластик для уменьшения физ размеров, или использовать кусочек просчитаной медной проволки... ,прикупил я как то облучатель на 2,4ghz для офсетки http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=330936980079 ,разобрал для интереса,. а там обычная антенна яги ,собрал вот такую http://www.fullcustom.es/data/guias_pc/astralero_antena_wifi_pvc_10.jpg ,что привлекло простота сборки готовые решения для гаек и шайб в роли антенны яги ,,банку использовал с https://e2ywrq.bay.livefilestore.com/y2mJ4WCN-AAyTSEBQG2N-nK4rYaIPlF03TXAdNwmiNplueJ34JQZUD7-BlGI4gvN3MtQUdVCbvOH0cihnPliRRALLfQOA8puoYckN4rbRpYsw0/detalle%20general%5b3%5d.jpg ,вообщем работает не хуже чем фаьричный вариант , самый эфективный облучатель это рупор, но с ним возни поболее, также испробовал 2й квадрат, результаты тежи что и с банкой, но помех поболее собирает ,есть идея склепать волновод ,фильтр, те таже баночная антенна, но настроенная за счет кондеаторов, на резонансную частоту канала Изменено 25 июня, 2013 пользователем sergios50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 26 июня, 2013 lite2 показал -63-64 он же+офсет -60-61 Всего 3дбм. Не жирно. для 0,55 офсета и для 2 Ггц - это великолепный результат ИМХО. увеличили мощность в 2 раза поставите 1,2 офсет будет картина вообще замечательная кодовое слово Частота 2352 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 26 июня, 2013 ну офсета 0.9 у меня нет пока... И другой частоты в зоне теста тоже. Может появятся энтузиасты, которые с таким методом крепления оттестят в поле линк. У меня пока нет возможности куда то ехать и что то выключать уже работающие. С рук в поле не потестишь нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
