zloy_bober Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Интересует опыт распространения информации о vlan`ах на большое кол-во коммутаторов. Т.е. нужен аналог VTP на dlink. Как это делают сетевые зубры? Аппараты: 3200, 3612 и 3600-26. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба gvrp же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Интересует опыт распространения информации о vlan`ах на большое кол-во коммутаторов.Варианты: 1) включить vlan_trunk на нужные порты. по сути это автоматически создаёт 4095 статических вланов с tagged на этих портах. соответственно, между данными портами распространяются пакеты с любыми тегами. 2) использовать QinQ на агрегации. вланы доступа при этом будут свёрнуты в один жирный влан. 3) комбинация этих двух вариантов. например - на доступе стоят три 3200 друг за дружкой, на них включён vlan_trunk, и вланы этого объекта распространяются между ними. на агрегации стоит 3612G, эти 3200 смотрят на его порт в режиме QinQ UNI, и все вланы сворачиваются в указанный на 3612G влан. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zloy_bober Опубликовано 20 марта, 2013 · Жалоба gvrp же Я так понимаю gvrp позволет прописать vlan`ы на крайних коммутаторах, с возможностью прохождения тегированного трафика до крайних коммутаторов через цепочку коммутаторов. При этом информация о самих vlan`х на не крайних коммутаторах не остается. Мне же нужен метод синхронизации информации о vlan`ах на всех коммутаторах из одного центра с целью дальнейшего назначения access портам соответствующих vlan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
