Картуччо Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Кто-нибудь собирал такой стык ? Пытаюсь, но что-то не хотят они между собой договариваться. Хотелось бы с LACP. Железки - 7606 и CCR1036. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Статиком собрал, работает. LACP не вышло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба присоединяюсь. То же интересен этот вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
invisible Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Работает: Микротик: /interface bonding add link-monitoring=none mode=802.3ad name=LAG0 slaves="eth1 - LAG0,eth2 - LAG0" transmit-hash-policy=layer-3-and-4 Экстрим: enable sharing 1:22 grouping 1:22, 1:24 algorithm address-based L3_L4 lacp В 6 версии микротика есть баг, после создания bonding - нужно его пустить в ребут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба С циской 7606 name="uplink" mtu=1500 mac-address=D4:CA:6D:33:0D:89 arp=enabled slaves=ether1,ether2 mode=802.3ad primary=none link-monitoring=none arp-interval=100ms arp-ip-targets="" mii-interval=100ms down-delay=0ms up-delay=0ms lacp-rate=30secs transmit-hash-policy=layer-2 interface GigabitEthernet3/45 ... channel-group 198 mode active Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба sexst делал так, не поднялось. Может быть действительно упомянутый баг в 6й версии и надо было ребутнуться. Но статика заработала без перезагрузки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Картуччо А смысл в LACP? Можно же ospf equal-cost сделать. Или у вас микротик терминирует трафик, выходящий из 7606? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Да не, тут совершенно дурацкая задача на тему СОРМ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...