Картуччо Posted February 28, 2013 · Report post Кто-нибудь собирал такой стык ? Пытаюсь, но что-то не хотят они между собой договариваться. Хотелось бы с LACP. Железки - 7606 и CCR1036. Share this post Link to post Share on other sites
Картуччо Posted February 28, 2013 · Report post Статиком собрал, работает. LACP не вышло. Share this post Link to post Share on other sites
biox Posted February 28, 2013 · Report post присоединяюсь. То же интересен этот вопрос. Share this post Link to post Share on other sites
invisible Posted February 28, 2013 · Report post Работает: Микротик: /interface bonding add link-monitoring=none mode=802.3ad name=LAG0 slaves="eth1 - LAG0,eth2 - LAG0" transmit-hash-policy=layer-3-and-4 Экстрим: enable sharing 1:22 grouping 1:22, 1:24 algorithm address-based L3_L4 lacp В 6 версии микротика есть баг, после создания bonding - нужно его пустить в ребут. Share this post Link to post Share on other sites
sexst Posted February 28, 2013 · Report post С циской 7606 name="uplink" mtu=1500 mac-address=D4:CA:6D:33:0D:89 arp=enabled slaves=ether1,ether2 mode=802.3ad primary=none link-monitoring=none arp-interval=100ms arp-ip-targets="" mii-interval=100ms down-delay=0ms up-delay=0ms lacp-rate=30secs transmit-hash-policy=layer-2 interface GigabitEthernet3/45 ... channel-group 198 mode active Share this post Link to post Share on other sites
Картуччо Posted February 28, 2013 · Report post sexst делал так, не поднялось. Может быть действительно упомянутый баг в 6й версии и надо было ребутнуться. Но статика заработала без перезагрузки. Share this post Link to post Share on other sites
s.lobanov Posted February 28, 2013 · Report post Картуччо А смысл в LACP? Можно же ospf equal-cost сделать. Или у вас микротик терминирует трафик, выходящий из 7606? Share this post Link to post Share on other sites
Картуччо Posted February 28, 2013 · Report post Да не, тут совершенно дурацкая задача на тему СОРМ. Share this post Link to post Share on other sites
