Теле-еле-видение: цветные сны

[Robot_NagNews]

Материал:

Тренд с измышлениями на тему развития телевидения оказался довольно востребованным и, что немаловажно, весьма полемичным. Комментарии как в он-лайн, так и в офф-лайн навели на мысль о дальнейшей проработке вопроса, что я с удовольствием и делаю. Возможно, многим эта статья покажется измышлением досужего маркетолога (коим я и являюсь), но тем не менее, я постарался каждый свой довод подтверждать аргументами, пруфлинками, графиками и схемами. Надеюсь на то, что оппоненты будут оперировать не только общими фразами: "я не согласен".

 

Полный текст

[wanderer_from]

Вот тут чувак по фамилии Додд рассуждает:

 

Для таких людей, как я, работающих в индустрии интернет-телевидения (IPTV), это отличная возможность хорошо заработать. Масса компаний достигают аудитории через Интернет с помощью видеоконтента, и в ближайшие несколько лет можно ожидать запуска буквально сотен IPTV-каналов, которые выглядят как "настоящее телевидение", но могут просматриваться прямо на смартфоне или телевизоре через Сеть. Хорошо, но есть ли здесь подводные камни?

[HelgS]

Автор телевизор не смотрит в последнее время?

Иначе почему не был приведен действительно убийственный аргумент. Сейчас на ТВ появляется очень много контента из интернета, например из того же YouTube. "Пусть говорят" с Малаховым где темой обсуждения служит видео, на момент обсуждения ставшее баяном, Галкин пересказывающий истории с баша/анекдот.ру и видео с Малышевой с той же ТыТрубы, куча передач "Смешное видео" и т.д. Особый идиотизм - цитирование твиттера президента/премьера.

Вывод - зомбоящик вторичен и лишь повторяет/комментирует контент появившийся в интернете. Причем довольно неоперативно и скучно. Источник контента сейчас - интернет.

 

А кто раньше оказывался первым на месте происшествия? Кто караулил интересные события там где они могли произойти? Где раньше фабриковались и показывались вбросы? Журналисты из зомбоящике, а сейчас они тупо копипастят из инета.

Такими темпами ТВ станет как проводное радио - ретро-контент и канал впаривания БАДов единственной категории слушателей - "непродвинутым" пенсионерам.

[wanderer_from]

Автор не смотрит телевизор, совершенно верно. Причина указана - отсутствие интересного автору контента.

[izuware]

утром телек очень удобно, и погоду расскажет и девок на зарядке покажет и не надо кнопки тыкать. а вот к вечеру да, оно превращается ... превращается ... хорошо хоть ютуб с него можно смотреть, но кнопки .

[wanderer_from]

Анонимус не против пикселизации:

[wanderer_from]

Не стану создавать новую ветку, но именно за эту статью я получил вот это:

В своем алаверды я призвал нарот читать NAG.ru

татуировку с урлом сайта делать не стал :)

[hawk964]

Пока не понимаю, как прокомментировать это явление... Получается, что помимо телевидения цифрового кабельного, абоненты еще на 70% забивают каналы видеоконтентом?

А чего тут не понятного, классическое 20/80, когда 20% клиентов утилизируют 80% трафика своими торентами.