tux Опубликовано 11 мая, 2012 · Жалоба Приветствую всех. Возник такой вопрос. Имеется сеть с доступом в интернет по pppoe. Планируется разделение сети по vlan'ам их кол-во будет порядка 100. Соответственно для доступа в интернет на сервера доступа с pppoe на борту, нужно будет заводить все vlan'ы на сервер? Как будет себя чувствовать система? Если два сервера доступа то на каждый нужно будет заводить все vlan'ы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apm Опубликовано 11 мая, 2012 · Жалоба Приветствую всех. Возник такой вопрос. Имеется сеть с доступом в интернет по pppoe. Планируется разделение сети по vlan'ам их кол-во будет порядка 100. Соответственно для доступа в интернет на сервера доступа с pppoe на борту, нужно будет заводить все vlan'ы на сервер? Как будет себя чувствовать система? Если два сервера доступа то на каждый нужно будет заводить все vlan'ы? 1. да 2. хорошо 3. да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tux Опубликовано 11 мая, 2012 · Жалоба Хорошо :) ответ вобщем-то такой как я предполагал (что нужно заводить все и везде, будет хорошо) А как тогда лучше реализовать "слушание" сервера во все vlan'ы. запускать кучу копий сервера, либо одну копию с длинным параметром запуска (pppoe-server -I vlan10 -I vlan20 ...) (OS Debian 6.0) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 11 мая, 2012 · Жалоба Один (вернее, два - один сервер слушает до 64 вланов) вроде как проще рестартовать; но в то же время удобнее по серверу на влан (т.к. при рестарте сервера сыпятся туннели). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tux Опубликовано 11 мая, 2012 · Жалоба ну, т.к. я сервера доступа (и pppoe в частности) без необходимости не перезагружаю, то скорее всего более правильный вариант будет одна копия на 64 интерфейса. А второй вариант интересен, но не радует сотня процессов в каждый влан Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 11 мая, 2012 · Жалоба tux используйте accel-ppp, там можно в конфиг много интерфейсов прописать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tux Опубликовано 11 мая, 2012 · Жалоба слышал про accel-ppp, но пока использую дефолтный pppoe-server в kernel mode. Пока справляется :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...