Jump to content
Калькуляторы

группа клиентов выходит в инэт через шлюз законно ли ?

Значит группа клиентов квартир 30 выходит в инэт через один комп, знаю что они скидываются по 300р, на их сайте написано, что мол общество добровольно не комерческое, деньги скидываются для оплаты канала, поддержки оборудования, и оплату электричества, сеть принадлежит всем в равных долях и является общей собственостью, при том через кого выходят в инэт подключен по договору физ лица, но говорит что комерческой выгоды не несет - предпринемательством не занимается, идите типа нафиг. Теперь вопрос, они что то нарушают ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит группа клиентов квартир 30 выходит в инэт через один комп, знаю что они скидываются по 300р, на их сайте написано, что мол общество добровольно не комерческое, деньги скидываются для оплаты канала, поддержки оборудования, и оплату электричества, сеть принадлежит всем в равных долях и является общей собственостью, при том через кого выходят в инэт подключен по договору физ лица, но говорит что комерческой выгоды не несет - предпринемательством не занимается, идите типа нафиг. Теперь вопрос, они что то нарушают ?

хотите узнать,что нарушают или обрубить концы?если второе-почитай форум.(режь сессии).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос первый, что нарушают ?, подумал получаются что ничего ?, про резку сессий тоже как то странно, теоритически получится что услага предоставляется не в полном объеме.

Edited by pusha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дык не надо говорить об етом клиенту :) включать резку сессий рандомно ...на часик-два в день, желательно после 20-00

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он передет к другому провайдеру и всё, а он неплохой тариф берет, получится что я и его потеряю, и 30 челов всё равно под его крылом будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он передет к другому провайдеру и всё, а он неплохой тариф берет, получится что я и его потеряю, и 30 челов всё равно под его крылом будут.

не плохой это какой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В той формулировке что вы привели - нет ничего противозаконного. Просто потребительская кооперация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

60 мбит днем 100 ночью за 3000

 

Да нет меня в принципе всё устраивает, это их дело, все выживают как могут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что? У вас в договоре прописано что они могут потреблять 40?

если в договоре 100, то ваша обязанность предоставить 100 или перезаключить договор на новых условиях с разрешения клиента.

 

говорить о чем-то незаконном можно говорить тогда, когда у вас есть доказательства коммерческой деятельности этой группы лиц. а точнее, что у них есть доход именно от предоставления услуг связи.

 

Да нет меня в принципе всё устраивает, это их дело, все выживают как могут.

 

 

а...ну тогда не парьтесь. ничего противозаконного они не делают. пускай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это действительно ОРГАНИЗАЦИЯ (пускай и не коммерческая), то есть смысл заключить договор с этой самой ОРГАНИЗЦИЕЙ...

Кто будет нести ответственность за взлом Пентагоновского сервера? )))

Edited by Firsa

Share this post


Link to post
Share on other sites

в договоре всегда фигурирует предлог ДО, это первое, а торое я ничего им не собираюсь запрещать уменьшать или что то подобное, мое личное мнение это то что это их личное дело, отследить денежный поток от 30 человек, практически нереально.

 

заключить договор с этой самой ОРГАНИЗЦИЕЙ...

прошу прощения у них дословно написано объединение группы лиц, а не организация , писал на память сейчас, посматрел.

Edited by pusha

Share this post


Link to post
Share on other sites

в договоре всегда фигурирует предлог ДО

Вы про скорость предоставления услуги Интернет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы про скорость предоставления услуги Интернет?

 

 

да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хы...тогда я Вас хочу расстроить, это не в договоре должно у Вас быть в первую очередь, а в ТАРИФАХ и их параметрах...Причем это "волшебное слово" "ДО" нужно в 1ю очередь Вам, а сам договор (хоть он с физиком, хоть с юриком) может и не содержать полный список тарифов и уж тем более этого "волшебного слова"...

Кто как хочет, тот так и... любит свою работу! :)

Edited by Firsa

Share this post


Link to post
Share on other sites

не суть вопроса.. но всё равно спасибо за внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я ничего им не собираюсь запрещать уменьшать или что то подобное, мое личное мнение это то что это их личное дело, отследить денежный поток от 30 человек, практически нереально

Раз такая позиция, смысл темы какой тогда?

 

Что они нарушают? Смотря что у Вас наспиано в договоре.

У меня вот написано, что не имеет право предоставлять услугу третьим лицам с помощью роутеров/серверов и проч...

 

По факту же, этот физик оказывает услуги связи группе лиц (как ты эту группу лиц не назови!). Он нарушает закон.

ИМХО: Вы допускаете это и ничего не предпринимаете (бездействие).

 

Ой..щя запугаю! Не слушайте меня!

 

говорить о чем-то незаконном можно говорить тогда, когда у вас есть доказательства коммерческой деятельности этой группы лиц. а точнее, что у них есть доход именно от предоставления услуг связи.

Кстати, да!

Edited by Firsa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что они нарушают? Смотря что у Вас наспиано в договоре.

У меня вот написано, что не имеет право предоставлять услугу третьим лицам с помощью роутеров/серверов и проч...

 

Максимум что я могу сделать это просто расторгнуть договор, то есть вы т.к. в моем договоре этого нет, и по твоей логике получается что он не может дома поставить роут и юзать инэт на двух устройствах, что по смыслу улуги интрнет как то странно, и по закону "о защите прав потребителей твой договор протеворечит окозанию услуги. хотя может я уже сам не туда полез ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НЕ! )

Роутер дома на 25 ПК - пожалуйста!

сервак для своего пользования - милости просим!

Главное отличие ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ - ни-ни!!!

Но тут сразу:

0. кто есть третьи лица? Соседи или мама с бабушкой в соседней комнате? Ведь договор то с Вами заключен!

1. если соседи, то как отследишь?

2. если отследишь, то как докажешь?

3. если докажешь (из мира фантастики, помомему), то какими силами (сроки и мотания по судам) какова выгода от этого? Упощенная выгода? Сколько там сейчас у нас Суды по упущенной выгоде присуждают максимум? ))) БРЕД!

 

Чото я сам в бредни полез...

Это вечер так действует. Подождем завтра что утром напишут)

Edited by Firsa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Защита прав пользователей услугами связи при оказании услуг электросвязи и почтовой связи, гарантии получения этих услуг связи надлежащего качества, право на получение необходимой и достоверной информации об услугах связи и об операторах связи, основания, размер и порядок возмещения ущерба в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора об оказании услуг связи, а также механизм реализации прав пользователей услугами связи определяется настоящим Федеральным законом, гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

 

Если исходить из закона о защите прав потребетелей и гпк, то вы нарушаете, составляя такой договор - могу конечно ошибатся - это мои догатки, не юрист я ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

По факту же, этот физик оказывает услуги связи группе лиц (как ты эту группу лиц не назови!). Он нарушает закон.

ИМХО: Вы допускаете это и ничего не предпринимаете (бездействие).

 

Вы не правы. Если следовать духу и букве закона, то ТС находится в неведении относительно умыслов своего клиента, ибо ему в точности неизвестны все детали отношений(втч финансовых) внутри этой группы лиц(организации). И о чем-то противозаконном можно будет говорить тогда и только тогда, когда будет хотя бы один факт подтвежденного дохода от перепродажи услуг доступа в сеть Интернет. А если у этих ребят все действительно так как описал ТС, то подкопаться будет сложно.

Чтобы подкопаться - нужна отчетность. А в большинстве ТАКИХ случаев ее не ведут. Поэтому невозможно доказать для чего члены этого сообщества друг другу передают деньги - чтобы он молока купил, чтобы младенцев перепеленал или чтобы интернет сделал.

Edited by arseniiv

Share this post


Link to post
Share on other sites

что я и написал выше...

 

Кароче, Уважаемый/ая pusha, по закону - ЗАБЕЙ ибо не докажешь, по человечески тебе уже посоветовали - режь сессии, может кто то перейдет к тебе ЛИЧНО из за этих лагов..., а как я понял, конкрено для Вас: оставите все как есть?

Edited by Firsa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин с мавроди наверно такая же ситуация ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this