voler Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 (edited) Добрый день. Есть текущимй канал 200 мб. Запросили у выше стоящего оператора связи канал в 300 мб, плюс BGP маршрутизацию. Нужно поставить пограничный маршрутизатор, который будет подключен к оператору по VLAN, и обробатывать BGP маршрутизацию, и сеть из 254 реальников. Uploaded with ImageShack.us Выше стоящий оператор выделяет vlan, с сеткой point-to-point. Посоветуйте сделать правильный выбор, смотрю в сторону Коммутатор Cisco Catalyst WS-C3550-12G,боюсь сам ошибится с выбором. За данным коммутатором будут находится Linux роутеры с билиновой системой. Edited April 6, 2012 by voler Вставить ник Quote
dmvy Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 ipv6 не за горами. возьмите лучше cisco 3750 Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted April 7, 2012 Posted April 7, 2012 смотрю в сторону Коммутатор Cisco Catalyst WS-C3550-12G,боюсь сам ошибится с выбором. 1) fullview нужен? 2) набор портов устраивает? Вставить ник Quote
eill Posted April 7, 2012 Posted April 7, 2012 Ilya Evseev, ну аплинк-то один. А если расширяться не будет, то скорее всего и не понадобится... Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted April 7, 2012 Posted April 7, 2012 А если расширяться не будет, то скорее всего и не понадобится... А если будет расширяться, то выкинет железку и купит новую? Или будет настраивать прием default route+localpref для исходящего трафика? А входящий будет балансировать через route objects + prepend? На такие вопросы лучше знать ответ заранее, т.к. любой просчёт в планировании способен отправить подобную железку в металлолом :) Вставить ник Quote
mnogoman Posted April 8, 2012 Posted April 8, 2012 На такие вопросы лучше знать ответ заранее, т.к. любой просчёт в планировании способен отправить подобную железку в металлолом :) При ее цене в 100-200 евро это вполне себе допустимо. Вставить ник Quote
voler Posted April 8, 2012 Author Posted April 8, 2012 (edited) RIP? Нужно будет. 1) fullview нужен? 2) набор портов устраивает? fullview пока, нет но возможно да. Сейчас сделан default route Возможно будет второй uplink, в качестве ТрансТелекома. Два uplink, это хорошо но вот железка уже стоит не мало. Может еще что есть кроме Cisco, у меня если честно опыта маловато в работе с этими устройствами, в основном Linux использую. Edited April 8, 2012 by voler Вставить ник Quote
dignity Posted April 8, 2012 Posted April 8, 2012 можно и два аплинка без fv... FV нужен для балансировки исходящего. Вставить ник Quote
voler Posted April 9, 2012 Author Posted April 9, 2012 (edited) можно и два аплинка без fv... FV нужен для балансировки исходящего. А какую устройство? Edited April 9, 2012 by voler Вставить ник Quote
iMPoSsibLe_iT Posted April 9, 2012 Posted April 9, 2012 Раз с Линухом работаете может его и оставить? (Quagga живёт на нём вполне нормально) Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted April 9, 2012 Posted April 9, 2012 На такие вопросы лучше знать ответ заранее, т.к. любой просчёт в планировании способен отправить подобную железку в металлолом :) При ее цене в 100-200 евро это вполне себе допустимо. При такой цене, для задач автора темы, цыска будет металлоломом сразу после доставки. Вставить ник Quote
dignity Posted April 9, 2012 Posted April 9, 2012 можно и два аплинка без fv... FV нужен для балансировки исходящего. А какую устройство? да любое, где больше 1 бгп-сессии можно поднять... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.