SSD Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Первое апреля вроде уже закончилось. кончай троллить, в принципе у SAAB95 логичный ответ...... Как сказал Ходжа Нассредин, в споре выигрывает не тот кто знает, а тот кто рассказывает убедительно. Посему достаточно налить воды с умным видом и все дружно закивают гривами хлопая в ладоши от умиления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 4 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба какую точку лучше сделать ап а какую клиентом? имеется в виду если есть обе Изменено 4 апреля, 2012 пользователем pandel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба оба устройства как передают так и принимают одинако, идет обмен данными, как можно разделить на прием и передачу? Разделить что? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 4 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба неправильно выразился, имел в виду какую лучше сделать активной точкой а какую клиентом Изменено 4 апреля, 2012 пользователем pandel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Лучше будет антенна с узким лепестком. Но если вы направите клиентскую антенну с узким лепестком в сторону города с расстояния 10км, то она кроме вашего сигнала примет и все помехи с этого города, ведь раскрыв антенны на таком расстоянии будет довольно широкий. Это надо учитывать. Если вы будете использовать со стороны клиента антенну с широким лепестком, то ее усиление будет меньше и следовательно она меньше поймает помех с города. Потому что усиление антенны слабое, да и помехи на расстоянии 10км почти затухли. нет, вы не соберете с города помехи, сигнала не хватит как для них так и для нормальной своей работы, вы соберете все помехи которые ближе к вам. покажите где строят линки на секторных антеннах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба неправильно выразился, имел в виду какую лучше сделать активной точкой а какую клиентом На ваш выбор, разницы никакой нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба а по моему помех будет одинаково:) с широким лепестком поймем кучу близких помех,а с узким, меньшую, но более концентрированную кучку дальних. но при одинаковом количестве помех, во втором случае, полезный сигнал будет лучше, за счет усиления антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Я фигею. Сааб описал достаточно сферическую ситуацию, в которой возможно будет больше шума, в которой антенна с большим КУ поведет себя хуже. Антенна с большим КУ в любом случае будет лучше. У меня очень похожая ситуация. Станция стоит в городе, и 90% помех расположены в секторе около 10 градусов. Я экспериментировал с разными антеннами на приеме. При уровне сигнала от -75 до -65 прокачка не меняется. Не меняется соотношение сигнал/шум. Но, даже в этом случае, антенна с большим КУ дает больше запас на непогоду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Но, даже в этом случае, антенна с большим КУ дает больше запас на непогоду. А вы не замечали такого, что во время сильного снегопада, сильного дождя качество работы сети на дальних линках увеличивается? В это время уменьшается уровень шума, потому что плохие погодные условия вносят затухания не только для основного сигнала, но и для всего остального. Правильнее в этом случае использовать 2 направленные антенны - одна используется на передачу и подключается к одному выходу радиокарты, вторая используется для приема и подключается ко второму выходу радиокарты через аттенюатор или ВЧ кабель большой длины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Правильнее в этом случае использовать 2 направленные антенны - одна используется на передачу и подключается к одному выходу радиокарты, вторая используется для приема и подключается ко второму выходу радиокарты через аттенюатор или ВЧ кабель большой длины. Теперь стоит опробывать на практике это "умное заключение". ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба И что это даст? Вай-фай у нас один хер полудуплексный. Передатчик не может забивать приемник. Я понимаю, две антенны для МИМО разносят, это еще оправданно... Но нафига разносить прием и передачу в полудуплексной системе???? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба И что это даст? Вай-фай у нас один хер полудуплексный. Передатчик не может забивать приемник. Я понимаю, две антенны для МИМО разносят, это еще оправданно... Но нафига разносить прием и передачу в полудуплексной системе???? В МИМО ничего не разносится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба На странице продукта имеется описание возможностей ОС системы: airOS F tools: Speed Test Antenna Alignment Device Discovery Site Survey Ping Traceroute Speed Test сможет ли нагенерить 1 гигабит трафика для проверки канала? Site Survey очень актуальная штука для этого диапазона, вдруг еще кто-то на этом оборудовании себе канал в деревню сделал=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...