Jump to content
Калькуляторы

SXT 5HnD VS Sextant что выбрать?

Выбросил в помойку сгоревшие M5, хотел взять Mikrotik Sextant, думал это тоже самое что SXT 5HnD но с бОльшим усилинением антенны (18 против 16ти dB)

начал изучать - заметил что в Sextant нет USB) Возникли вопросы - что лучше взять и в чем разница кроме усиления антенны? Расстояние линка небольшое, 800м.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбросил в помойку сгоревшие M5, хотел взять Mikrotik Sextant, думал это тоже самое что SXT 5HnD но с бОльшим усилинением антенны (18 против 16ти dB)

начал изучать - заметил что в Sextant нет USB) Возникли вопросы - что лучше взять и в чем разница кроме усиления антенны? Расстояние линка небольшое, 800м.

Даташит изучить не судьба? Отличия только в антенне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD

Даташит изучить не судьба? Отличия только в антенне.

 

 

платы разные но при этом параметры у них одинаковые? http://www.netbym.ru/catalog/1/16/product-1020.html тут USB порта нет. Или он не считается отличием?

 

Инфа с даташита "Inside is the brand new RB711-5HnD dual chain wireless device"

Edited by pandel

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD

Даташит изучить не судьба? Отличия только в антенне.

 

 

платы разные но при этом параметры у них одинаковые? http://www.netbym.ru/catalog/1/16/product-1020.html тут USB порта нет. Или он не считается отличием?

Проц, RAM, NAND все одинаковое, радио так же. Наличие или отсутсвие юсби не показатель. Вполне возможно он есть на плате просто не выведен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

берите секстант, там более узконаправленная антенна, это больший + чем наличие юсб порта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем вам там ЮСБ, 3г мопед хотите поставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем на оут-дор устройстве УСБ ?

сколько десятков сикстов ставил, только сейчас обратил внимание на гнездо :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покупайте RB\SXT для вашего расстояние самое то, так же будет экономия по деньгам.

 

хотел поставить wi-fi адаптер USB )

 

Чтобы настроить на нем точку доступа для одного клиента?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покупайте RB\SXT для вашего расстояние самое то, так же будет экономия по деньгам.

 

хотел поставить wi-fi адаптер USB )

 

Чтобы настроить на нем точку доступа для одного клиента?

 

В чем экономия, они ровно на 6 русских дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

взял две RB\SXT, действительно дешевле (75$ RB\SXT, 90 -SEXTANT ), да и на моем расстоянии нет смысла в большем усилении

Edited by pandel

Share this post


Link to post
Share on other sites

да и на моем расстоянии нет смысла в большем усилении

смысл всегда есть!!! зато счас фоните в 2 раза больше чем если бы потратили на 1к деревянных больше, да и мусора эфирного тоже больше собераете. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

взял две RB\SXT, действительно дешевле (75$ RB\SXT, 90 -SEXTANT ), да и на моем расстоянии нет смысла в большем усилении

 

Да-да ровно на 6 рублей...

http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/besprovodnye-marshrutizatory.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите определится. Расстояние 1.2 км.

видимость прямая, но попадают провода 220в на столбах и деревья в первой зоне...

СХТ мне кажется будет слабоват...

брать секстант (которого вроде нет в наличии, хотя может уже и есть), или лучше одну поляризацию, но еще больше усиление, например.

вот

антеннабокс 20

или

это как аналог секстанта если его нет в наличии...

на раздаче будет омнитик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антеннабокс на 20 или dualbox будет не сильно лучше SXT.

 

Чтобы наверняка берите - Maximus Dual Dish 5G 28dBi with BOX - и вставляйте внутрь нужную RB711.

 

Но из практики установки SXT известно, что и на 3км можно получить 100мбит, и на 1км с перекрытой видимостью так же можно получить 100мбит. Определяется опытным путем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да и на моем расстоянии нет смысла в большем усилении

смысл всегда есть!!! зато счас фоните в 2 раза больше чем если бы потратили на 1к деревянных больше, да и мусора эфирного тоже больше собераете. )))

 

хм. вот где вы были раньше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм. вот где вы были раньше)

 

вообще то 30 марта 2012 - 16:21 написал об этом

Share this post


Link to post
Share on other sites

я имел в виду тот факт, что будет собирать помехи и фонить)) PS и в наличие их нет

Edited by pandel

Share this post


Link to post
Share on other sites

я имел в виду тот факт, что будет собирать помехи и фонить))

 

извините, вообще то вроде как аксиома, чем шире диаграмма антенны тем больше говна отдает и принимает....

 

тем более вы берете железо на линк точка-точка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же есть аксиома что чем уже диаграмма антенны тем больше она собирает помех из конкретной точки направления.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же есть аксиома что чем уже диаграмма антенны тем больше она собирает помех из конкретной точки направления.

Как интересно. Что еще умного добавите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же есть аксиома что чем уже диаграмма антенны тем больше она собирает помех из конкретной точки направления.

 

 

не разочаровывайте меня, если взять одинаковые условия, то какая антенна будет ХУЖЕ работать с широким или узким лепестком????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же есть аксиома что чем уже диаграмма антенны тем больше она собирает помех из конкретной точки направления.

 

 

не разочаровывайте меня, если взять одинаковые условия, то какая антенна будет ХУЖЕ работать с широким или узким лепестком????

 

Лучше будет антенна с узким лепестком. Но если вы направите клиентскую антенну с узким лепестком в сторону города с расстояния 10км, то она кроме вашего сигнала примет и все помехи с этого города, ведь раскрыв антенны на таком расстоянии будет довольно широкий. Это надо учитывать. Если вы будете использовать со стороны клиента антенну с широким лепестком, то ее усиление будет меньше и следовательно она меньше поймает помех с города. Потому что усиление антенны слабое, да и помехи на расстоянии 10км почти затухли.

 

Но имея более узкую антенну можно повысить мощность и получить достаточный уровень сигнала, чтобы исключить влияние помех, с широкой антенной вы так сделать не сможете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же есть аксиома что чем уже диаграмма антенны тем больше она собирает помех из конкретной точки направления.

 

 

не разочаровывайте меня, если взять одинаковые условия, то какая антенна будет ХУЖЕ работать с широким или узким лепестком????

 

Лучше будет антенна с узким лепестком. Но если вы направите клиентскую антенну с узким лепестком в сторону города с расстояния 10км, то она кроме вашего сигнала примет и все помехи с этого города, ведь раскрыв антенны на таком расстоянии будет довольно широкий. Это надо учитывать. Если вы будете использовать со стороны клиента антенну с широким лепестком, то ее усиление будет меньше и следовательно она меньше поймает помех с города. Потому что усиление антенны слабое, да и помехи на расстоянии 10км почти затухли.

 

Но имея более узкую антенну можно повысить мощность и получить достаточный уровень сигнала, чтобы исключить влияние помех, с широкой антенной вы так сделать не сможете.

Первое апреля вроде уже закончилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первое апреля вроде уже закончилось.

кончай троллить, в принципе у SAAB95 логичный ответ......

Edited by Constantin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this