Jump to content
Калькуляторы

Беспроводная локальная сеть для обьединения систем видеонаблюдения Беспроводная локальная сеть для обьединения систем видеонаблюдения

Здравствуйте! Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста.

Есть 3 дома(ТСЖ).

В кажом видеонаблюдение, хочется обьеденить 3 системы видеонаблюдения в

одну. Регистраторы подключить к беспроводным точкам доступа. Таким образом

организуем беспроводную локальную сеть.

Какое лучше оборудование купить.

вроде как первоначально выбрали nano loco m5 - 2 и nanostation m5 - 1.

 

То есть мост от первой loco m5 до nanostation m5 и 2 мост аналогичный от

второй loco m5 до все той же nanostation m5.

Но проблема в том что их диаграммма напрвленности около 40 градусов.

А если подключать дополнительно администраторов(двое их, у них тоже nano

loco m5).

Т.е. я могу их направить только на какую-то одну станцию.

Смогут ли они подключившись, добавить в довереныые узлы, регистраторы

находящиеся не в прямой видимости, т.е. через промежуточную станцию.

 

И стот ли делать топологию звезда, тоесть покапать антенны например с более

широкой диаграммой направленности, что сделать не 2 моста, а сеть по

топологии звезду(т.е. клиентские станции могли бы подключиться к любой

точке доступа напрямую одновременно(например 1 клиент сразу к 3 АР(в примере

на картинке АР1 и АР2)), какие конкретные плюсы в этом.

Заранее спасибо за ответ.

Edited by DeksDeL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купите оптический кабель, механические соединители волокон и сделайте все на оптике. Или протяните витуху. На беспроводке то что вы запланировали работать не будет.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто кабельный вариант никак не подходит жильцам, обсуждалось уже.

Может быть есть все же какой-то способ организовать, без проводов между домами.

И я не понимаю почему не будет работать? Можете пояснить?

Edited by DeksDeL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вайфай сеть не предназначена для передачи больших и постоянных потоков данных. Каждая камера будет генерить под 4мегабита трафика. Если будет какая-то помеха - то видео на несколько секунд оборвется. Для такой задачи нужно будет поставить много точек доступа на разных частотах - за это вас могут наказать если частотники будут мимо проезжать. Потом если кто-то другой купит такие же точки и сделает себе канал в деревню - будет создавать помехи, вы будете изменять частоты постоянно, тот человек тоже. Бессонные ночи гарантированы.

 

Поэтому лучше варианта с кабелем еще не придумано. Это выйдет даже дешевле, чем городить радио.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же дома, точки будут не выше 4 этажа, сиганал будет как бы внутри двора по большому счету, рядом еще дома так что думаю сигнал далеко не пройдет, если только отраженный, да и не распространено у нас пока 5ггцю У них высота ДН тоже небольшая вроде, так что насчет того что кто то мешать будет не думаю.

А можно связать 2 NanoStation M5 сетевым кабелем(или надо роутер или коммутатор), одну сделать центром системы в нее будет приходить сигнал с систем наблюдения, 2 по беспроводке(пусть 40мегабит) по проводам один по кабелю(пусть 20мегабит), другую сделать для связи с админом. Можно думаю битрейт будет понизить для онлайна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, ДВР-ки у вас отдельные, а сеть нужна просто для наблюдения?

т. е. постоянно через сеть гнать видео не будет.

 

На таких расстояниях станции будут соединяться даже если их направлять в попу друг другу.

 

Минус в том, что АР1 будет и принимать видео, и передавать, а значит пропускная способность делится на 2.

 

Поставьте 4 станции.

Две организуют мост между домами 8 и 6 в ближайших точках,

две организуют мост между домами 8 и 4 в ближайших точках.

 

В пределах дома только проводами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, ДВР-ки у вас отдельные, а сеть нужна просто для наблюдения?

т. е. постоянно через сеть гнать видео не будет.

 

Да именно так.

 

Минус в том, что АР1 будет и принимать видео, и передавать, а значит пропускная способность делится на 2.

Поставьте 4 станции.

Две организуют мост между домами 8 и 6 в ближайших точках,

две организуют мост между домами 8 и 4 в ближайших точках.

Я ток понял пропускная способность у NanoStation получается 100 мегабит на интерфейс, тоесть по беспроводке и по одному из интерфейсов получает, по другому отдает.

Хотя можно как более стабильный вариант можно и тот как Вы советуете, а чем обьеденить мосты? коммутатор какой-то или роутер. Если можно модель конкретную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же дома, точки будут не выше 4 этажа, сиганал будет как бы внутри двора по большому счету, рядом еще дома так что думаю сигнал далеко не пройдет, если только отраженный, да и не распространено у нас пока 5ггцю У них высота ДН тоже небольшая вроде, так что насчет того что кто то мешать будет не думаю.

А можно связать 2 NanoStation M5 сетевым кабелем(или надо роутер или коммутатор), одну сделать центром системы в нее будет приходить сигнал с систем наблюдения, 2 по беспроводке(пусть 40мегабит) по проводам один по кабелю(пусть 20мегабит), другую сделать для связи с админом. Можно думаю битрейт будет понизить для онлайна.

Это вы сейчас кого уговаривать пытались?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек просто еще не связывался с беспроводными технологиями в области видеонаблюдения=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вы сейчас кого уговаривать пытались?

Знак вопроса забыл поставить, это вопрос был.

Человек просто еще не связывался с беспроводными технологиями в области видеонаблюдения=)

А Вы не смейтесь, а поясните в чем я заблуждаюсь.

Да действительно не связывался. И мне вот интересно.

Как уже писал не 24/7 будет. Ночью смотреть никто не будет, будет запись и ладно. Да и вообще не постоянно.

Сейчас думаю роутер MikroTik RB/750GL, в него воткнуть 3 точки доступа(2 как посоветовал fhntv_smart(2 моста) и одну для клиентов), еще один порт на регистратор.

Если пока не думать о частотниках и тд. Рабочий вариант?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На какое устройство будет админ подключаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас думаю роутер MikroTik RB/750GL, в него воткнуть 3 точки доступа(2 как посоветовал fhntv_smart(2 моста) и одну для клиентов), еще один порт на регистратор.

Посредством NanoLocoM5,тоже на NanoLocoM5. Что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не в 2.4 - квартирные точки забьют нахрен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this