Беспроводная локальная сеть для обьединения систем видеонаблюдения

[DeksDeL]

Здравствуйте! Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста.

Есть 3 дома(ТСЖ).

В кажом видеонаблюдение, хочется обьеденить 3 системы видеонаблюдения в

одну. Регистраторы подключить к беспроводным точкам доступа. Таким образом

организуем беспроводную локальную сеть.

Какое лучше оборудование купить.

вроде как первоначально выбрали nano loco m5 - 2 и nanostation m5 - 1.

 

То есть мост от первой loco m5 до nanostation m5 и 2 мост аналогичный от

второй loco m5 до все той же nanostation m5.

Но проблема в том что их диаграммма напрвленности около 40 градусов.

А если подключать дополнительно администраторов(двое их, у них тоже nano

loco m5).

Т.е. я могу их направить только на какую-то одну станцию.

Смогут ли они подключившись, добавить в довереныые узлы, регистраторы

находящиеся не в прямой видимости, т.е. через промежуточную станцию.

 

И стот ли делать топологию звезда, тоесть покапать антенны например с более

широкой диаграммой направленности, что сделать не 2 моста, а сеть по

топологии звезду(т.е. клиентские станции могли бы подключиться к любой

точке доступа напрямую одновременно(например 1 клиент сразу к 3 АР(в примере

на картинке АР1 и АР2)), какие конкретные плюсы в этом.

Заранее спасибо за ответ.

Edited March 13, 2012 by DeksDeL

[Saab95]

Купите оптический кабель, механические соединители волокон и сделайте все на оптике. Или протяните витуху. На беспроводке то что вы запланировали работать не будет.

 

 

[DeksDeL]

Просто кабельный вариант никак не подходит жильцам, обсуждалось уже.

Может быть есть все же какой-то способ организовать, без проводов между домами.

И я не понимаю почему не будет работать? Можете пояснить?

Edited March 12, 2012 by DeksDeL

[Saab95]

Вайфай сеть не предназначена для передачи больших и постоянных потоков данных. Каждая камера будет генерить под 4мегабита трафика. Если будет какая-то помеха - то видео на несколько секунд оборвется. Для такой задачи нужно будет поставить много точек доступа на разных частотах - за это вас могут наказать если частотники будут мимо проезжать. Потом если кто-то другой купит такие же точки и сделает себе канал в деревню - будет создавать помехи, вы будете изменять частоты постоянно, тот человек тоже. Бессонные ночи гарантированы.

 

Поэтому лучше варианта с кабелем еще не придумано. Это выйдет даже дешевле, чем городить радио.

 

 

[DeksDeL]

Там же дома, точки будут не выше 4 этажа, сиганал будет как бы внутри двора по большому счету, рядом еще дома так что думаю сигнал далеко не пройдет, если только отраженный, да и не распространено у нас пока 5ггцю У них высота ДН тоже небольшая вроде, так что насчет того что кто то мешать будет не думаю.

А можно связать 2 NanoStation M5 сетевым кабелем(или надо роутер или коммутатор), одну сделать центром системы в нее будет приходить сигнал с систем наблюдения, 2 по беспроводке(пусть 40мегабит) по проводам один по кабелю(пусть 20мегабит), другую сделать для связи с админом. Можно думаю битрейт будет понизить для онлайна.

[fhntv_smart]

Я так понял, ДВР-ки у вас отдельные, а сеть нужна просто для наблюдения?

т. е. постоянно через сеть гнать видео не будет.

 

На таких расстояниях станции будут соединяться даже если их направлять в попу друг другу.

 

Минус в том, что АР1 будет и принимать видео, и передавать, а значит пропускная способность делится на 2.

 

Поставьте 4 станции.

Две организуют мост между домами 8 и 6 в ближайших точках,

две организуют мост между домами 8 и 4 в ближайших точках.

 

В пределах дома только проводами.

[DeksDeL]

Я так понял, ДВР-ки у вас отдельные, а сеть нужна просто для наблюдения?

т. е. постоянно через сеть гнать видео не будет.

 

Да именно так.

 

Минус в том, что АР1 будет и принимать видео, и передавать, а значит пропускная способность делится на 2.

Поставьте 4 станции.

Две организуют мост между домами 8 и 6 в ближайших точках,

две организуют мост между домами 8 и 4 в ближайших точках.

Я ток понял пропускная способность у NanoStation получается 100 мегабит на интерфейс, тоесть по беспроводке и по одному из интерфейсов получает, по другому отдает.

Хотя можно как более стабильный вариант можно и тот как Вы советуете, а чем обьеденить мосты? коммутатор какой-то или роутер. Если можно модель конкретную.

[redhat.ua]

Там же дома, точки будут не выше 4 этажа, сиганал будет как бы внутри двора по большому счету, рядом еще дома так что думаю сигнал далеко не пройдет, если только отраженный, да и не распространено у нас пока 5ггцю У них высота ДН тоже небольшая вроде, так что насчет того что кто то мешать будет не думаю.

А можно связать 2 NanoStation M5 сетевым кабелем(или надо роутер или коммутатор), одну сделать центром системы в нее будет приходить сигнал с систем наблюдения, 2 по беспроводке(пусть 40мегабит) по проводам один по кабелю(пусть 20мегабит), другую сделать для связи с админом. Можно думаю битрейт будет понизить для онлайна.

Это вы сейчас кого уговаривать пытались?

[Saab95]

Человек просто еще не связывался с беспроводными технологиями в области видеонаблюдения=)

[DeksDeL]

Это вы сейчас кого уговаривать пытались?

Знак вопроса забыл поставить, это вопрос был.

Человек просто еще не связывался с беспроводными технологиями в области видеонаблюдения=)

А Вы не смейтесь, а поясните в чем я заблуждаюсь.

Да действительно не связывался. И мне вот интересно.

Как уже писал не 24/7 будет. Ночью смотреть никто не будет, будет запись и ладно. Да и вообще не постоянно.

Сейчас думаю роутер MikroTik RB/750GL, в него воткнуть 3 точки доступа(2 как посоветовал fhntv_smart(2 моста) и одну для клиентов), еще один порт на регистратор.

Если пока не думать о частотниках и тд. Рабочий вариант?

[Saab95]

На какое устройство будет админ подключаться?

[DeksDeL]

Сейчас думаю роутер MikroTik RB/750GL, в него воткнуть 3 точки доступа(2 как посоветовал fhntv_smart(2 моста) и одну для клиентов), еще один порт на регистратор.

Посредством NanoLocoM5,тоже на NanoLocoM5. Что скажете?

[vIv]

Только не в 2.4 - квартирные точки забьют нахрен.