Harambam Опубликовано 5 марта, 2012 Приветствую всех! Помогите пожалуйста разобраться. Дано: офис на одном этаже площадью 600 кв. м., требуется накрыть его беспроводной сетью так, чтобы при переходе из одного конца в другой связь не прерывалась. Количество пользователей беспроводной сети - 40 человек. Предложили строить на 3-ех AIR-LAP1141N-E-K9 и AIR-CT2504. Вопрос - так ли уж нужен контроллер, или можно приобрести точки в autonomous mode и строить сеть на них? Какие преимущества кроме легкости конфигурирования добавляет контроллер? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2012 Контроллер тут совершенно не нужен. Покупаете несколько штук - Mikrotik RB751U-2HnD - расставляете по территории, настраиваете минимальный уровень сигнала около -70..-75 и клиенты при выходе из зоны действия одной точки будут подключаться к другой без проблем. Если хотите можете подключить к ним внешнюю антенну, или использовать самосбор на базе микротика. Обычные точки доступа тут не пойдут, потому что на них нельзя задавать минимальный уровень сигнала - в этом случае клиент будет висеть на точке до того момента, пока совсем не потеряет с ней связь, в этом случае будет падать скорость и теряться данные в моменты переключения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harambam Опубликовано 5 марта, 2012 А они бывают в варианте PoE? Дело в том, что точки располагаются под потолком, тянуть слаботочку там можно без разрешения, а вот с 220 уже гораздо сложнее. А что значит "самосбор на базе микротика", самосбор чего, антенны? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2012 Там пассивное PoE 24 вольта, так же можно централизованно питать. А самосбор имелось в виду борд + радиокарта + пигтейлы + антенны - качество покрытия будет лучше, но и цена дороже. Вот типа таких плат, вставлять в корпуса по вкусу и т.д. Вот тут есть с фотками и примерами - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67577 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harambam Опубликовано 5 марта, 2012 Спасибо. Ну а в сравнении с уже предложенной мне конфигурацией циски (точки плюс контроллер) какие нибудь преимущества кроме цены есть? Я не все рассказал: офис расположен в пафосном бизнес-центре, вся сеть построена на циске, в этих условиях строить беспроводную сеть не то что не на циске, а и вовсе на самосборе как-то боязно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 5 марта, 2012 Если критична задержка <50мс то решений очень не много, и стоят они дорого, в часности могу предложить бесшёвный вай-фай, подробности в ЛС, но 40чел, это для контроллерных решений очень мало, а следовательно очень не дёшево... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 марта, 2012 Saab95: выделенное видел? Дано: офис на одном этаже площадью 600 кв. м., требуется накрыть его беспроводной сетью так, чтобы при переходе из одного конца в другой связь не прерывалась. Как ты без контроллера на микротиках собираешься делать хэндовер? Harambam: Контроллер, конечно же, нужен. В сеть на циске тянуть не-циску не стоит, ни к чему зоопарк. Какие преимущества кроме легкости конфигурирования добавляет контроллер? Вот хэндовер он и добавляет, - клиент не видит три разных точки, а видит всегда одну, даже если физически переходит с точки на точку. Контроллер клиента и передаёт с точки на точку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 5 марта, 2012 Как ты без контроллера на микротиках собираешься делать хэндовер? 802.11r? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2012 Saab95: выделенное видел? Дано: офис на одном этаже площадью 600 кв. м., требуется накрыть его беспроводной сетью так, чтобы при переходе из одного конца в другой связь не прерывалась. Как ты без контроллера на микротиках собираешься делать хэндовер? Легко, поставлю 3 или сколько нужно точек и все будет замечательно работать. Опробовано на десятке инсталляций. Контроллер тут не нужен, если точка клиента сама отключит, он тут же подключится к другой ближайшей, которая его примет. При этом время переключения минимально, ведь когда одна точка отключает - клиент находится в зоне уверенного действия другой точки. Какие преимущества кроме легкости конфигурирования добавляет контроллер? Вот хэндовер он и добавляет, - клиент не видит три разных точки, а видит всегда одну, даже если физически переходит с точки на точку. Контроллер клиента и передаёт с точки на точку. В случае с несколькими микротиками клиент как раз и будет видеть только один SSID сети=) А скидывание с точки или передача с точки на точку - никакой разницы нет. Вот даже картинка с мониторилки переключений на микротиках, видно что все отрабатывается без проблем: Все приложения, а так же даже сетевые видеотрансляции не обрываются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 марта, 2012 Все приложения, а так же даже сетевые видеотрансляции не обрываются. Они кратковремено прерываются. Остальное коментировалось уже не раз, бред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
