[Saab95]

Queue--+Interface Queues.

 

Мощности надо было ставить не card rates, а manual и прописывать на низких модуляциях низкую мощность, и постепенно ее увеличиваь к верхним. Тогда у точки была бы очень ограниченная зона покрытия. Ну и естественно включить механизм RTS\CTS чтобы хоть как-то управлять средой передачи.

 

 

[NewUse]

Ща тестирую "промышленные решения с контролером за нормальные деньги.", где-нить через месяц надеюсь будут какие-нить резалты... Но скажу сразу -- контроллер -- не панацея....

Изменено 12 марта, 2012 пользователем NewUse

[Vasa95]

Конференция прошла. По итогам могу сказать НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ с кустарными решениями на крупных конференциях. ТОЛЬКО промышленные решения с контролером за нормальные деньги.

 

По моим наблюдениям 100-150 потребителей wi-fi в одном помещении легко обслуживаются 3 точками 2.4Гц + 2-3 точки 5Гц. Все довольны. При условии, что будет достаточно много потребителей на 5Ггц. Была пара удалённых, относительно больших конференц-залов, в которые я поставил несколько точек и там всё работало без нареканий. Народу было не очень много и никто не метался между точками. Вообщем поставил и забыл.

 

Полная засада случилась когда в помещении 35*25 метров на 3-х точках 2.4Гц подключилось ~190 потребителей... Всё встало. Не просто меееедлено работало, а ни у кого ни чего не работало... Больше точек на такую площадь посадить без контроллера нереально. Сколько там ещё не подключилось я уж не знаю.

Там же было ~90 потребителей на 5.5Гц на двух точках доступа, более менее работало ...

 

Потом эти же пользователи разошлись, распределились по большему кол-ву точек и, вроде, нормализовалось.

 

Были жалобы по поводу "роуминга" между точками, клиенты неохотно уходили от точки. Даже когда Mikrotik по ACL их выкидывает и не пускал, всё равно ту да же ломились...

 

Алгоритм который рассказал Saab95 про подключения абонентов не могу подтвердить... По моему, при первом подключении цепляется к точке у которой сигнал сильнее. Варианты G, N или G+N никакой практической разницы...

 

D-Link DAP-2553 показал себя хорошо. На 50 подключенных клиентов давал ~4-5Мбит/сек. Хотя за такую цену надо было брать два Mikrotik`a.

 

Вообщем, для wi-fi на конференцию стоит исходить из следующей информации:

 

- 30-40 подключений к точке wi-fi это предельно нормально. Больше - будут жалобы.

- Нечестный "роуминг" работает очень плохо (когда независимые точки настроены на один SSID).

- Максимум в одном месте 3 точки на 2.4Гц + 3 точки на 5.5Гц. (Так как процент клиентов 5.5гГц будет меньше чем 2.4гГц, по крайней мере сейчас)

- Одно место - это когда точки с другого места слышны порядка -90 Dbm.

 

Если при планировании wi-fi на вашей конференции вы укладываетесь в эти условия, то вам повезло, можете посмотреть решения без контроллера.

 

Нервных клеток полегло немереное кол-во. Ну, как говорится, всё что не делается - всё к лучшему.

Вроде всё.

 

Добрый день.

Подскажите, а что за клиентские устройства у вас подключались на 5Ггц ?

 

 

 

Ща тестирую "промышленные решения с контролером за нормальные деньги.", где-нить через месяц надеюсь будут какие-нить резалты... Но скажу сразу -- контроллер -- не панацея....

 

 

umraf,NewUse

Если у вас есть желание и возможность привлечь для тестирования в Москве от 100 и более клиентских устройств на 2,4Ггц , я хотел бы предоставить для этого оборудование, которое должно себя хорошо показать. Оборудование в РФ только появилось.