DobroFenix Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба Делимся опытом в ядерной энергетике, так сказать.... Кто практикует? На сколько законно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба Вполне законно, покупаете РИТЭГ и ставите у себя на узле связи в подвале. И в течении 10 лет не платите за электричество. Только ориентироваться надо на импортные аналоги=) В РФ на данный момент можно приобрести только Термоэлектрический радионуклидный генератор "Ангел" (РИТЭГ-238-0,1/15) Вот еще с советских времен: Так же будет интересно видео и небольшой рассказ про них (3 минуты) - http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000309707 Вот статьи про опасности их использования: http://badnews.org.ru/news/radioizotopnye_termoehlektricheskie_generatory_chast_1/2010-09-13-3396 http://badnews.org.ru/news/incidenty_s_ritehgami_chast_2/2010-09-13-3397 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 12 января, 2012 (изменено) · Жалоба 120Вт -- Это не серьёзно. Такой дурой максимум одну лампочку можно запитать и то там будет около 5-13Вт при напряжение 230В. Интересует масштаб около 10кВт при 230В. Изменено 12 января, 2012 пользователем DobroFenix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба 120Вт -- Это не серьёзно. Такой дурой максимум одну лампочку можно запитать и то там будет около 5-13Вт при напряжение 230В. Интересует масштаб около 10кВт при 230В. Если вам надо 10кВт при 230В, то купите себе самый лучший дизельный генератор, к нему железнодорожную цистерну 60 тонн солярки. Это будет дешевле покупки аналогичного по мощности ядерного генератора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arseniiv Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба Вполне законно, покупаете РИТЭГ и ставите у себя на узле связи в подвале. И в течении 10 лет не платите за электричество. Только ориентироваться надо на импортные аналоги=) В РФ на данный момент можно приобрести только Термоэлектрический радионуклидный генератор "Ангел" (РИТЭГ-238-0,1/15) Вот еще с советских времен: Так же будет интересно видео и небольшой рассказ про них (3 минуты) - http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000309707 Вот статьи про опасности их использования: http://badnews.org.ru/news/radioizotopnye_termoehlektricheskie_generatory_chast_1/2010-09-13-3396 http://badnews.org.ru/news/incidenty_s_ritehgami_chast_2/2010-09-13-3397 Что особенно интересно, ВНИИЭФ утвержадет что этот "Ангел" безопасен при эксплуатации. В общем-то они тоже самое утверждали про более старые РИТЭГи, показанные на второй картинке. Однако, по количеству радиационных проишествий с ними - бзопасность использования подобных устройств в российских условиях, а особенно российского происхождения ставится под сомнение. ТС, не заморачивайся с РИТЭГАМи. Их нужно еще и утилизировать платно. Если хочется смотреть в сторону альтернативной энергетики, то посмотри продукцию НПП Квант(г.Москва) http://www.npp-kvant.ru/ У них есть даже наработка по солнечно ветрянным совмещенным генераторам на 230В. Если чо,то я не оттуда. Просто раньше рядом работал в одном провайдере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба http://www.armscontrol.ru/start/rus/comments/heu1124.htm 413$ за 1кг обогощённого урана 1т свинца стоит 2400$ По-моему это просто копейки.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба http://www.armscontrol.ru/start/rus/comments/heu1124.htm 413$ за 1кг обогощённого урана 1т свинца стоит 2400$ По-моему это просто копейки.... Вы на дату статьи в приведенной ссылке смотрели=) Там кроме стоимости материалов очень высокая составляющая работ. В 1990 годах стоимость одного ИЭУ-1М равнялась $45000. И вы тут с ураном будьте осторожны, а то попадет nag.ru в список экстремистских материалов=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба Странно, почему до сих пор нету ЦОД'ов с собственными мини АЭС... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex8031 Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба Странно, почему до сих пор нету ЦОД'ов с собственными мини АЭС... А где его ставить? Разве только на полярной мерзлоте, помимо 120вт он ещё и прилично тепла выделяет, как раз небольшой контейнер с термоизолирующими стенками отопить хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Спроектировать ЦОД с ректором, заложенным, внутри фундамента, либо в отдельном здании на территории ЦОДа На подлодках же как-то умещаются... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Подлодки военные, там можно. А для гражданского и спользования нужно получать лицензию на работу с радиоактивными материалами, в ней куча требований. Так же сам реактор с нормальной отдачей будет стоить очень и очень много, кроме того нужно обеспечить его защиту от террористов, иметь обслуживающий персонал, куда-то утилизировать отработанное топливо. Стоимость затрат будет просто огромна. Гораздо дешевле ЛЭП туда протянуть и пользоваться энергией от расположенных далеко далеко атомных электростанций=) Один фиг за нее платить будет потребитель услуги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба хм, вроде не 1 апреля. не надо путать реактор с источниками энергии на радиоактивных элементах. реактор имеет большую мощность и может ее регулировать в некоторых пределах. принцип основан на управляемой цепной реакции. как правило энергия выделяется в виде тепла и затем преобразуется в электричество в паровом турбогенераторе. самый маленький помещался в 2 ж/д вагона и требовал серьезной дополнительной радиационной защиты. чуть побольше стоят в подлодках и пароходах. технически эксплуатация достаточно геморная. юридически - три года расстрела за одну мысль об этом :) постройка самоделки требует серьезных расчетов и исследований. есть ненулевой шанс получить разгон на мгновенных нейтронах как в чернобыле и замутить маленький ядерный взрыв. есть еще много всяких разных источников работающих на короткоживущих изотопах. мощность не регулируется с момента производства топлива и падает по мере его распада (в 2 раза за время полураспада). выключить его нельзя. совсем. даже если разломать на куски. т.е. генератор на 10 КВт если не отводить эту мощность будет выделять эту энергию в тепло или куда-то еще. с учетом КПД эта мощность скорее всего будет киловатт 100. как только перестанешь его охлаждать будет перегрев с разрушением и последующим радиационным заражением. из-за подобных элементов ядерный реактор продолжает выделять тепло после "выключения" и требует внешнего охлаждения. из-за этого был гемор с реакторами в фокусиме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...