[Virus_x]

Народ, подскажите, какую я получу скорость, если в линию у меня будут стоять 12 свичей D-Link DES-1008 D/E 2-го уровня, неуправляемые, на каждом свиче буду сидеть по 3-4 человека максимум, самая большая длинна кабеля между свичами 80 метров (или 90). (Свичи 100 Мбит-ые и сетка расчитана на 100 Мбит).

[Гость]

Подсказка: быстродействие системы определяется самым медленным её элементом.

[Гость]

Об этом знает каждый - я прошу ответить с учётом протяженности и колличеством свичей этой фирмы - а свичи и кабель - одинаковы - все на 100 мегабит - но вот где то мне говорят - 50Мбит, где-то вообще 6ть - поршу, помогите в этом вопросе?

[Sergg]

Молодой человек, Вам же уже написали на D-Link-e что нужно поискать по форуму месяца 3 назад. Или воспользоваться поиском религия не позволяет? Тогда все подряд перебирайте. Поверьте, узнаете много интересного и, самое главное, нужного.

[Nag]

Можно я вопрос задам?

Какая скорость будет у машины, если она едет через 12 перекрестков?

Ответ известен - да хрен ее знает, эту скорость - зависит от количества других машин прежде всего. ;-)

[zoro]

Nag, прямо в точку...

тут маленький вопросик... а если там будет бегать кривонастроеная 1С? ;)

что в аналогии Павла будет равна большому карьерному Экскаватору Ш-10/70 ( http://www.gtm.ru/dragline/1070/ ) ;)

[Sirco]

Ну давай подходить чисто теоретически - больше 10Мбайт в секунду ты не получиш ....

меньше зависит от множества причин....

 

в принципе значительных потерь в быстродействии на глаз ты не увидеш...

 

Вопрос - для чего тебе это надо ?

Что ты хочеш услышать в ответ ???

 

Судя по количеству твоих ответов/обьяснений - вопрос чисто риторический.

Для уменьшения количества риторических вопросов - почитай книжку Нага

там очень много ответов на любые вопросы ...

http://nag.ru/goodies/book/

[Virus_x]

Не народ - вы не поняли всё этоя уже примерно разузнал - посто мнения в скорости расходятся - почему у меня будет меньше 10 МБит - вы так и не объхяснили - на свиче примерно сидят по 3 человека ?

И стандарты я читал и поиском пользовался - вот только статью не нашёл - если вы знаете, то помогите - буду премного благодарен и возможно стану на кропаль умнее

[Busta]

Не народ - вы не поняли всё этоя уже примерно разузнал - посто мнения в скорости расходятся - почему у меня будет меньше 10 МБит - вы так и не объхяснили - на свиче примерно сидят по 3 человека ?

И стандарты я читал и поиском пользовался - вот только статью не нашёл - если вы знаете, то помогите - буду премного благодарен и возможно стану на кропаль умнее

В ethernet сетях метод доступа к среде случайный, поэтому все зависит от случая :).

Почитай про CSMA/CD и все станет понятно.

Для начала рекомендую http://www.citforum.ru/nets/protocols2/index.shtml

Замечательная книжка!!!

После прочтения станешь на кропаль умнее ;)

[lamer]

2 Busta:

Это ты про full или всётаки half duplex? Нынче сетки всётаки на свитчах строят, а не на хабах!

[Sirco]

Не народ - вы не поняли всё этоя уже примерно разузнал - посто мнения в скорости расходятся - почему у меня будет меньше 10 МБит - вы так и не объхяснили - на свиче примерно сидят по 3 человека ?

 

Ну не 10 мегабит а 10 мегабайт , я говорил.

Дело в том что сгенерировать трафик 10 мегабайт в секунду не каждый комп сможет....

[RA_Marauder]

Не пугайте человека.

Теоретически на 8-портовом оборудовании с достаточной пропускной шиной он получит все те же 100 мегабит. А вот если буфер будет переполняться, или арп-таблица, то и на одном свитче 100 мегабит не добиться. А на 12 свичах шансы на это вырастают в 12 раз, только и всего.

На чистой же схеме 100 мегабит будут бегать только в путь.

[Sergg]

Дело в том что сгенерировать трафик 10 мегабайт в секунду не каждый комп сможет....

Правильнее будет "не каждый клиент сможет его оплатить". Поэтому, если народ будет кушать только из и-нета, то скорости у всех будут хорошие, а если есть халявный локал - тады ОЙ.

[Бригинец Александр]

Virus_x, а ты перестрахуйся возьми свичи с поддержкой (блин забыл абривиатуру)... ну короче когда свичи соединяются между собой не через один порт а через 2 или даже 4, что позволяет достич скорости на магистралях 200 и 400 мбит соответственно, по цене выдет примерно также если не дешевле

пример могу подсказать:

Compex PS2208B (свитч 8 портов) - 24 у.е

Compex PS2216 (свитч 16 портов) - 52,2 у.е.

Последний нуно заметить поддерживает привелегию по портам, и вилан. что может тебе в дальнейшем сильно пригодиться.

 

С чистой скоростью в 100 мбит не будет работать практически не одна сетка если даже эта сеть из двух компов соединенных на прямую друг с другом - по причине уже сдесь упомянутой - не каждый комп может генерировать такой трафик. И не кто тебе слова не скжет из твоих клиентов (если ты конечно этого боишься) так как вопервых даже если у них будет 50 процентов потерь все равно будет гореть лампачка (подключение на скорости 100мбит).

Рсчитать же тероитичекий поток можно просто.

Педставь что клиент с певого свича скачивает с клиента со 12-го свича фильм, а тот скаивает у первого. Получается что сеть загружена на 100%. теперь если появляется еще кто нибудь скачивающий трафик хотябы между двумя свичами то у него(да и у всех) скорость уже не 100 а всего 50мбит. если появвляется еще кто нибудь кто погонит тврафик в том же направлении что и третий клиент то скорость упадет до 33% а если в обратном то такой и останется 50мбит. Теперь калькулятор в зубы и рсчитывай, тока уверен что тебе ето вопервых быстро надоест а во вторх не за чем это - потому что для клиента есть СКОРОСТЬ ПОДКЛЮЧЕНИЯ - 100мбит. И всегда можно обяснить что на канале не он один.

У меня вот другой вопрос, к нашим всезнающим:

Как известно в любом передоваемом пакете есть служебная информация. какова ее отновешие к полезным данным.

Например если сеть действительно передает от компа ккомпу 100мбит в секунду тоесть 12,5 мегабайт информации. То с какой скоростью передастся файл этим весом (12,5 мегабайт). Вот этот вопрос чисто реторический.

[lamer]

2 Бригине Александр

Сия фича есть ТРАНКИНГ ПОРТОВ. По поводу скорости: не забывайте ещё и про загруженность компов, точнее их процессоров, особенно медленного ряда (есть ведь и такие ещё в эксплуатации). Например работающий на таком компе антивирусный монитор здорово тормозит его, тем самым разгружая сетку:). Так что скорость передачи данных по сетке это вопрос философский:).

[Sergg]

Бригине Александр

 

"Длина IP-заголовка (всех полей, за исключением поля данных IP) может меняться. Не все поля нужно обязательно использовать. Длина их измеряется количеством 32-битовых слов. Самый короткий IP-заголовок состоял бы из 20 байт... IPv6 использует заголовок постоянной длины."

Мэтью Ногл, "TCP/IP Иллюстрированный учебник"

[Busta]

2 Бригине Александр

Рассчитать теоретический поток можно исходя из теории массовго обслуживания или теории самоподобия например... А никак не так как вы написали.

 

Смотря что понимать под служебной информацией, если вы про кадр, то

формат кадра нарисован тут http://www.citforum.ru/nets/protocols2/2_06_03.shtm

Отношение "служебной" информации к полезной считайте сами.

Не забывайте про избыточность кода 4B/5B, там тоже так сказать "служебная" информация добавляется.

А вобще вопрос этот скорее всего филосовский. IMHO даже если посчитать эффективную скорость передачи файлов, она будет все равно отличаться от практической, ввиду случайного характера доступа к среде.

А полных 100 мегабит можно добиться только в сети из одного компьютера, т.к. среда для него всегда будет свободна ;)